3月13日，臺灣“立院”就“中選會”新任委員人事同意權(quán)案進行記名投票。經(jīng)過激烈博弈，備受矚目的“主委”提名人游盈隆最終以112票全數(shù)通過，成功過關。與之同批提名的“副主委”胡博硯等3名綠營色彩濃厚的人選，則遭到國民黨與民眾黨（藍白）的聯(lián)手封殺，凸顯了藍白綠的深刻分歧。

此次投票結(jié)果呈現(xiàn)出鮮明的陣營對立態(tài)勢。除游盈隆外，由國民黨推薦的李禮仲、蘇嘉宏，以及民眾黨推薦的蘇子喬也均獲得112票全票通過。這使得新一屆“中選會”呈現(xiàn)出由無黨籍專業(yè)人士擔任正副主委，并吸納藍白兩黨推薦委員的格局。

游盈隆的高票當選，背后是復雜的算計。作為“臺灣民意基金會”董事長，他雖曾是綠營副秘書長，但后因多次痛批綠營政策，甚至公開批評“大罷免”是“臺灣之恥”，被視為綠營“烏鴉”，與綠營主流派系關系疏遠。

賴清德當局提名他，既有拉攏中間派、展示善意以緩解內(nèi)外壓力的考量，也被解讀為將這位“麻煩制造者”置于“火坑”的一石二鳥之計。而藍白陣營則看重游盈隆敢于直言的形象及其目前的無黨籍身份，認為他有望帶領“中選會”回歸超然獨立的地位，因此給予了大力支持。

此次人事布局的博弈，直接影響到當前敏感的議程。最受關注的便是民眾黨籍“立委”李貞秀的資格爭議。由于“臺內(nèi)政部門”認定其存在雙籍問題，要求“立院”予以解職，但“立院”并未配合，導致該爭議懸而未決。

在舊“中選會”因委員人數(shù)不足無法運作的情況下，新“中選會”的組成至關重要，因為根據(jù)法律規(guī)定，只有“中選會”有權(quán)提起“當選無效之訴”。藍白陣營聯(lián)手否決親綠人選，實際上堵住了綠營當局試圖通過掌控“中選會”來推動解除李貞秀職務的可能性，使這一攻防進入新的階段。

新“中選會”委員的順利補足，暫時解決了機構(gòu)因人數(shù)不足而無法開會的燃眉之急，為2026年“九合一”選舉的選務工作鋪平了道路。朝野在人事同意權(quán)上的激烈交鋒，也預示著未來在各項選舉議題，特別是“公投綁大選”、“不在籍投票”等敏感議題上，仍將面臨嚴峻的挑戰(zhàn)和博弈。游盈隆領導下的“中選會”能否真正實現(xiàn)超然獨立，公正處理各項爭議，依然存疑。