當(dāng)?shù)貢r間3月13日，歐盟外長卡拉斯在接受《金融時報》采訪時語出驚人，直言“美國已明確表示想要分裂歐洲，他們不喜歡歐盟”，指責(zé)白宮正用“歐盟反對者”的手段削弱歐洲團結(jié)。

這一重磅表態(tài)，與3天前歐盟委員會主席馮德萊恩的立場形成尖銳對立——3月9日，馮德萊恩在布魯塞爾明確主張，“戰(zhàn)爭已是既定事實”，歐盟應(yīng)緊跟美國戰(zhàn)略步調(diào)。

兩位歐盟核心人物的公開“互嗆”，并非偶然沖突，而是歐洲對美政策深層裂痕的集中爆發(fā)。

長期以來，歐盟內(nèi)部始終存在兩大陣營：一方將美國視為安全“生命線”，主張緊密依附；另一方則堅持推動戰(zhàn)略自主，渴望擺脫附庸地位。

而卡馮這場分歧的背后，是歐盟戰(zhàn)略自主之路的復(fù)雜博弈。

對此，簡單說三點。

首先，歐洲自主意愿覺醒，行動已見雛形。

在安全領(lǐng)域，法德已啟動核威懾磋商，構(gòu)建“法國核兜底、德國強常規(guī)”的互補格局，試圖打破對美國核保護傘的依賴。

歐盟還推出8000億歐元“重新武裝歐洲”計劃，設(shè)立150億歐元軍備采購融資工具，加速防務(wù)能力建設(shè)。

在經(jīng)濟層面，他們通過《工業(yè)加速器法案》限制外資控股比例，修訂預(yù)算規(guī)則排除外部競爭，在10大關(guān)鍵領(lǐng)域推行“歐洲優(yōu)先”政策，全力捍衛(wèi)產(chǎn)業(yè)主權(quán)。

卡拉斯的公開表態(tài)，正是這種自主意識覺醒的集中體現(xiàn)，說明歐盟精英層已清晰認知到美國的分化企圖。

但是，歐盟內(nèi)部利益撕裂，共識難以凝聚。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)性分歧是歐洲自主之路的最大絆腳石。

歐盟27國地緣安全認知與利益訴求迥異：東歐國家因緊鄰俄羅斯，將美國軍事存在視為“生存保障”，不敢輕易疏遠美國；西歐國家則更關(guān)注戰(zhàn)略主權(quán)，態(tài)度相對強硬。

這種分歧直接導(dǎo)致決策內(nèi)耗，例如在對美反制措施上，部分國家主張強硬回擊，部分國家則顧慮重重。

更關(guān)鍵的是，歐盟缺乏統(tǒng)一的外交與防務(wù)指揮權(quán)，重大決策需全體成員國一致同意，往往陷入“議而不決”的困境，難以形成合力對抗美國的分化策略。

結(jié)論是：對美依賴很深，想要擺脫難度重重。

對美國的深層依賴已經(jīng)構(gòu)成歐洲難以掙脫的“隱形枷鎖”。

防務(wù)上，2022至2024年歐洲北約成員國51%的裝備支出流向美國軍火商，核心安全能力如衛(wèi)星情報、導(dǎo)彈預(yù)警均依賴美國系統(tǒng)。

而經(jīng)濟科技領(lǐng)域，歐盟云計算市場70%被美國企業(yè)壟斷，57%的液化天然氣進口來自美國，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈深度綁定美國市場。

這種全方位依賴讓歐盟反制時“投鼠忌器”，即便面對美國的單邊施壓，也難以采取實質(zhì)性的強硬措施，生怕引發(fā)“殺敵一千，自損八百”的后果。

所以，卡馮二人的表態(tài)針鋒相對，恰恰說明歐盟的戰(zhàn)略自主之路充滿挑戰(zhàn)！那么，你認為歐洲能否擺脫依賴美國的心理和慣性嗎？