聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威材料，結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容，辛苦各位看官支持，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源及截圖，請(qǐng)知悉。

文/體壇大叔

女籃負(fù)強(qiáng)敵, 四大水貨現(xiàn)原形。

65比80, 15分差距, 三分16中3對(duì)35中15。武漢的這個(gè)晚上, 中國女籃被歐洲冠軍比利時(shí)扒得底褲都不剩。

但比輸球更扎心的, 是賽后球迷的清算。韓旭, 李月汝, 王思雨, 羅欣棫, 四個(gè)人被拎出來點(diǎn)名——有人數(shù)據(jù)慘淡, 有人失誤連連, 有人上場(chǎng)就是4打5。

唯一的亮點(diǎn)是18歲的張子宇, 18分鐘20分11籃板, 扛著球隊(duì)往前走?？稍绞侨绱? 越讓人想問宮魯鳴一個(gè)問題:你早干嘛去了?

還有一個(gè)名字被反復(fù)提起——?jiǎng)⒂硗Ｄ莻€(gè)2米01, 體重110公斤的“重型坦克”, 為什么連國家隊(duì)大名單都進(jìn)不了?

先說四大水貨, 一個(gè)個(gè)來。

韓旭, 7分6籃板。作為世界級(jí)中鋒, 2米07的身高, 全場(chǎng)被對(duì)手繞前防守搞得接不到球。好不容易拿到球, 要么黃油手, 要么放不進(jìn)。防守端出不去, 被對(duì)方小個(gè)子拉出來一步過。這不是能力問題, 是心態(tài)問題。

李月汝, 6分5籃板。和韓旭同病相憐, 內(nèi)線要球要不到, 傳進(jìn)去了也是被包夾。兩個(gè)WNBA級(jí)別的內(nèi)線, 加起來13分11籃板, 還不如一個(gè)18歲的小孩。賽后有人說她們“軟”, 我倒覺得不是軟, 是孤立無援。

王思雨, 替補(bǔ)15分鐘, 0分5失誤。5次失誤什么概念?全隊(duì)半場(chǎng)一共11次失誤, 她一個(gè)人占了將近一半。第二節(jié)那波26-4, 就是從她手里丟球開始的。一個(gè)老將, 打了這么多年國家隊(duì), 在這種級(jí)別的比賽里, 愣是像剛進(jìn)隊(duì)的菜鳥。正負(fù)值-14, 全隊(duì)最低。

羅欣棫, 全場(chǎng)2分。防守被一步過, 進(jìn)攻不敢出手。上場(chǎng)就是4打5, 這樣的表現(xiàn), 換誰上去都行。

四個(gè)人, 四個(gè)位置, 四個(gè)問題。后衛(wèi)運(yùn)不過半場(chǎng), 鋒線投不進(jìn)空門, 內(nèi)線拿不到球。這叫世界第四?

再說唯一的亮點(diǎn)。

張子宇, 18歲, 18分鐘, 20分11籃板。數(shù)據(jù)擺在這:她在場(chǎng)的19分鐘, 中國隊(duì)凈勝9分；她不在場(chǎng), 輸24分。一上一下33分的差距, 把問題全亮出來了。

這孩子身上有股狠勁。第二節(jié)球隊(duì)被轟26-4的時(shí)候, 是她臨危受命上去止血的?；@下強(qiáng)攻, 籃板保護(hù), 關(guān)鍵時(shí)刻硬鑿, 一點(diǎn)不像第一次打這種級(jí)別比賽的新人。

宮魯鳴賽后說, 希望隊(duì)員在比賽中打得更放開。張子宇是那個(gè)聽進(jìn)去的人。

但問題也在這:一個(gè)18歲的小孩, 成了全隊(duì)唯一的遮羞布。這叫什么事?

更讓人想不通的是——既然內(nèi)線缺人, 既然張子宇能打, 那劉禹彤呢?

劉禹彤, 今年24歲, 2米01, 體重110公斤。2023年大運(yùn)會(huì)冠軍, WCBA總冠軍, 場(chǎng)均15+8的數(shù)據(jù)擺在那。外號(hào)“重型坦克”, 籃下強(qiáng)打能力肉眼可見。

但這屆國家隊(duì), 連集訓(xùn)名單都沒進(jìn)。

宮魯鳴的解釋是“戰(zhàn)術(shù)需要”?？汕蛎圆桓闪?打比利時(shí)這場(chǎng), 內(nèi)線被包夾得球都傳不進(jìn)去, 韓旭李月汝加起來13分, 這時(shí)候不想想劉禹彤?

有懂球的網(wǎng)友分析:劉禹彤的缺點(diǎn)是移動(dòng)慢, 防守出不去, 和張子宇的問題一模一樣。張子宇能進(jìn), 劉禹彤不能進(jìn), 唯一的區(qū)別就是張子宇更高, 更年輕。

但問題來了——既然用張子宇, 說明宮魯鳴不是不用重型中鋒。那為什么不用劉禹彤?是戰(zhàn)術(shù)體系容不下她, 還是她真不如張子宇?

這話不敢說死。但有一點(diǎn)可以肯定:當(dāng)韓旭李月汝被包夾到懷疑人生的時(shí)候, 場(chǎng)上站著的是一個(gè)18歲的小孩, 而不是另一個(gè)能扛能鑿的“重型坦克”。這本身, 就是一種浪費(fèi)。

賽后各路媒體專家的點(diǎn)評(píng), 比比賽本身更扎心。

北京日?qǐng)?bào)說, 歐洲冠軍像一面鏡子, 照出女籃的短板和不足。上觀新聞?wù)f, 張子宇是唯一亮點(diǎn), 但獨(dú)攬20分掩蓋不了全隊(duì)的低迷。紫牛新聞?wù)f, 球隊(duì)臨場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行應(yīng)變不足的問題徹底暴露。

宮魯鳴自己承認(rèn):“一個(gè)隊(duì)伍如果只有內(nèi)線沒有外線, 內(nèi)外不平衡, 攻守不平衡, 不會(huì)是一支真正的強(qiáng)隊(duì)?！?/p>

這話說得對(duì), 但說得太晚了。更讓球迷不滿的, 是他的用人。

四大水貨在場(chǎng)上的時(shí)候, 為什么不讓張子宇早點(diǎn)上?為什么寧可讓王思雨在場(chǎng)上失誤, 也不試試其他人?為什么劉禹彤連集訓(xùn)名單都進(jìn)不了?

有球迷說得好:宮魯鳴的戰(zhàn)術(shù), 就是用雙塔打陣地, 打不進(jìn)就輸。這場(chǎng)球, 輸?shù)妹髅靼装住?/p>

張子宇是唯一的亮點(diǎn)。但這亮點(diǎn), 是打臉還是遮羞, 得看怎么用。

四大水貨被點(diǎn)名, 不是罵他們不努力, 是說他們真的沒打出來。韓旭李月汝不是沒能力, 是體系支撐不起來；王思雨不是不想打好, 是狀態(tài)真的差；羅欣棫不是不想拼, 是上場(chǎng)時(shí)間稀碎。

但這些問題, 歸根結(jié)底是誰的鍋?

八強(qiáng)資格賽還沒結(jié)束, 后面還有南蘇丹, 捷克, 巴西。拿門票問題不大, 問題是拿了門票之后呢?去世界杯被人繼續(xù)這么打?

沒什么好說的了。四大水貨現(xiàn)原形, 張子宇成唯一亮點(diǎn), 劉禹彤被放棄成了永遠(yuǎn)的疑問。這支女籃, 問題比輸15分大得多。

參考信源:

北京日?qǐng)?bào), 2026年3月12日, 記者觀察︱歐洲冠軍猶如一面鏡子 照出女籃的短板和不足

上觀新聞, 2026年3月13日, 中國女籃向比利時(shí)隊(duì)“交學(xué)費(fèi)”, 張子宇獨(dú)攬20分成唯一亮點(diǎn)

揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞, 2026年3月13日, 張子宇驚喜拿下兩雙, 中國女籃遭歐洲冠軍全面碾壓