本版供圖:圖蟲創(chuàng)意

證券時(shí)報(bào)記者 吳瞬 陳雨康

“今天你養(yǎng)龍蝦了嗎？”這一句看似是水產(chǎn)養(yǎng)殖圈的問(wèn)候語(yǔ)，在近期火爆破圈，成為2026年以來(lái)的全民流行語(yǔ)。這里的“蝦”指的是一款名為OpenClaw的開源AI智能體，因其紅色卡通龍蝦圖標(biāo)被網(wǎng)友親切稱作“小龍蝦”，部署、調(diào)教、使用這款智能體的過(guò)程，也被大家戲稱為“養(yǎng)蝦”。

從1月底首個(gè)正式版本發(fā)布至今的一個(gè)多月，這場(chǎng)由開源技術(shù)催生的全民熱潮，從科技圈極速蔓延至普通大眾：北上廣深等城市掀起線下“養(yǎng)蝦”體驗(yàn)潮，線上相關(guān)話題刷屏社交平臺(tái)，大廠們陸續(xù)推出“云養(yǎng)蝦”，地方政府掀起“養(yǎng)蝦”競(jìng)賽，資本市場(chǎng)AI概念再度爆發(fā)，一場(chǎng)AI智能體的普及革命似乎正席卷全國(guó)。

但這場(chǎng)繁榮的“養(yǎng)蝦熱”背后，“養(yǎng)蝦”是真實(shí)存在的剛性需求，還是被營(yíng)銷敘事放大的非理性期待；較高的使用門檻和學(xué)習(xí)成本是否意味著其離普通用戶仍有較遠(yuǎn)的距離；擁有大量自由權(quán)限的AI如何才能守住用戶的安全底線……這一系列問(wèn)題都將持續(xù)拷問(wèn)這場(chǎng)“養(yǎng)蝦熱”到底能走多遠(yuǎn)。

“養(yǎng)龍蝦”風(fēng)靡：

一場(chǎng)激烈的“政策競(jìng)速”

OpenClaw這款A(yù)I工具能直接操作電腦等設(shè)備完成任務(wù)，實(shí)現(xiàn)從對(duì)話輔助到自主執(zhí)行的跨越，由此“解放雙手”，成為科技圈和資本市場(chǎng)的熱點(diǎn)。3月6日，“鵝廠”（騰訊）門口甚至排起了長(zhǎng)龍：近千名開發(fā)者與AI愛(ài)好者來(lái)到騰訊大廈，在騰訊云工程師的協(xié)助下，完成了OpenClaw的云端安裝，集體化身“云上養(yǎng)蝦人”。

復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院院長(zhǎng)助理，信息管理與商業(yè)智能系教授、系主任張誠(chéng)在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，“龍蝦”不僅處理內(nèi)容，更能像人類一樣靈活調(diào)用各種工具、組合策略來(lái)完成任務(wù)。它將如何實(shí)現(xiàn)的黑盒交給AI去自由嘗試，讓用戶只需專注于想要什么，相對(duì)屏蔽了自動(dòng)化過(guò)程中的技術(shù)繁瑣。

截至3月10日的近幾個(gè)交易日，A股市場(chǎng)OpenClaw概念股迎來(lái)一波普漲行情，多家上市公司對(duì)此作出回應(yīng)。

優(yōu)刻得稱，公司搭載OpenClaw鏡像的輕量云主機(jī)產(chǎn)品尚未形成規(guī)?；漠a(chǎn)品體系，技術(shù)迭代及商業(yè)化進(jìn)展可能不及預(yù)期，短期內(nèi)對(duì)公司整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)影響有限。OpenClaw等自主AI智能體框架目前處于早期發(fā)展階段，其未來(lái)市場(chǎng)空間、技術(shù)穩(wěn)定性、數(shù)據(jù)安全性等方面存在不確定性。

此前，中興努比亞和字節(jié)跳動(dòng)豆包合作推出的豆包AI手機(jī)曾因“一句話辦完任務(wù)”等功能風(fēng)靡。就“龍蝦”對(duì)AI手機(jī)的影響，中興通訊終端事業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，歡迎“龍蝦手機(jī)”這一品類進(jìn)入賽道，共同培育市場(chǎng)。不過(guò)，相比“龍蝦”的種種競(jìng)爭(zhēng)力，AI手機(jī)也具有核心優(yōu)勢(shì)。

“‘龍蝦’使用門檻高，需要完成本地部署、手動(dòng)配置技能等工作，且易出現(xiàn)報(bào)錯(cuò)、安全漏洞等。豆包AI手機(jī)開箱即用，省去了復(fù)雜調(diào)試，且所有關(guān)鍵功能的最后一步都以用戶為主導(dǎo)，形成了最后一道防線。”上述相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。

在張誠(chéng)看來(lái)，“龍蝦”的高度自主性有一定代價(jià)。“AI在嘗試不同路徑時(shí)產(chǎn)生的額外推理和編程測(cè)試步驟，直接轉(zhuǎn)化為了更多的Token消耗。由于更多的過(guò)程交給AI，而AI本身存在的幻覺(jué)或其他脆弱之處并沒(méi)有消失，這也會(huì)導(dǎo)致任務(wù)失控的風(fēng)險(xiǎn)增加?！彼f(shuō)，“‘龍蝦’本質(zhì)上是在用戶易用性與算力成本及任務(wù)風(fēng)險(xiǎn)之間，做出的新平衡。”

此次“養(yǎng)龍蝦”風(fēng)潮中，地方政府也迅速跟進(jìn)，以“真金白銀”吸引開發(fā)者和企業(yè)落戶，形成了一場(chǎng)激烈的“政策競(jìng)速”。

例如，深圳龍崗區(qū)率先發(fā)布“龍蝦十條”，給予最高200萬(wàn)元補(bǔ)貼；無(wú)錫高新區(qū)明確單項(xiàng)支持最高達(dá)500萬(wàn)元。

浙江省投融資協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)長(zhǎng)、蘇州市產(chǎn)業(yè)園發(fā)展促進(jìn)會(huì)創(chuàng)會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡波在接受證券時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，近期各地政府扎堆出臺(tái)新政支持“養(yǎng)龍蝦”，可以看成是此前OPC（一人公司）社區(qū)支持政策的延續(xù)和升級(jí)。

“去年以來(lái)，各地開始著力建設(shè)OPC社區(qū)，但大多限于眾創(chuàng)空間或孵化器層面的支持，并未深入到技術(shù)底座?！焙ū硎荆叭缃馩penClaw興起，讓這些OPC社區(qū)有了一套技術(shù)底座和賦能工具，OPC模式的發(fā)展邏輯更加扎實(shí)，因此受到了地方政府的關(guān)注和驅(qū)動(dòng)?！?/p>

學(xué)習(xí)成本高昂：

“養(yǎng)蝦”指南多達(dá)800頁(yè)

隨著“養(yǎng)蝦熱”持續(xù)，不少普通用戶都開始專研如何才能養(yǎng)好這只“蝦”，并對(duì)OpenClaw的能力有著超出現(xiàn)實(shí)的高期待。事實(shí)上，從證券時(shí)報(bào)記者在某大廠云上部署的OpenClaw來(lái)看，其學(xué)習(xí)成本極高，對(duì)不懂技術(shù)的普通“小白用戶”而言，往往一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)就能“卡”住半天時(shí)間。

目前，不少平臺(tái)都推出了針對(duì)OpenClaw的介紹指南和使用教程，以記者下載的一份指南來(lái)看，其總頁(yè)數(shù)達(dá)到800頁(yè)之多，包括零基礎(chǔ)入門、4大核心功能、進(jìn)階技能、實(shí)戰(zhàn)案例等4個(gè)章節(jié)，其中還有不少技術(shù)性詞匯，對(duì)一些沒(méi)有編程基礎(chǔ)的用戶而言，剛開始看無(wú)異于“天書”。而這800頁(yè)的教程其實(shí)也不過(guò)是淺嘗輒止，更多使用技能仍需用戶自行探索和學(xué)習(xí)。

事實(shí)上，OpenClaw能夠完成哪些任務(wù)，一是要依賴于其背后的“大腦”——大模型，用戶選擇配置的大模型越聰明，OpenClaw就越好用；二是OpenClaw具體能完成哪些任務(wù)，則是依靠其技能（skills），每一個(gè)技能都能完成一些特定的指令，目前OpenClaw官方技能市場(chǎng)ClawHub上已有將近2萬(wàn)個(gè)skills，用戶想要在這么多skills中尋找到自身適用的并不容易。

而即使是找到相應(yīng)skills后，用戶的使用也存在一定難度。比如用戶希望用OpenClaw自動(dòng)發(fā)布小紅書，即使在正確安裝“xhs”（小紅書skills）后，用戶還需要在本地電腦瀏覽器登錄小紅書獲取Cookie，打開小紅書網(wǎng)站，登錄后按下“F12”后打開開發(fā)者工具，刷新后找到任意請(qǐng)求將Cookie復(fù)制后發(fā)給OpenClaw。但對(duì)于普通用戶而言，如何找到這個(gè)Cookie并復(fù)制就有極大挑戰(zhàn)。

對(duì)此，資深人工智能投資專家、網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特約研究員郭濤表示，從產(chǎn)業(yè)演進(jìn)規(guī)律來(lái)看，當(dāng)前“養(yǎng)龍蝦”的走紅更偏向于一場(chǎng)階段性技術(shù)應(yīng)用熱點(diǎn)，而非成熟的AI終端形態(tài)雛形。其核心驅(qū)動(dòng)力源于開源技術(shù)的普惠性與用戶的嘗鮮心理——OpenClaw作為開源項(xiàng)目，降低了普通用戶接觸高階AI智能體的門檻，人們可以通過(guò)簡(jiǎn)單調(diào)試讓其完成文件整理、信息檢索等基礎(chǔ)任務(wù)，這種“賦予AI執(zhí)行力”的新鮮感迅速引爆社交傳播。但剝開熱鬧的表象，其技術(shù)內(nèi)核仍停留在實(shí)驗(yàn)階段：功能集中于電腦端指令執(zhí)行，場(chǎng)景局限于小眾愛(ài)好者的“極客玩法”，與大眾期待的“智能終端”相去甚遠(yuǎn)。

郭濤進(jìn)一步指出，不可否認(rèn)，“龍蝦”類開源項(xiàng)目為AI終端探索提供了有益嘗試，但當(dāng)前的智能體在穩(wěn)定性、場(chǎng)景適配、人機(jī)交互等方面均未達(dá)到商用標(biāo)準(zhǔn)：指令理解準(zhǔn)確率不足，復(fù)雜任務(wù)的規(guī)劃能力有限，且過(guò)度依賴文字指令，缺乏對(duì)物理世界的感知與互動(dòng)。這些缺陷決定了其現(xiàn)階段更適合作為技術(shù)實(shí)驗(yàn)，而非大眾消費(fèi)品。

警惕亂象重演：

加快建立權(quán)限治理框架

OpenClaw蔚然成風(fēng)的同時(shí)，智能體亂刪郵件、隱私泄露等問(wèn)題也浮現(xiàn)出來(lái)，社交媒體上大量出現(xiàn)付費(fèi)卸載“龍蝦”的廣告，成為又一風(fēng)口?！梆B(yǎng)龍蝦”毀譽(yù)參半的同時(shí)，各地、各部門的風(fēng)險(xiǎn)警示也給狂熱的市場(chǎng)注入了冷靜劑。

工信部近日發(fā)布的《關(guān)于防范OpenClaw（“龍蝦”）開源智能體安全風(fēng)險(xiǎn)的“六要六不要”建議》明確，智能辦公場(chǎng)景主要存在供應(yīng)鏈攻擊和企業(yè)內(nèi)網(wǎng)滲透的突出風(fēng)險(xiǎn)；開發(fā)運(yùn)維場(chǎng)景主要存在系統(tǒng)設(shè)備敏感信息泄露和被劫持控制的突出風(fēng)險(xiǎn)；個(gè)人助手場(chǎng)景主要存在個(gè)人信息被竊和敏感信息泄露的突出風(fēng)險(xiǎn)；金融交易場(chǎng)景主要存在引發(fā)錯(cuò)誤交易甚至賬戶被接管的突出風(fēng)險(xiǎn)。建議使用官方最新版本、嚴(yán)格控制互聯(lián)網(wǎng)暴露面、堅(jiān)持最小權(quán)限原則、謹(jǐn)慎使用技能市場(chǎng)、防范社會(huì)工程學(xué)攻擊和瀏覽器劫持、建立長(zhǎng)效防護(hù)機(jī)制。

各地則倡議理性運(yùn)用OpenClaw。蘇州市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)3月11日發(fā)文稱，倡議推動(dòng)OpenClaw走向?qū)I(yè)服務(wù)，由專業(yè)機(jī)構(gòu)提供安全部署、能力訓(xùn)練與可信交付，讓智能體真正嵌入業(yè)務(wù)流程，成為可靠的生產(chǎn)力工具。嚴(yán)格落實(shí)安全配置基線，遵循最小權(quán)限原則。

對(duì)此，資本市場(chǎng)也迅速做出反應(yīng)。3月11日、12日兩天，A股多只OpenClaw概念股連續(xù)大幅下跌。

郭濤對(duì)證券時(shí)報(bào)記者表示，現(xiàn)有技術(shù)下，智能體權(quán)限邊界的模糊性可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)過(guò)度采集，而開源社區(qū)的代碼流動(dòng)性更增加了數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)。一旦被惡意利用，智能體可能淪為竊取隱私的工具。

“更棘手的是控制權(quán)與責(zé)任的界定難題。當(dāng)AI智能體自主執(zhí)行任務(wù)時(shí)，若出現(xiàn)錯(cuò)誤操作（如錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬、誤發(fā)信息等），責(zé)任該由用戶、開發(fā)者還是設(shè)備廠商承擔(dān)？目前既無(wú)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范權(quán)限分級(jí)，也無(wú)法律條文明確權(quán)責(zé)劃分?！惫鶟f(shuō)，“建議產(chǎn)業(yè)層面加快建立權(quán)限治理框架，通過(guò)‘最小必要原則’限制智能體權(quán)限。監(jiān)管方面，則需針對(duì)性完善法律法規(guī)，明確‘AI行為責(zé)任鏈’。”

除了潛藏的技術(shù)漏洞和安全風(fēng)險(xiǎn)外，“養(yǎng)龍蝦”這一社會(huì)熱潮的走向也亟待糾偏。正如蘇州市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)所言，“當(dāng)前行業(yè)存在過(guò)度炒作、盲目跟風(fēng)現(xiàn)象，容易誤導(dǎo)資源錯(cuò)配、偏離發(fā)展本源”。

在胡波看來(lái)，風(fēng)口之上，更要“系好安全帶”。除了數(shù)據(jù)流失、隱私泄露等微觀風(fēng)險(xiǎn)外，“養(yǎng)龍蝦”熱潮一旦演變成無(wú)序的社會(huì)化運(yùn)動(dòng)，極有可能造成范圍更廣的亂象。例如，打著“養(yǎng)龍蝦”、分布式算力等幌子詐騙；利用這些概念“畫大餅”，吹捧智能代理、高級(jí)生態(tài)等來(lái)圈錢。這些亂象在過(guò)往的元宇宙、區(qū)塊鏈等熱潮中均屢見(jiàn)不鮮。

當(dāng)然，在風(fēng)險(xiǎn)與爭(zhēng)議之外，業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，OpenClaw的普及也折射出AI行業(yè)正經(jīng)歷的范式轉(zhuǎn)變：從“對(duì)話式交互”邁向“自主執(zhí)行”。這種趨勢(shì)和變革，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看或?qū)?jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生深刻影響。

張誠(chéng)表示，OpenClaw的流行，也標(biāo)志著多AI智能體協(xié)作加速落地的趨勢(shì)，強(qiáng)調(diào)專業(yè)分工的現(xiàn)狀或被改變。例如，AI可以處理會(huì)計(jì)、法律文書、市場(chǎng)分析等工作，使創(chuàng)始人能更專注于核心創(chuàng)意與戰(zhàn)略、降低創(chuàng)業(yè)門檻。不過(guò)，分工不會(huì)立刻消失，但可能變得不再那樣細(xì)碎，企業(yè)結(jié)構(gòu)或許將出現(xiàn)更大的彈性空間。