澳大利亞那個(gè)彼得·萊頓，前空軍軍官，2023年5月底接受采訪時(shí)候，直接甩出一句狠話，說中美日要是真干起來，福建艦這艘航母在高強(qiáng)度對(duì)抗里，頂多撐一個(gè)星期，就得變成海上大靶子，挨美日空中打擊沉沒。

他覺得福建艦航空隊(duì)規(guī)模小，最多帶70架殲-35，或者混著殲-15和預(yù)警機(jī)，總共40來架，對(duì)上整個(gè)第一島鏈的美日空軍基地，力量懸殊大。

萊頓強(qiáng)調(diào)航母定位遠(yuǎn)洋，可第一島鏈離大陸近，艦隊(duì)活動(dòng)范圍有限，容易暴露在對(duì)手火力網(wǎng)下。他這看法基于公開軍事數(shù)據(jù)，西太平洋地理形勢(shì)復(fù)雜，對(duì)手空軍密集，潛艇威脅也大，福建艦常規(guī)動(dòng)力，航程和續(xù)航不如美國(guó)核航母。

萊頓的話不是空穴來風(fēng)，他服役過22年，參與過實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，寫過不少亞太國(guó)防報(bào)告，焦點(diǎn)常在中國(guó)海軍崛起上。2023年福建艦下水沒多久，他就指出艦體設(shè)計(jì)雖先進(jìn)，有電磁彈射，但近海作戰(zhàn)時(shí)，電力系統(tǒng)負(fù)荷重，結(jié)構(gòu)疲勞風(fēng)險(xiǎn)高。

美日聯(lián)合空中優(yōu)勢(shì)明顯，F(xiàn)-35和潛艇能輕松鎖定目標(biāo)。他在堪培拉海軍論壇上還放話，福建艦在太平洋沖突中，早早成攻擊焦點(diǎn)，活不過一周。這言論一出，全球媒體轉(zhuǎn)載，引發(fā)熱議，有些人覺得西方又在唱衰中國(guó)海軍，但萊頓分析至少有數(shù)據(jù)支撐，不是純扯。

中國(guó)海軍造福建艦，可不是為了在自家門口跟美國(guó)硬碰硬，大家老誤會(huì)這點(diǎn)。航母本質(zhì)上是個(gè)移動(dòng)海上機(jī)場(chǎng)，適合遠(yuǎn)海投送力量，數(shù)千公里外護(hù)航道，保障貿(mào)易線通暢。第一島鏈擋路，海軍艦隊(duì)難出遠(yuǎn)洋，現(xiàn)在活動(dòng)多在島鏈間轉(zhuǎn)悠，但這不代表航母沒用。

美國(guó)在島鏈布重兵，成本高企，2024年7月從琉球撤部分海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，就是信號(hào)，力量平衡在變。中國(guó)海軍建隊(duì)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，等對(duì)手實(shí)力衰退，退出島鏈時(shí)，福建艦就能突破，縱橫大洋，壓制小國(guó)封鎖企圖，保證海外利益。

福建艦服役標(biāo)志三航母時(shí)代開啟，遼寧號(hào)和山東號(hào)已積累經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)合演習(xí)練補(bǔ)給協(xié)同。電磁彈射技術(shù)成熟，海試驗(yàn)證系統(tǒng)可靠，提升投放效率。萊頓沒抓到關(guān)鍵，中國(guó)不會(huì)讓航母單挑島鏈，策略靈活，轉(zhuǎn)進(jìn)南海避鋒芒。

海軍建設(shè)圍繞國(guó)防需要，遠(yuǎn)海能力逐步增強(qiáng)，航母不是近海對(duì)抗工具，而是全球巡航利器。西方專家常拿遠(yuǎn)洋標(biāo)準(zhǔn)套近海，忽略中國(guó)本土優(yōu)勢(shì)，陸基空軍導(dǎo)彈直接覆蓋島鏈，效率高過�；�。

中美開戰(zhàn)，第一島鏈上力量對(duì)比已失衡，中國(guó)空軍和火箭軍占上風(fēng)。陸基殲-20編隊(duì)快速起飛，直擊對(duì)手基地，東風(fēng)-17高超音速導(dǎo)彈難攔截，精準(zhǔn)摧毀跑道，美軍飛機(jī)變一次性用品，升空后落不了地。

火箭軍東風(fēng)-15低成本彈飽和覆蓋，機(jī)場(chǎng)連飛機(jī)帶設(shè)施炸毀。解放軍信息化現(xiàn)代化強(qiáng)，結(jié)構(gòu)完整，背靠大陸資源多，美軍只靠島鏈平臺(tái)，部署有限，水平不足，容易被海灣戰(zhàn)爭(zhēng)式打擊，節(jié)點(diǎn)摧毀后無(wú)還手之力。

中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化進(jìn)程快，裝備齊全，對(duì)島鏈壓制能力強(qiáng)。萊頓觀點(diǎn)忽略這層，單純盯航母生存期，但實(shí)際沖突中，福建艦不會(huì)靠近日韓琉球，陸基力量先清場(chǎng)。美軍撤軍行動(dòng)顯示壓力大，繼續(xù)布兵意義小。

中國(guó)海軍成長(zhǎng)穩(wěn)，航母編隊(duì)在更廣海域潛力大，保障海上通道安全。專家討論推動(dòng)理性看待裝備作用，海軍戰(zhàn)略重整體體系，非單一平臺(tái)。

彼得·萊頓的分析雖有道理，但沒全盤考慮中國(guó)作戰(zhàn)體系。航母為遠(yuǎn)洋準(zhǔn)備，近�？筷懟鶎�(dǎo)彈空軍雙管齊下。第一島鏈地理雖復(fù)雜，中國(guó)本土近，投送效率高，美日空軍雖多，防空網(wǎng)有漏洞，高超彈一波就能破。

海軍三艘航母協(xié)同，經(jīng)驗(yàn)豐富，技術(shù)躍升明顯。西方唱衰常有，目的是推銷盟友合作，澳大利亞緊跟美國(guó)買核潛艇，萊頓報(bào)告常被引用�，F(xiàn)實(shí)中，中國(guó)海軍穩(wěn)步前進(jìn)，福建艦海試成功，標(biāo)志實(shí)力增強(qiáng)。

中國(guó)如何應(yīng)對(duì)島鏈挑戰(zhàn)，關(guān)鍵在陸基力量�？哲姂�(zhàn)機(jī)從大陸機(jī)場(chǎng)起飛，覆蓋范圍廣，響應(yīng)快�；鸺妼�(dǎo)彈多樣，東風(fēng)系列壓制力強(qiáng)，人類現(xiàn)有防空難擋。解放軍整體能力強(qiáng)，信息化水平高，美軍島鏈部署現(xiàn)代化落后，平臺(tái)少。

開戰(zhàn)時(shí)，中國(guó)精準(zhǔn)打擊節(jié)點(diǎn)，像海灣戰(zhàn)爭(zhēng)摧毀對(duì)手指揮，美軍難組織反擊。福建艦定位遠(yuǎn)海，避開近海風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)揮護(hù)航作用。

萊頓在2023年采訪中，還提福建艦適合印度洋小規(guī)模行動(dòng)，遠(yuǎn)離中國(guó)伸張主權(quán)。這點(diǎn)倒沒錯(cuò)，中國(guó)在吉布提有碼頭，航母可在那兒用。

但他低估中國(guó)本土優(yōu)勢(shì)，潛艇攻擊雖威脅大，中國(guó)反潛網(wǎng)也在建。海軍建設(shè)不盲從，圍繞實(shí)際需求，遠(yuǎn)海巡航保證貿(mào)易。中國(guó)海軍全球頂尖潛力大，占據(jù)部分生態(tài)位。

第一島鏈中美力量動(dòng)態(tài)變，美國(guó)成本高，撤軍是必然。中國(guó)導(dǎo)彈空軍雙重覆蓋，島鏈基地脆弱。福建艦作為標(biāo)志，技術(shù)進(jìn)步大，電磁系統(tǒng)領(lǐng)先。萊頓觀點(diǎn)基于2023數(shù)據(jù)，現(xiàn)在海軍更強(qiáng)。討論有助于理解海軍定位，遠(yuǎn)洋為主，近海輔助。

中國(guó)海軍不沖動(dòng)，策略穩(wěn)健。陸基力量先發(fā)制人，航母后方支援。萊頓沒懂這層，單純算生存期。現(xiàn)實(shí)沖突復(fù)雜，體系作戰(zhàn)決勝。中國(guó)裝備現(xiàn)代化快，火箭軍空軍協(xié)同強(qiáng)，美軍難比。

福建艦下水后，海試多項(xiàng)成功，驗(yàn)證可靠性。萊頓裂痕說，后來證實(shí)是測(cè)試痕跡，非結(jié)構(gòu)問題。中國(guó)技術(shù)自主，縮小差距快。海軍三艦時(shí)代，協(xié)同能力強(qiáng)。