急了容易出問題

近日最近OpenClaw 的 “龍蝦” 智能體火爆，民間跟風(fēng)也就罷了，一些地方政府更是跑出了 “百米沖刺” 的架勢(shì) —— 前腳技術(shù)剛出圈，后腳不止一個(gè)地方政府的補(bǔ)貼政策就火速出臺(tái)，真金白銀往 “龍蝦” 部署上砸，恨不得一夜之間造出 “AI 產(chǎn)業(yè)新高地”。

這邊地方政府搶著撒錢、招商引資忙得熱火朝天，那邊監(jiān)管層的風(fēng)險(xiǎn)警鐘已經(jīng)敲得震天響。

工信部等多部門直接預(yù)警：“龍蝦” 這類智能體權(quán)限高、隱私索取無(wú)度，已經(jīng)曝出大量隱私泄露、財(cái)產(chǎn)損失的真實(shí)案例，明確要求黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位和個(gè)人審慎使用，甚至直接不建議盲目部署。

一頭是補(bǔ)貼綠燈全開，一頭是安全紅燈狂閃，一個(gè)是踩油門，一個(gè)是踩剎車，怎么，玩漂移?。慷鄠€(gè)地方的這份著急讓人看不懂。

平心而論，地方想搶抓 AI 風(fēng)口、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，這份心思沒毛病。但問題是，這些搶著撒錢的操作，怎么看都透著一股“政績(jī)饑渴癥”的浮躁：

不是先做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、技術(shù)論證，而是看熱點(diǎn)火就一擁而上；

不是琢磨如何賦能實(shí)體、惠及民生，而是盯著 “部署數(shù)量”“企業(yè)落戶” 這些能寫進(jìn)報(bào)告的顯性政績(jī)；

不是細(xì)算財(cái)政賬、安全賬，而是拿著稅收、政府債務(wù)資金 “大水漫灌”，生怕慢一步，就錯(cuò)過了蹭科技熱點(diǎn)的政績(jī)紅利。

就像學(xué)生趕作業(yè)，不看題對(duì)不對(duì)，先搶著交上去湊數(shù)；就像網(wǎng)紅追流量，不管內(nèi)容好不好，先蹭上熱度博眼球。

一些官員眼里，AI 風(fēng)口是不是長(zhǎng)期發(fā)展的賽道先別管，只要是短期出彩的 “成績(jī)單”最重要。但是急功近利到連最基本的風(fēng)險(xiǎn)底線都顧不上，就有點(diǎn)危險(xiǎn)。

更值得琢磨的是，這些砸出去的真金白銀，并不是來自AI本身創(chuàng)造的價(jià)值，而是現(xiàn)有成熟產(chǎn)業(yè)稅收、非稅收入或者債務(wù)。

這些資金本該流向?qū)嶓w產(chǎn)業(yè)、民生保障，流向教育、醫(yī)療、基建這些老百姓實(shí)打?qū)嵤芤娴牡胤?，如今卻一股腦涌向高風(fēng)險(xiǎn)的 AI 智能體，最終肥了頭部大資本，留不下多少惠及民生的實(shí)在好處。

用公共財(cái)政去賭未知的科技風(fēng)口，賭贏了是政績(jī)，賭輸了是全民買單，這跟之前各地都有的政績(jī)基建似乎沒有本質(zhì)區(qū)別，只不過換了一個(gè)AI高科技的外殼。

其實(shí)就基建和AI相比，就算政績(jī)基建浪費(fèi)了錢，好歹還能多少拉動(dòng)一下底層消費(fèi)——基建的時(shí)候，農(nóng)民工工資要發(fā)吧？工地門口擺攤賣盒飯能賣出去吧？水泥鋼筋渣土運(yùn)輸總要的吧？相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)和運(yùn)輸企業(yè)就有點(diǎn)飯吃，員工也有收入。

但是AI可不一樣，錢不經(jīng)幾道手，很快就大比例匯集到頭部資本手里，根本無(wú)法流向底層，更拉動(dòng)不了消費(fèi)，更加扭曲分配。

更關(guān)鍵的是，基建不會(huì)造成大面積額外風(fēng)險(xiǎn)，但是AI高科技會(huì)。

從風(fēng)險(xiǎn)和收益角度，用補(bǔ)貼方式發(fā)展AI，比搞基建還更容易加大貧富差距，并且因?yàn)榧夹g(shù)不成熟、不可控而引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際上，這種充滿不確定性、技術(shù)不成熟但前景廣闊的風(fēng)口類投資，應(yīng)該是風(fēng)投干的事。國(guó)內(nèi)風(fēng)投對(duì)“養(yǎng)龍蝦”投資嗎？投資了多少？

中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立正確政績(jī)觀，多做打基礎(chǔ)、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的事，堅(jiān)決反對(duì)急功近利、虛假政績(jī)。反觀這些 “搶跑式補(bǔ)貼”，是不是跟中央精神不太相符呢？

重 “顯績(jī)” 輕 “潛績(jī)”，追短期風(fēng)光不謀長(zhǎng)期發(fā)展；重 “速度” 輕 “質(zhì)量”，靠補(bǔ)貼競(jìng)賽代替科學(xué)決策；重 “跟風(fēng)” 輕 “務(wù)實(shí)”，把科技風(fēng)口當(dāng)成政績(jī)捷徑，完全忘了政府決策該有的審慎與擔(dān)當(dāng)。

發(fā)展 AI 從來不是 “比誰(shuí)撒錢快、搶跑早”，而是 “比誰(shuí)看得遠(yuǎn)、走得穩(wěn)”。

真正的產(chǎn)業(yè)高地，不是靠補(bǔ)貼堆出來的，而是靠風(fēng)險(xiǎn)可控、技術(shù)扎實(shí)、服務(wù)實(shí)體干出來的；真正的亮眼政績(jī)，不是靠蹭熱點(diǎn)炒出來的，而是靠惠及民生、夯實(shí)基礎(chǔ)做出來的。

地方發(fā)展，穩(wěn)一點(diǎn)、實(shí)一點(diǎn)，遠(yuǎn)比搶一時(shí)的熱點(diǎn)、博一時(shí)的政績(jī)，靠譜得多。