體壇周報全媒體記者 林良鋒

瓜的韌勁，不能不服。

哪怕吃了那么多次虧，搞科研仍然矢志不渝。一到淘汰賽，你就尋思：科研項目又該瓜熟蒂落了。這是他執(zhí)教第三回，淘汰賽第一回合0比3完敗。前兩次，一次在拜仁慕尼黑，一次也在曼城，均無力回天。這一回當不例外。英超6隊2平4負，堪稱賽事史上單一聯(lián)賽最大規(guī)模的集體爆冷。

但在抽簽揭曉時，大家只是對熱刺和紐卡略有保留，其余4隊大概率晉級，哪怕曼城第5次抽到皇家馬德里?；蜀R不僅狀態(tài)不足，且傷情泛濫?？此麄冊谖骷桌仟N不堪，跌跌撞撞的情形，你會拍胸脯說他們能主場暴打曼城嗎？但有瓜的科研精神，這可怕的一幕，又上演了。20來分鐘丟了3球，兵敗如山倒，慘狀直追15分鐘丟3球的熱刺。多虧唐納魯馬撲出維尼修斯的點球，否則次回合就是橡皮圖章。

先陰謀論一下：把皇馬“抽”給曼城，究竟誰更害怕？曼城這么多年只有三冠的賽季完勝皇馬，其余無論陣容圓缺，狀態(tài)高低，皆失意而歸。再看瓜帶曼城出征歐冠的往績，不僅多次被皇馬教做人，還被摩納哥、熱刺、利物浦和里昂羞辱。哪一次是因為瓜的球隊實力不如人？哪一次不是因為他搞科研自掘墳墓？

都說吃一塹長一智。瓜偏不吃這一套。說好聽點，這是執(zhí)著，是堅持；難聽一點是冥頑不靈，傲慢無邊。抽簽時，皇馬仍有強大的攻擊群，接戰(zhàn)時，皇馬不僅沒有姆巴佩，還缺了貝林厄姆，缺了羅德里戈。還有，因為防守能力不足，被球迷花式嘲諷的亞歷山大-阿諾德，大概率首發(fā)，你是瓜，咋整？會不會像他那樣，擺出一個顧頭不顧腚的陣容，覺得皇馬是頭沒牙的老虎不如貓？

普通球迷，再好牌，歐冠遇到皇馬，也會小心翼翼，戰(zhàn)術上高度尊重對手。瓜不然。他覺得這是搞科研的好時候。否則無法解釋：薩維尼奧憑什么首發(fā)？謝爾基為什么沒首發(fā)？你如果記性好，回顧瓜這些年在歐冠吃癟，一定相信墨菲定律在瓜身上如何體現(xiàn)得淋漓盡致。這場比賽，該曼城有的運氣，藍月一點沒落著，不該有的倒霉，翻倍出在他們身上。頭19分鐘，曼城有6次得分良機。

6次！世一鋒哈蘭德，一次沒趕上。這么不幸的小概率事件，曼城趕上了。防守上，你難得見一次唐納魯馬這么緊張，偏偏他在這場失常。你難得看到魯本·迪亞斯送順水人情，偏偏這場，他把維尼修斯的傳球，碰到了巴爾韋德的跑動路線上。烏拉圭人不是高產(chǎn)射手，但在歐冠經(jīng)常上演勁射佳作，剛剛僥幸擊敗塞爾塔，就是他臨危立功。塞梅尼奧一度有機會自己進球，庫爾圖瓦封了角度，一度有機會助哈蘭德進球，可惜被主隊后衛(wèi)冒著烏龍的風險，化解了。

哈蘭德狀態(tài)不足，不是一天兩天了。自去年12月起，其產(chǎn)量急劇下滑。與此同時，新援塞梅尼奧腳風極順，一打就有。是打法出了問題，導致哈蘭德減產(chǎn)，還是哈蘭德的身體有問題？都有，但打法占比更高。這么一位臨門一腳高效的射手，突然沒了感覺，且持續(xù)這么久，難道真是哈蘭德自愿去為隊友鋪路搭橋造成的嗎？這個說法成立的話，前提也是塞梅尼奧司職邊路，兩翼自由換位。之前，塞梅尼奧也時常活躍在中路，但都不是理論上的安排。安排他和哈蘭德搭檔鋒線，可以，多庫和薩維尼奧各抱一邊也行，最終，都要落實到哈蘭德或者塞梅尼奧門前接應。

曼城造了那么多機會，間接說明瓜的科研方向并不全錯。錯在哪里？態(tài)度。歐冠打皇馬，宜慎之又慎。哪怕已經(jīng)打翻在地，你還得多踹兩腳，確保它已經(jīng)斷氣?；蜀R總能在歐冠起死回生，這是天生麗質，邪修不來。第一次看到皇馬能驚天逆轉，倒不是歐冠，而是聯(lián)盟杯，首回合客場被安德萊赫特打了個3比0，次回合6比1晉級。

要說對曼城，最好的例子就是3年前的半決賽，最后一刻能連扳兩球進加時，進而淘汰對手。最近3個賽季皇馬連續(xù)淘汰曼城，哪一次曼城的陣容遜于皇馬？這一次占這么大便宜，還有意外？意外就是巴爾韋德。缺了這么多主力，特別是攻擊線上減員嚴重，你只需一點耐心，耗也能把皇馬耗出病來。近期多支西甲弱旅循此法收獲不菲，難道不值得借鑒嗎？好吧，瓜有瓜的活法，曼城有曼城的風范。

猛龍過江，是你的福分。但這不代表你可以松懈甚至惜身。曼城多年被力量型對手克制，多年來被不是力量型卻用力量型打法對付自己的球隊克制，為什么？因為曼城不屑，也不會反克制。說白了，就是不會也耍點流氓。巴爾韋德在中線處得庫爾圖瓦長傳，奧賴利就在身邊，當務之急，就是犯規(guī)叫停他的突襲。不做。唐納魯馬最不該棄門出擊，守住角度，打中死角是他本事。不做。維尼修斯不是第一次以強突為禍曼城，誰盯他，都要有犧牲自己吃牌，確保他無法自由行的空間。不做。

自己傲慢，細節(jié)上又輕視對手，輸了不是活該？皇馬雖然陣容有巨大缺口，但知道曼城總能自行露出破腚，用維尼修斯作誘餌，實際殺手是巴爾韋德，這難道是什么航天科技無法破解嗎？