“法學(xué)男神”羅翔，翻車了？一句話：偶像塌房，連帶他自己的“人設(shè)”也裂縫了。

先別急著罵，把瓜吃全。他頂禮膜拜的哈佛大拿德肖維茨，名字在愛潑斯坦案卷里出現(xiàn)130多次，受害者親口點(diǎn)名“那老頭也碰過我”。雖然后來撤訴，但2008年德肖維茨親手給愛潑斯坦搞到“13個(gè)月住監(jiān)+每天還能出監(jiān)上班”的離譜協(xié)議，這操作直接把“程序正義”玩成了“程序擦地”。羅翔過去三句不離“我?guī)煹鹿?，如今被網(wǎng)友揪著領(lǐng)子問：還舔嗎？

更尷尬的是，這已經(jīng)不是他第一次“話術(shù)撞車”。2020年9月，全國正給抗疫功臣頒獎，他發(fā)條微博“別做榮譽(yù)奴隸”，被解讀成陰陽怪氣，只能退博保平安；去年聊“罪犯子女也能考公”，一句“無罪不罰”撞翻老百姓最敏感的神經(jīng)——大家都怕“毒販兒子當(dāng)緝毒警”。再加上他早年調(diào)侃“愛新覺羅改姓”的視頻被扒，彈幕里飄著“原來你也玩皇族?！保繉訉优f賬，新仇一起算，學(xué)霸濾鏡碎成渣。

這時(shí)候，B站野生嘴替“牢A”橫空出世。沒考證、沒學(xué)歷，靠一張嘴把《水滸傳》講成“古代同態(tài)復(fù)仇指南”：武松殺嫂就是比西門慶活埋更正義，壞人命賤，好人命貴，法學(xué)生聽了直捂耳朵，網(wǎng)友卻鼓掌：終于有人說人話了！2月9日那條“壞人命不值錢”沖上熱搜，點(diǎn)贊80萬，踩的就是羅翔們“人人平等”的鋼板。

可別忘了，羅翔也說過“法律要傾聽民眾的聲音”?，F(xiàn)在民眾的聲音很大：別跟我扯抽象人格，我就想看惡人有惡報(bào)。于是奇妙場景出現(xiàn)——羅翔的“程序正義”被當(dāng)成“幫有錢人鉆空子說明書”，牢A的“情緒正義”反而成了“底層安撫劑”。

說到底，大家不是討厭法律，是討厭“法律只護(hù)著能請得起德肖維茨的人”。羅翔想教老百姓“相信法治”，可現(xiàn)實(shí)一次次把法治演成“資本請律師團(tuán)的大型劇本殺”。牢A不過掀了桌子：既然玩不起，那就別裝高級。

想救回公信力，法學(xué)者們得先回答一個(gè)土得掉渣的問題：如果受害的是你女兒，你還堅(jiān)持13個(gè)月“豪華坐牢”嗎？答不上來，就別怪群眾轉(zhuǎn)頭去相信“武松”。