來源：市場資訊

　　來源：明叔雜談

　　1）在2026年2月28日美國和以色列對伊朗發(fā)動偷襲的時(shí)候，他們肯定預(yù)想了各種可能的結(jié)果。其中最好的結(jié)果應(yīng)該是，在美以暗殺哈梅內(nèi)伊之后，伊朗政權(quán)發(fā)生崩潰，他們在不派出地面部隊(duì)的情況下，就在伊朗完成政權(quán)更迭。當(dāng)然，稍微熟悉現(xiàn)代戰(zhàn)爭的人都知道，這絕對是癡心妄想。而美國不想看到的結(jié)果則是，在暗殺了哈梅內(nèi)伊之后，伊朗新上臺的領(lǐng)導(dǎo)人跟哈梅內(nèi)伊一樣強(qiáng)硬，這就意味著美以“打了個(gè)寂寞”。美國還有一個(gè)“噩夢般”的擔(dān)憂，那就是，伊朗拒不屈服，也不再信任美國的和談?wù)埱?，而是把美國拖入到一場“持久?zhàn)”中。而現(xiàn)在，局勢正在朝著美國最不希望看到的局面發(fā)展。

　　2）伊朗最近提出了?；鸬娜齻€(gè)條件，我看了一下，內(nèi)容都非?！坝埠恕?。第一，承認(rèn)伊朗的合法權(quán)利，含和平利用核能、確保伊朗主權(quán)與安全等；第二，支付戰(zhàn)爭賠償，對伊朗軍民損失、設(shè)施損毀進(jìn)行賠償；第三，國際社會提供防止美以未來再次侵略伊朗的堅(jiān)定保障。

　　3）說實(shí)話，我看完這三個(gè)條件，第一反應(yīng)就是，這是只有實(shí)力相當(dāng)?shù)膶κ植庞匈Y格提出的條件。目前的問題是，美以根本不把伊朗當(dāng)成實(shí)力相當(dāng)?shù)膶κ?，它們?nèi)哉J(rèn)為自己占有壓倒性優(yōu)勢。也正因如此，他們同意伊朗?；饤l件的可能性幾乎為零。如果美以同意這三個(gè)條件，也就意味著他們承認(rèn)自己偷襲失敗，而且未來也沒有能力改變戰(zhàn)場上的局面，只能通過妥協(xié)，眼睜睜地看著伊朗政權(quán)“好好地活下去”。

　　4）伊朗提出這樣的條件也顯示，它在一再被美國欺騙、戲弄之后，伊朗對與美國談判不再抱有不切實(shí)際的幻想，而是基于實(shí)力，提出符合本國當(dāng)前利益和長遠(yuǎn)利益的條件，再用戰(zhàn)場上有意義的結(jié)果來迫使美國帶著嚴(yán)肅的態(tài)度回到談判桌前。出現(xiàn)這樣的局面，美國完全是咎由自取。過去幾年，以色列希望徹底消除伊朗對自己的威脅。這個(gè)大家都明白，甚至從某種程度上來說，也能理解。但是，按照中國人的思維，以色列應(yīng)該嘗試跟伊朗通過談判，各自退讓一步，照顧彼此的合理安全關(guān)切，這才是最好的辦法。但是，以色列卻仗著美國的支持，為所欲為，企圖徹底消滅中東地區(qū)的所有對手，追求一種絕對的單邊安全。但是，在伊朗這里，以色列踢到了“鋼板”。伊朗不是哈馬斯，不是黎巴嫩真主黨，不是也門胡塞武裝，當(dāng)然伊朗也不是“弱不禁風(fēng)”的敘利亞。通過這場戰(zhàn)爭，以色列應(yīng)該明白了，它沒有能力徹底消滅伊朗現(xiàn)政權(quán)，即便是綁架上美國，同樣如此。既然戰(zhàn)場上打不贏，伊朗當(dāng)然有資格、有權(quán)利提出自己的?；饤l件。至于說美以同不同意，那不重要。不同意，那就接著打唄，終歸會打到一方受不了、妥協(xié)的時(shí)候。

　　5）就我自己觀察，與2025年的那場沖突相比，伊朗這一次不僅戰(zhàn)斗意志更為堅(jiān)決，反擊手段更為迅猛和有力，在談判問題上，也顯得更有章法，部分反映了我們常說的那句話——“在戰(zhàn)場上得不到的，在談判桌上更不可能得到?！币晾室呀?jīng)意識到了，只有立足于打，才有資格跟美以談。伊朗過去被美國反復(fù)欺騙，根本原因還是在于伊朗對美國抱有不切實(shí)際的幻想，總以為可以通過談判，在不付出根本性代價(jià)的情況下?lián)Q來和平、換來政權(quán)的長治久安?，F(xiàn)在，伊朗應(yīng)該多少也明白了中國人的那句話——“打得一拳開，免得百拳來?！?/p>

　　6）到目前為止，伊朗的反擊比較有章法，而且，意圖也非常明確——伊朗不僅要獲得短期戰(zhàn)場上的優(yōu)勢，更要在長期給美以一個(gè)“狠狠的教訓(xùn)”，讓他們“長長記性”。換句話說，美以是想打完就跑，而伊朗想的則是，通過這一戰(zhàn)，打出國威，并為未來美以對伊行為立下規(guī)矩。

　　7）伊朗的反擊分成了幾個(gè)層次：第一，是報(bào)復(fù)式反擊，在美以偷襲伊朗并給伊朗造成巨大傷害之后，伊朗一定要報(bào)復(fù)，這種報(bào)復(fù)只要給美以造成傷害即可；第二，是策略性反擊，通過打擊美國在中東的軍事基地，特別是毀滅美以的雷達(dá)，降低美以空襲伊朗的效率，也提升伊朗無人機(jī)和導(dǎo)彈的打擊效率；第三，戰(zhàn)略性反擊，通過封鎖霍爾木茲海峽和襲擊美以及其盟友的油輪，讓海灣阿拉伯國家的能源出口受阻，讓國際能源市場動蕩，以此來增加美國及其盟友的痛苦，迫使他們對美國施壓，讓美國早日?；穑⒆屆绹J(rèn)真考慮伊朗的談判條件。伊朗還在通過持續(xù)、大規(guī)模打擊以色列本土，給以色列制造巨大的痛苦，這既是為了報(bào)復(fù)，也是為了讓以色列“長記性”，好讓以色列下次再偷襲伊朗之前好好掂量掂量，自己是不是“玩得起”。

　　8）從大局上來講，我們肯定希望沖突早日結(jié)束、國際能源市場早日恢復(fù)穩(wěn)定，但是，從伊朗的角度來講，就是要“打得一拳開”，才能“免得百拳來”。伊朗不把美以打痛，美國是不會老老實(shí)實(shí)回到談判桌前跟伊朗進(jìn)行公平的、嚴(yán)肅的談判的。伊朗不把以色列打崩潰，以色列是不會“長記性”的，過不了多長時(shí)間，以色列就會再次煽動美國對伊朗發(fā)動新的侵略。與其那樣，不如現(xiàn)在就狠狠地打下去，打到美國頭疼、打到以色列崩潰為止，給侵略者一個(gè)重重的教訓(xùn)。

　　9）在開戰(zhàn)前，我反復(fù)說，美國武力打擊伊朗就是一個(gè)“雞肋”選項(xiàng)。但是，美國總統(tǒng)特朗普最終還是被以色列總理內(nèi)塔尼亞胡誘導(dǎo)和脅迫，加上他自己也有通過發(fā)動戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移美國民眾對“愛潑斯坦丑聞”關(guān)注的意圖在里面，最終，戰(zhàn)爭還是爆發(fā)了。當(dāng)前局勢的發(fā)展，恰恰說明了“雞肋”的真實(shí)含義——扔又扔不掉，吃又沒意思。美國陷入當(dāng)前的兩難境地，完全是自作自受。

　　10）過去幾年，國際局勢動蕩不堪。我們看到，在大爭之世，任何國家，不管是俄羅斯還是美國，一旦自己下場參與戰(zhàn)爭，就根本沒有容易脫身的辦法，就一定會被消耗掉寶貴的戰(zhàn)略資源，就一定會有被拖入一場傷筋動骨的“持久戰(zhàn)”的潛在風(fēng)險(xiǎn)。這反過來也說明，中國一直堅(jiān)持勸和促談、保持戰(zhàn)略定力的巨大意義。在一團(tuán)亂麻的國際局勢中，任何國家一旦跳入其中，就必然淪為棋子，而只有真正旁觀的國家，才有機(jī)會成為棋手。如果我們?nèi)タ疵绹摹俺砷L史”，同樣如此。第一次世界大戰(zhàn)于1914年7月28日爆發(fā)，此后，歐洲帝國主義列強(qiáng)“狗咬狗”，相互廝殺，血流成河，而美國則一直旁觀，直到戰(zhàn)爭打了近三年，到1917年4月6日，美國才入場。戰(zhàn)后，美國的國際地位顯著提升。第二次世界大戰(zhàn)也是如此。1931年，日本在中國東北發(fā)動“九一八事變”。1939年9月1日，德國閃擊波蘭。但是，只有到了1941年12月7日日本偷襲珍珠港后，美國才正式下場。二戰(zhàn)之后，美國真正成為了全球領(lǐng)導(dǎo)者。

　　寫到這里，我突然想到，很多朋友一直在談?wù)摰谌问澜绱髴?zhàn)的問題，看看二戰(zhàn)的歷史，說不定，未來的歷史學(xué)家會認(rèn)定，第三次世界大戰(zhàn)在我們今天所處的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上已經(jīng)爆發(fā)，它的起點(diǎn)就是俄烏沖突，而中東亂局則是其中的重要組成部分。

　　真的是有點(diǎn)“細(xì)思極恐”了。

　　越是這樣，我們越是要保持冷靜的頭腦，我們越是要做好自己的事情。前兩次世界大戰(zhàn)都說明，先下場遭殃，后下場收割，最終是“旁觀者勝”。

　　那就祝福我們偉大的祖國行穩(wěn)致遠(yuǎn)、繁榮昌盛吧！

　　一家之言，僅供參考。