早前，五月天將原定于3月24日在香港舉辦的演唱會取消，理由是主辦方為了“保障演出質(zhì)量”，而后又在香港新增了一場成團紀(jì)念日演唱會。然而，關(guān)于取消演唱會的退票安排、機酒等方案并未安排妥當(dāng)，請假和訂了機酒的歌迷損失不少，引發(fā)巨大爭議。他們采取投訴的方式維權(quán)，香港消協(xié)、香港海關(guān)及五月天官方都紛紛出面回應(yīng)。

先來看五月天的回應(yīng)，相信音樂發(fā)文表示給退票的觀眾致歉，經(jīng)過多方溝通與努力籌備了“40分鐘的免費彩排特別場”，安排時間是3月24日（原定的演唱會日期），無論參加與否都可獲得門票全數(shù)退款，詳細(xì)方案稍后公開。

看到五月天的退票方案，不少網(wǎng)友直言太敷衍，退票歌迷投訴的輿情太大，五月天及主辦方舍不得機酒賠償，只能臨時改成彩排場敷衍。五月天把彩排場介紹得很神秘，強調(diào)是“從未公開過的彩排”，但知情的網(wǎng)友則稱五月天演唱會以前從來不彩排，為了彌補退票引發(fā)的輿情倉促推出這個方案，明顯不把歌迷的時間成本和金錢成本當(dāng)回事。

而退票引發(fā)的輿情有多猛呢？香港IP的網(wǎng)友現(xiàn)身說法，稱香港消委會會調(diào)查他們是否違反《商品說明條例》，如果有就可以告他們，間接暴露了一個潛在信息——賠償免費彩排場可能是怕被處罰。

據(jù)港媒報道，香港消委會一共接了111起五月天演唱會相關(guān)投訴，其中有42起本地投訴，69起非本地投訴，一共涉及金額超過29萬港幣。投訴內(nèi)容主要有兩項，一個是主辦方未提供優(yōu)先購買或者更換其他場次門票的選項，另一個是主辦方未賠償?shù)礁塾^眾的交通住宿費用。

對此，香港消委會表示正積極聯(lián)絡(luò)主辦方跟進事件，香港海關(guān)則稱已接到舉報，若發(fā)現(xiàn)違反《商品說明條例》情況，會采取適當(dāng)?shù)膱?zhí)法行動。

香港《商品說明條例》涉及到演唱會相關(guān)的幾種情況：虛假宣傳、誤導(dǎo)性遺漏，及收款后無法履約。針對消委會公開的投訴內(nèi)容，五月天可能存在“誤導(dǎo)隱藏信息、未妥善安排退款”兩種情況，而若調(diào)查屬實屬于刑事罪行，不僅要罰款還要坐牢。

距離315消費者保護權(quán)益日沒幾天了，五月天退票風(fēng)波直接登榜香港媒體頭條，“退票重開”、“鐵粉失望網(wǎng)上訴苦”、“海關(guān)調(diào)查”、“歌迷不滿”等爭議熱度持續(xù)攀高，一舉從娛樂新聞轉(zhuǎn)變到社會新聞。

有香港歌迷直指五月天彩排場安排不穩(wěn)當(dāng)，路程太遠(yuǎn)，場館要提前30分鐘過去，來回車程要花兩三個小時，結(jié)果只為了看40分鐘。由此也能看出五月天的賠償有多敷衍。而以此類推，本地歌迷都很難買賬，更別說要花費大量機酒的內(nèi)地歌迷了。

這幾年，五月天演唱會狀況頻出，“假唱”風(fēng)波被舉報到上海相關(guān)部門調(diào)查，如今香港場又直接鬧到香港消協(xié)，希望最終妥善解決吧，消費者的權(quán)益也能早日得到維護。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！