亨克這個(gè)賽季的表現(xiàn)，可謂是一段典型的“過(guò)山車”旅程?？此麄兘?0場(chǎng)正賽6勝2平2負(fù)的整體數(shù)據(jù)，似乎狀態(tài)不俗，半場(chǎng)有得失球的比賽也多達(dá)9場(chǎng)，比賽場(chǎng)面通常不沉悶。但如果我們把鏡頭拉近，聚焦到最近，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們正處在一個(gè)明顯的下行通道。

上輪聯(lián)賽客場(chǎng)1-2不敵圣吉羅斯聯(lián)合，讓他們最近4場(chǎng)正賽的戰(zhàn)績(jī)變成了尷尬的1勝3負(fù)。這根下行曲線最刺眼的部分，毫無(wú)疑問(wèn)是他們的防線。近6場(chǎng)正賽狂丟11球，場(chǎng)均失球接近2個(gè)，僅有一場(chǎng)零封。要知道，他們此前在歐聯(lián)附加賽面對(duì)薩格勒布迪納摩時(shí)，單場(chǎng)就被灌了3球。這條防線在面對(duì)高強(qiáng)度沖擊時(shí)的穩(wěn)定性，已經(jīng)亮起了紅燈。雖然他們最終兩回合涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)，但過(guò)程足以讓支持者驚出一身冷汗。

視線轉(zhuǎn)向客隊(duì)弗賴堡。作為德甲的一支硬骨頭球隊(duì)，他們本賽季在聯(lián)賽的表現(xiàn)也出現(xiàn)了波動(dòng)。上輪聯(lián)賽在主場(chǎng)3-3頑強(qiáng)戰(zhàn)平勒沃庫(kù)森固然提振士氣，但這無(wú)法掩蓋他們近8場(chǎng)正式比賽2勝2平4負(fù)的平庸戰(zhàn)績(jī)。更令人擔(dān)憂的是他們的“客場(chǎng)綜合癥”：近10個(gè)正式比賽客場(chǎng)，他們只取得了2勝2平6負(fù)的慘淡成績(jī)。放大到本賽季歐聯(lián)賽場(chǎng)，4個(gè)客場(chǎng)1勝2平1負(fù)，唯一的一場(chǎng)勝利，還是從當(dāng)時(shí)狀態(tài)奇差的尼斯身上取得的。顯然，離開(kāi)黑森林家鄉(xiāng)，弗賴堡的戰(zhàn)斗力會(huì)打上不小的折扣。

數(shù)據(jù)揭示的問(wèn)題更加直觀：近8場(chǎng)比賽，弗賴堡全隊(duì)只打進(jìn)6球，場(chǎng)均0.75球，其中有5場(chǎng)比賽交了白卷，進(jìn)攻端的便秘問(wèn)題可見(jiàn)一斑。防守端呢？近5場(chǎng)正賽場(chǎng)場(chǎng)失球，場(chǎng)均丟2球，最近4場(chǎng)德甲更是丟了9球。攻防兩端，弗賴堡似乎都陷入了一個(gè)低谷期。

綜合來(lái)看，這場(chǎng)比賽的基調(diào)已經(jīng)非常清晰。這不是一場(chǎng)矛與盾的經(jīng)典對(duì)決，更像是兩個(gè)“病號(hào)”之間的較量。亨克的問(wèn)題是“高燒不退”——狀態(tài)起伏極大，防守端持續(xù)低迷，但坐擁主場(chǎng)，且進(jìn)攻端總能制造些動(dòng)靜。弗賴堡的問(wèn)題則是“氣若游絲”——客場(chǎng)蟲(chóng)屬性明顯，近期進(jìn)攻乏力，還遭遇了關(guān)鍵位置的核心減員。

因此，我認(rèn)為這場(chǎng)比賽，一場(chǎng)平局或許是雙方都能接受，也最可能出現(xiàn)的結(jié)局。亨克沒(méi)有必勝的把握和狀態(tài)，弗賴堡則缺少必勝的資本和人員。雙方很可能在試探和失誤中度過(guò)大部分時(shí)間，進(jìn)球或許會(huì)有，但任何一方想干凈利落地拿下對(duì)手，都顯得困難重重。預(yù)測(cè)比分會(huì)比較保守，比如1-1或2-2的悶平，或者一場(chǎng)充滿失誤的1-0小勝（主隊(duì)稍占優(yōu)）。對(duì)于中立球迷而言，這或許不是一場(chǎng)技術(shù)含量很高的對(duì)決，但其中的戰(zhàn)術(shù)博弈和失誤喜劇，可能也別有一番看點(diǎn)。