姐妹們，最近關(guān)于張凌赫在《你好星期六》那段東南亞發(fā)言有爭議，我第一反應(yīng)卻是這簡直就是我們平時閨蜜聚會說話沒遮沒攔場景的復(fù)刻,只不過他的客廳忽然被搬到全球直播間罷了。

說實話，看到田曦薇給他畫的抽象肖像時，感覺出生在東南亞那句話就不自覺地說出來了，和我跟閨蜜互相損「你這妝容像剛從東南亞曬回來」的互懟模式完全一樣。

外網(wǎng)斷章取義，雙標質(zhì)疑炸鍋

在國內(nèi)綜藝的語境里,這種地域梗就好像說你長得像東北人很豪爽一樣，純粹是活躍氣氛的即興反應(yīng)，沒人會當(dāng)真，可問題是，當(dāng)這段視頻被放到外網(wǎng)，離開原本的語境和語氣之后，文字化的截圖馬上就成了外貌歧視的證據(jù)。

更微妙的是張凌赫的危機應(yīng)對3月10號趕忙在Ins發(fā)布中英雙語道歉內(nèi)容,著重絕無歧視之意，甚至還對東南亞粉絲多年的支持表示了感激

這一波操作在國內(nèi)可被詮釋出不同的意思，有人說他反應(yīng)比較快速、態(tài)度還挺真誠，也有人吐槽「僅僅在外網(wǎng)道歉,國內(nèi)連個說法都沒有」,甚至還拿他前一天工作室發(fā)律師函維權(quán)的強硬姿態(tài)來作比較，質(zhì)疑這是「對內(nèi)用力出擊，對外服軟認慫」的雙標情況。

同一段玩笑為何內(nèi)外解讀天差地別

那期節(jié)目的完整片段，我認認真真看過，發(fā)現(xiàn)爭議的核心比如楊迪的那個補充解釋，在國內(nèi)觀眾這兒，楊迪本身就是綜藝感比較強的代名詞，說他像楊迪反而是一種親切的開玩笑。

可是到了海外傳播時，東南亞和楊迪的組合被人家斷章取義地解讀成「東南亞長相=喜劇效果不夠精致」的刻板印象,這就碰到不同文化圈的敏感神經(jīng)。

就好像我們不能接受瞇瞇眼代表亞洲人一樣，東南亞網(wǎng)友對外貌標簽化的抵觸,背后其實是長久被西方審美標準邊緣化的心集體創(chuàng)傷。

這場風(fēng)波最為諷刺的地方在于,張凌赫恰好是內(nèi)娛中在東南亞市場混得比較好的小生之一。

Ins上一年漲粉兩百萬、作為泰國椰子水品牌亞太區(qū)代言人、曼谷輕軌上鋪滿廣告牌這類商業(yè)安排，表明他的團隊早就把目光投向了東南亞這一塊兒市場，可就因為一句沒留意的話，差點讓辛苦搭建的海外基本盤走向失敗。

這讓我想到職場里常說的能力越強,容錯率越低，放到娛樂圈就是“熱度越高，放大鏡越厲害。“

《你好星期六》節(jié)目組事后刪掉爭議片段的操作，比較耐人琢磨

從平常的道理來講，這類級別的綜藝，后期剪輯本來應(yīng)該有風(fēng)險預(yù)判，可是地域梗在國內(nèi)確實屬于安全范圍，誰都沒想到會引起跨國的輿論狀況。

這暴露出一個很實際的問題,內(nèi)娛綜藝的審核機制還停留在國內(nèi)符合規(guī)定層面，對全球化傳播的風(fēng)險幾乎一點防備都沒有。

就好像我們發(fā)朋友圈只想著閨蜜能看到，卻忘了設(shè)置分組,突然被老板點贊的那種難堪張凌赫這次就是碰到了朋友圈全球化的丟臉場景。

黑紅式出圈？爭議反帶火新劇

不過從另外一個角度來看，這場爭議反倒證實了《逐玉》是實實在在地火了

劇播出的時候,主演哪怕有一點點風(fēng)吹草動都會被無限擴大，如果是沒人關(guān)注的小透明，誰會去關(guān)心他說了些什么？

從傳播學(xué)的角度來講，這甚至還是一場黑紅也是紅的另類宣傳，雖然存在口碑風(fēng)險,但至少讓海外觀眾知道了這部劇的存在。

當(dāng)然,這種險招不建議去模仿，畢竟品牌方的評論區(qū)已經(jīng)被罵得很厲害，真金白銀賠的可比上熱搜刺激多了。

最讓我感嘆的是，粉絲和路人的態(tài)度有不一樣,粉絲一個勁地解釋他私下很真誠謙和「和楊迪關(guān)系好才這么開玩笑」，可是反對者卻只看結(jié)果不看動機。

這讓我想到一個扎心的社交真相，在公共輿論場里，你覺得有沒有惡意根本沒什么用,別人感受到什么才是唯一的評判標準。

就比如你隨便跟閨蜜說今天穿搭有點顯胖，本來是出于關(guān)心，可聽的人可能就是會不開心張凌赫這次栽跟頭,從根本上來說就是熟人社交模式在公共領(lǐng)域出問題了。

但說實話，把這件事上升到種族歧視，是不是有點太過分？

我查看了很多東南亞網(wǎng)友的評論，發(fā)現(xiàn)真正生氣的就那么極少數(shù)人,大多數(shù)人覺得「既然已經(jīng)道歉了，那就算了」。

反而是國內(nèi)有的自媒體為了流量,把這事炒作成國際事件，弄出原本不存在的對立。

這種替別人著急的情況，和前一陣有些女權(quán)博主替全體女性發(fā)聲的邏輯差不多情緒被人煽動起來了,但當(dāng)事人可能根本沒覺得被冒犯。

當(dāng)然，張凌赫團隊的處理不是一點問題都沒有，就只是在評論區(qū)道歉卻不單獨發(fā)個帖子，確實顯得不太正式，國內(nèi)平臺一點回應(yīng)都沒有，更容易被當(dāng)成是區(qū)別對待。

要是我是他的公關(guān),或許會考慮同時在微博發(fā)一份中文說明，就算內(nèi)容一樣，起碼在姿態(tài)上達到內(nèi)外一致。

畢竟在現(xiàn)在這個截圖就是證據(jù)的時代，形式有的時候比內(nèi)容還重要，就像我們發(fā)工作郵件,抄送給誰、用什么標題，都是有講究的。

明星說話也要學(xué)會"朋友圈分組"

簡單來講,這場風(fēng)波給所有公大家物敲了個警鐘，在全球化傳播時代，綜藝效果和文化尊重之間的界限越發(fā)不清晰，以前明星只需要對國內(nèi)觀眾負責(zé),現(xiàn)在每一句話都很有可能被翻譯成十八種語言，接受不同文化背景的查看。

這不是要讓大家變成政治正確的機器人，而是要明白不要在真實表達和風(fēng)險管控中間找平衡，比如說發(fā)朋友圈分組能被看到一樣，明星也得有語境方面的意識，要清楚什么話在什么場合對哪些人說

不過，我也挺好奇的，要是當(dāng)時張凌赫說的是像法國人或者像意大利人,還會不會引起同樣的爭議，又或者，東南亞這個詞本身是不是就本來就背負了太多歷史遺留的敏感

這個事情或許比你我覺得的更加復(fù)雜，你覺得他這一回的道歉是屬于及時止損，還是反而會給人一種他心里沒自信的感覺