剛否認(rèn)不實(shí)消息，博納就被打臉了。

博納董事長于冬，真的因欠賭場錢被起訴了。但不是因?yàn)樽约?，而是給別人擔(dān)保。

雖然于冬自己沒有欠賭場錢，但他確實(shí)也囊中羞澀。天眼查顯示，于冬所持多家公司股權(quán)被凍結(jié)，被凍結(jié)金額超5.66億。

要知道于冬在博納上市前，就已經(jīng)通過大大小小的公司套現(xiàn)了14個(gè)多億，如今竟然因?yàn)椴坏?00萬港元被賭場追債，短短幾年，怎么就混成這樣了？

01

每經(jīng)實(shí)錘博納董事長于冬欠賭場錢被訴

于冬律師回應(yīng)：為第三方擔(dān)保，目前已經(jīng)償還

3月10日，博納董事長于冬欠澳門永利賭場473萬元款項(xiàng)未還的消息，引起市場的廣泛關(guān)注。博納工作人員的回應(yīng)也耐人尋味：假使核查結(jié)果“為真”，該事情也屬于董事長個(gè)人私事，對(duì)公司經(jīng)營不構(gòu)成影響。

果不其然，當(dāng)天晚上，每日經(jīng)濟(jì)新聞就爆出了從香港高等法院獲得的永利賭場起訴于冬的文件。

文件顯示，在前不久的3月3日，永利度假村（澳門）股份有限公司的確已向香港高等法院起訴了一名名為于冬的人。其中提到，被告于冬為職業(yè)電影制片人，在多家香港公司擔(dān)任董事，包括但不限于博納影視娛樂。可見，澳門永利起訴的于冬，就是博納的董事長。

起訴書顯示，被告于冬曾在2024年5月1日左右獲永利澳門提供1000萬港元信貸額度，并簽署了兩份總額為1000萬港元的提款確認(rèn)書。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，2026年1月28日左右，永利澳門根據(jù)信貸協(xié)議條款，將于冬早前簽署作擔(dān)保的空白支票填上金額等資料，試圖兌取約573萬港元的余額，但遭到銀行以“咨詢出票人”為由退票。

澳門永利賭場指出，于冬在該支票被拒付后，曾在2月1日左右償還100萬港元，所有才拖欠473萬港元本金。

也就是說，賭場將于冬告上法庭的直接原因，就是因?yàn)槠渲痹獾姐y行退票，聯(lián)系其本人后，依舊沒能全額討回。

這背后的原因就耐人尋味了。

不過于冬的個(gè)人律師表示，“該債務(wù)是由于冬為第三方提供信用擔(dān)保所導(dǎo)致?！蹦壳霸V訟所涉及款項(xiàng)已全部清還，相應(yīng)法律訴訟已終止。

因?yàn)榻o第三方擔(dān)保而被賭場追債的案例并不少見。去年，知名香港明星向佐就曾被美高梅追債，當(dāng)時(shí)美高梅表示，向佐欠債主要也是幫朋友擔(dān)保。

不過起訴書中也透露出一個(gè)事實(shí)：于冬本人確實(shí)是賭場的客戶。

澳門永利還在起訴書中表示，在本訴訟相關(guān)期間，于冬為其所持有及經(jīng)營賭場的客戶。

這也讓不少股民擔(dān)憂?；仡欉^去，不少知名企業(yè)家都倒在“賭博”這事上。

比如金立手機(jī)的劉立榮，就是因?yàn)槌撩再€博，輸了超100億，為了填補(bǔ)窟窿，于是挪用公款。最終導(dǎo)致公司資金鏈斷裂，走向了破產(chǎn)的終局。

曾經(jīng)的海翔藥業(yè)，創(chuàng)始人羅邦鵬花了40年，把公司變成家族企業(yè)，曾在原料藥和醫(yī)藥中間體生產(chǎn)和銷售多類產(chǎn)品產(chǎn)量中做到國內(nèi)第一，但兒子羅煜竑接班后不久，坊間就傳出其沉迷賭博欠下5億巨債，最終只能減持套現(xiàn)還錢，痛失掉公司控制權(quán)。

還有曾經(jīng)的照明巨頭，雷士照明創(chuàng)始人吳長江就因嗜賭，失去百億財(cái)富、遭受10年牢獄之災(zāi)。據(jù)他透露，最瘋狂的時(shí)候曾15倍杠桿賭博輸?shù)羰畮變|。最終因?yàn)榕灿觅Y金、職務(wù)侵占入獄，直到前兩年才出獄。

這么多鮮明的案例都擺在面前，讓不少股民擔(dān)心，萬一于冬真的沾上賭博，真的不會(huì)對(duì)博納造成影響嗎？

02

于冬個(gè)人資金狀況緊張

持股的5.66億元股權(quán)凍結(jié)

更讓網(wǎng)友疑惑的是：堂堂一家上市公司董事長，幾百萬都拿不出嗎？要知道，博納A股上市前，有媒體就統(tǒng)計(jì)，于冬已經(jīng)通過旗下大大小小的公司，累計(jì)套現(xiàn)了14.31億。

網(wǎng)友的擔(dān)憂不是沒有道理的。因?yàn)椋?strong>于冬最近的現(xiàn)金狀況確實(shí)有點(diǎn)堪憂。

天眼查顯示，于冬名下關(guān)聯(lián)企業(yè)近50家，但在2025年內(nèi)，于冬持有的多家公司股權(quán)被法院凍結(jié)，或被采取財(cái)產(chǎn)保全措施，涉及金額超5.66億元。其中最大的一筆為西藏祥川，被凍結(jié)2.78億股權(quán)。

2025年3月31日，于冬所持博納影業(yè)1.37億股被北京市第二中級(jí)人民法院凍結(jié)，凍結(jié)期限3年。這筆股權(quán)占其個(gè)人持股的48.7%，占公司總股本的10%。公司稱此次凍結(jié)系于冬個(gè)人融資事項(xiàng)所致。

此外，2022年，于冬還曾將其持有的1.37億股博納影業(yè)股份質(zhì)押給中信信托，用于滿足個(gè)人融資需求。

2021-2025年里，于冬本人還累計(jì)被執(zhí)行1.53億元。

于冬還曾有違規(guī)占用公司非經(jīng)營性資金，且未按規(guī)定披露這些資金的使用情況的“黑歷史”。

2025年5月，博納影業(yè)發(fā)布公告稱，公司和董事長于冬、副總裁齊志收到新疆證監(jiān)局行政監(jiān)管措施決定書的公告。內(nèi)容顯示，2023年，博納影業(yè)及其子公司以支付信托理財(cái)款等形式，通過第三方向于冬及其關(guān)聯(lián)方提供資金共計(jì)約2.6億元，構(gòu)成控股股東非經(jīng)營性資金占用。截至2024年12月末，上述資金占用款項(xiàng)已歸還。博納影業(yè)未按規(guī)定披露與控股股東之間發(fā)生的非經(jīng)營性資金往來情況。

03

上市以來業(yè)績持續(xù)下滑

不到4年虧掉超26億

另一邊，博納影業(yè)的業(yè)績也讓人堪憂。

曾靠著《湄公河行動(dòng)》《長津湖》、《長津湖之水門橋》、《紅海行動(dòng)》、《中國機(jī)長》、《我和我的家鄉(xiāng)》等一系列主旋律大片，創(chuàng)下高票房和業(yè)績的博納，近幾年卻面臨業(yè)績下滑，持續(xù)虧損的現(xiàn)狀。

財(cái)報(bào)顯示，2022年上市以來，博納營收呈現(xiàn)出逐年下滑的趨勢。

歸母凈利潤更是連續(xù)虧損4年。2022年~2024年，分別虧損0.75億、5.53億、8.67億，3年虧損掉14.95億。到了2025年虧損還在繼續(xù)擴(kuò)大，光是前三個(gè)季度就虧掉11.1億，全年更是預(yù)虧12.61億~14.77億，虧損同比擴(kuò)大45.46%~70.33%，累計(jì)虧損已超26億。

業(yè)績壓力下，于冬也曾主動(dòng)降薪。2024年，于冬年薪為80.64萬，相較2023年的106.18萬元有所下降。這點(diǎn)錢對(duì)于博納來說，顯然是杯水車薪。

而在連年虧損之下，博納影業(yè)的流動(dòng)性已嚴(yán)重不足。截至2025年三季度末，博納影業(yè)持有貨幣資金13.56億元，持有交易性金融資產(chǎn)585.6萬元。不過，其所持貨幣資金大多處于權(quán)利受限狀態(tài)。公司持有現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額僅1.94億元。而公司短期借款和一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債合計(jì)高達(dá)10.6億元，資金缺口達(dá)到近8.7億元。

此外，據(jù)博納影業(yè)2月3日公告顯示，公司及控股子公司對(duì)外擔(dān)保額度總計(jì)49.93億元人民幣，截至公告日，對(duì)外擔(dān)保總余額為26.02億元。

雖然在2026年這個(gè)近8年“最冷春節(jié)檔”中，博納影業(yè)押中了票房冠軍的《風(fēng)馳人生3》，或?qū)槠湄?cái)務(wù)困境帶來一定轉(zhuǎn)機(jī)，但在市場寒冬中，過往的那套“主旋律”打法失靈下，于冬不僅要帶領(lǐng)博納解決債務(wù)危機(jī)，又要把握住觀眾，重振市場信心，難度不是一般的大。