隨著美國和以色列對伊斯蘭共和國陣地發(fā)起猛烈打擊，德黑蘭阿里·哈梅內(nèi)伊被清除，伊朗政府兌現(xiàn)了挑起地區(qū)戰(zhàn)爭和攻擊鄰國的威脅。這種策略能否阻止統(tǒng)治伊朗47年之久的意識形態(tài)政權(quán)走向崩潰？

伊斯蘭共和國極具破壞性的政策，最終將伊朗及其人民拖入了一場德黑蘭多年來明里暗里不斷威脅要發(fā)動的地區(qū)戰(zhàn)爭。

在這些威脅中，一個并不遙遠的例子是，哈梅內(nèi)伊在2月1日，即他在2月28日美以導(dǎo)彈襲擊中喪生前約一個月曾宣稱，如果美國對伊斯蘭共和國采取軍事行動，這一次將是一場地區(qū)性戰(zhàn)爭。

為了推進這位已故伊朗政府最高領(lǐng)袖的戰(zhàn)略，如今伊斯蘭共和國武裝部隊，首當其沖的是伊斯蘭革命衛(wèi)隊，已經(jīng)以某種方式將伊朗的鄰國卷入戰(zhàn)火。這種卷入程度之深，甚至讓昔日的親密盟友尤其是卡塔爾變成了今日的死敵。

對鄰國的襲擊并未局限于波斯灣沿岸國家。阿塞拜疆共和國和土耳其也成為了導(dǎo)彈和無人機襲擊的目標。

這種政策究竟是為拯救伊斯蘭共和國開辟了道路，還是意味著這個政權(quán)已經(jīng)走到了盡頭？

在其存續(xù)的歲月里，盡管伊斯蘭共和國在某些關(guān)鍵時刻，在社會與政治停滯之后的衰退趨勢中，曾成功獲得公眾輿論的顯著支持與配合。例如在伊朗歷76年和80年穆罕默德·哈塔米當選總統(tǒng)并開啟了最終無果的改革時代，以及民眾廣泛參與的88年選舉，還有后來哈�！敼嵩�92年和96年選舉中的勝利。

但其整體發(fā)展軌跡卻伴隨著支持者和擁躉的大規(guī)模流失。以至于在馬蘇德·佩澤什基安獲勝的1403年總統(tǒng)選舉中，官方數(shù)據(jù)顯示，第一輪合格選民投票率僅為百分之39.92，第二輪為百分之49.48。

這種合法性的顯著下降，深受嚴酷鎮(zhèn)壓廣泛的社會與政治抗議活動影響，特別是發(fā)生在78年、88年、98年和1401年的抗議。這一系列鎮(zhèn)壓最終演變?yōu)?404年1月的大規(guī)模街頭屠殺和慘案。

這些年來還發(fā)生了其他多次抗議活動。其中包括對伊斯蘭革命衛(wèi)隊導(dǎo)彈擊落烏克蘭客機事件的強烈抗議。

伊斯蘭共和國近半個世紀低效且充滿意識形態(tài)色彩的統(tǒng)治，使伊朗國家和公民陷入了各種超級危機。這些危機涵蓋生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域僅以烏爾米耶湖干涸為例、能源短缺與水資源危機、經(jīng)濟與民生危機、系統(tǒng)性歧視與腐敗等諸多方面。

危機范圍和連鎖反應(yīng)不斷蔓延，政府的無能日益清晰地展現(xiàn)在廣大市民面前。肆無忌憚的殘酷鎮(zhèn)壓，將人們對內(nèi)部變革可能性的絕望，與試圖聯(lián)合外部力量推翻伊斯蘭共和國的努力緊密交織在一起。

該政權(quán)并未停止其好戰(zhàn)政策，尤其是針對以色列的政策。在美以對伊斯蘭共和國陣地發(fā)動猛烈攻擊之際，伊朗的地下統(tǒng)治者們正在實施“泥潭政策”。

在執(zhí)行這一政策的過程中，德黑蘭試圖將其自身的毀滅與鄰國及整個地區(qū)的存在與安全捆綁在一起。換言之，在自己陷入由其政策和行為造成的泥潭時，也要把其他人一起拖下水。

伊斯蘭共和國的領(lǐng)導(dǎo)人曾多次聲稱，他們擁有威懾地區(qū)的工具。當然，鄰國也對此作出回應(yīng)并警告稱，這種政策對德黑蘭不會奏效。

其中，土耳其總統(tǒng)雷杰普·塔伊普·埃爾多安在北大西洋公約組織——土耳其也是其成員國——于地中海攔截并摧毀了一枚從伊朗射向土耳其的彈道導(dǎo)彈后，向伊朗政府發(fā)出警告。他強調(diào)，伊朗不能因為自己的沉沒而讓整個地區(qū)跟著陪葬。

埃爾多安表示，德黑蘭必須懂得珍惜安卡拉的友誼。

因此，盡管伊斯蘭共和國的政策是制造混亂，并且可能妄想通過將該地區(qū)卷入戰(zhàn)火來拯救自己，但鄰國對德黑蘭霸凌行為的回應(yīng)可能會非常猛烈。這種強烈的反擊無疑會讓剩下的少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人處境更加艱難。

進一步刺激鄰國反對伊斯蘭共和國的一個關(guān)鍵問題是：既然他們已經(jīng)做過一次，有什么保證他們不會重蹈覆轍？

換言之，鄰國將以任何可能的方式對德黑蘭的這一舉動做出嚴厲回應(yīng)。將該地區(qū)付之一炬的輸出和結(jié)果，絕不會是這個政權(quán)的繼續(xù)生存和重新鞏固。

還需要注意的是，暴力的升級和更具攻擊性的外交政策，通常是一個崩潰中政權(quán)的最后掙扎。

面對伊斯蘭共和國的未來將會怎樣？

考慮到上述種種趨勢，即伊斯蘭共和國已被證實的內(nèi)外無能，以及整體的戰(zhàn)場環(huán)境，包括軍事能力遭到大規(guī)模破壞以及將鄰國卷入戰(zhàn)爭，伊斯蘭共和國的倒臺似乎已成定局。盡管在現(xiàn)實中，任何其他可能性也并非完全不存在。

在政治領(lǐng)域和如此復(fù)雜的條件下，國家與政府間錯綜復(fù)雜的關(guān)系可能會將截然不同且多種多樣的選項擺上桌面。如果不是有成百上千個因素在影響未來的局勢，至少也有幾十個。

對手們不會直接透露他們的計劃，也就是所謂的不到最后一刻絕不亮出底牌。

這種局勢未來的不確定性帶來的壓力，常常使反對伊斯蘭共和國的公民處于危機狀態(tài)，并導(dǎo)致精神和心理上的崩潰。

在這種情況下，必須注意兩點。首先，在倒臺的前一刻往往依然存在。盡管這一現(xiàn)象已被反復(fù)證明，但仍值得銘記。

雖然極權(quán)體制試圖通過恐嚇和展示強權(quán)來顯示其權(quán)力基礎(chǔ)堅不可摧，但崩潰的過程有時就像山坡上引發(fā)的雪崩，或是洪水沖垮并帶走被白蟻蛀蝕的根基。

這方面一個近期的例子是敘利亞，巴沙爾·阿薩德遭遇了這樣的命運。盡管哈梅內(nèi)伊曾宣稱圣地保衛(wèi)者很快就會重返該國。

第二點是極權(quán)政府宣傳機器的運作，即使在政權(quán)垮臺后，它們也可能不會停止運轉(zhuǎn)。

如今，那些支持伊斯蘭共和國的知名或不知名的分析家和思想家們，關(guān)于政府的穩(wěn)定、權(quán)威和持久性所發(fā)表的言論，這在幾十甚至上百種可能性中或許只是一個微乎其微的概率，與他們當初對敘利亞的論調(diào)如出一轍。

他們曾附和哈梅內(nèi)伊，聲稱大馬士革屠夫阿薩德政權(quán)堅如磐石，但最終他卻落得逃往俄羅斯的下場。

簡而言之，哈梅內(nèi)伊在死前的一瞬間，也還是活著的。

卡塔爾向美國宣布準備將其境內(nèi)的哈馬斯高級領(lǐng)導(dǎo)人驅(qū)逐出境

以色列媒體吉菲德報道稱，卡塔爾已向美國官員通報，準備將其境內(nèi)的哈馬斯高級領(lǐng)導(dǎo)人驅(qū)逐出境。該媒體表示，這一舉措是在該組織拒絕譴責(zé)伊朗最近的導(dǎo)彈襲擊之后采取的。

根據(jù)這份報告，多年來一直將其政治辦公室設(shè)在多哈的哈馬斯，因拒絕譴責(zé)針對平民的襲擊，遭到了卡塔爾官員的強烈抵制。多哈方面將這一立場視為紅線，并認為繼續(xù)接待該組織代價高昂。

該媒體還寫道，如果這一決定得以實施，留給哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人重新安置的選擇將十分有限。黎巴嫩和土耳其是可能的選項，但這兩個國家都面臨著不成為該組織新活動據(jù)點的壓力。

黎巴嫩目前正面臨以色列的襲擊，而土耳其在評估這種接待可能帶來的政治和經(jīng)濟后果時也顯得十分謹慎。

以色列官員將這一事態(tài)發(fā)展描述為一次重大的外交勝利，認為這可能會削弱哈馬斯在地區(qū)層面的地位，并增加對其支持者的政治壓力。

過去幾年中，伊斯蘭共和國司法機構(gòu)在許多案件中，對就某些問題發(fā)表意見或發(fā)布報道的記者、媒體和公民提起了司法訴訟。

國際記者聯(lián)合會報告稱，伊朗針對記者和媒體的安全壓力正在不斷增加。

該聯(lián)合會強調(diào)，在這樣的環(huán)境之下，關(guān)于戰(zhàn)爭動態(tài)的獨立信息傳播已經(jīng)受到了嚴重損害。

在此之前，最高國家安全委員會已經(jīng)發(fā)布了多項指令，迫使媒體審查新聞。

在日內(nèi)瓦談判前夕，伊斯蘭共和國最高國家安全委員會向伊朗媒體發(fā)送了一份指令，為他們規(guī)定了報道此次談判的方式。

其目標是在相互尊重、避免浪費時間的氛圍中，并在尊嚴、智慧和權(quán)宜之計的原則框架內(nèi)，達成符合國家利益的有效且最大化的諒解。

在這項指令中，媒體被禁止批評談判團隊，而支持該團隊則被稱為一項國家和戰(zhàn)略義務(wù)。

在此之前，伊朗國際頻道還獲得了最高國家安全委員會的一份指令副本。該指令要求媒體在報道唐納德·特朗普在以色列議會的演講時，避免盲目樂觀和媒體狂熱，并將其立場放在過去敵對行為的框架內(nèi)進行分析。

在最高國家安全委員會于10月21日星期一晚間發(fā)布的這項指令中強調(diào)，其目的是防止敵人的心理戰(zhàn)，并管理公眾對美國可能改變態(tài)度的看法。