近日，澳門(mén)一藥房因數(shù)盒澳門(mén)生產(chǎn)的感冒藥被藥物監(jiān)督管理局稽查時(shí)要求提供進(jìn)口證明，引發(fā)行業(yè)熱議。事件不僅導(dǎo)致涉事藥品被暫停銷(xiāo)售，更讓中小藥房陷入經(jīng)營(yíng)困境，也折射出澳門(mén)在“1+4”多元發(fā)展背景下，藥品監(jiān)管與產(chǎn)業(yè)扶持的銜接難題。

據(jù)了解，稽查人員在該藥房例行檢查時(shí)，對(duì)數(shù)盒本地生產(chǎn)的感冒藥提出進(jìn)口證明要求。據(jù)涉事藥房負(fù)責(zé)人透露，這批藥品均為持有合法制造準(zhǔn)照的澳門(mén)藥廠生產(chǎn)，手續(xù)齊全、合規(guī)流通。但監(jiān)管人員仍要求補(bǔ)充進(jìn)口單據(jù)，最終導(dǎo)致門(mén)店無(wú)法正常銷(xiāo)售，直接影響日常經(jīng)營(yíng)與現(xiàn)金流。

“明明是本地產(chǎn)的藥，卻要像進(jìn)口貨一樣提供進(jìn)口證明，這給我們小商戶帶來(lái)了額外負(fù)擔(dān)?！痹撠?fù)責(zé)人無(wú)奈表示，類(lèi)似情況并非個(gè)例，部分本地藥企合作的藥房也面臨類(lèi)似困擾，不僅增加運(yùn)營(yíng)成本，還延誤藥品供應(yīng)時(shí)效。

業(yè)內(nèi)人士指出，此次稽查疑似混淆“本地生產(chǎn)”與“進(jìn)口”監(jiān)管邊界。藥監(jiān)局作為藥品監(jiān)管主體，既要保障用藥安全，也需兼顧本地產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，不應(yīng)讓合規(guī)的本地藥品承擔(dān)不必要的進(jìn)口手續(xù)成本。

澳門(mén)特區(qū)政府近期明確將“拼經(jīng)濟(jì)、扶中小企”列為2026年施政重中之重。行政長(zhǎng)官在施政報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，將延續(xù)中小企業(yè)銀行貸款利息補(bǔ)貼、豁免牌照費(fèi)等惠企措施，推動(dòng)中小企向?qū)I(yè)化、特色化發(fā)展，助力拓展大灣區(qū)市場(chǎng)。

針對(duì)此次應(yīng)完善本地藥品流通配套機(jī)制，明確本地生產(chǎn)藥品的流通證明標(biāo)準(zhǔn)，既守住藥品安全底線，也為“1+4”多元發(fā)展（重點(diǎn)涵蓋大健康、現(xiàn)代金融等產(chǎn)業(yè)）保駕護(hù)航，讓扶持政策真正落地見(jiàn)效

此外，業(yè)界建議結(jié)合澳門(mén)“1+4”大健康產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，進(jìn)一步完善本地制藥產(chǎn)業(yè)鏈配套，支持本地藥企做大做強(qiáng)，通過(guò)規(guī)范監(jiān)管與產(chǎn)業(yè)扶持雙向發(fā)力，既保障市民用藥安全，也為中小商戶減負(fù)，助力澳門(mén)經(jīng)濟(jì)多元復(fù)蘇，推動(dòng)監(jiān)管政策與產(chǎn)業(yè)發(fā)展同頻共振。