在“是戰(zhàn)是和”的問題上，美國與以色列內(nèi)部，都產(chǎn)生了分歧。

3月10日，當(dāng)被問及是否愿意與伊朗對話時，特朗普表示“伊朗非常想談判，對話有可能，但取決于條件，且僅為可能”。但他話音剛落，白宮發(fā)言人萊維特便強硬表態(tài)，美國對伊朗的軍事行動將持續(xù)至實現(xiàn)特朗普設(shè)定的所有軍事目標(biāo)。面對民主黨議員擔(dān)憂“出動地面部隊得不償失”的聲音，萊維特強調(diào)，特朗普不會排除任何選項，而美國軍方則認(rèn)為，伊朗武裝部隊的實力未超出預(yù)期。

當(dāng)前，美伊沖突已進入第12天（3月11日），特朗普在“是否出動地面部隊”“是否與伊朗談判”“是否盡快結(jié)束戰(zhàn)爭”三個問題上舉棋不定，其身邊始終存在“繼續(xù)打擊”與“呼吁談判”兩種對立建議。受伊朗對美以的猛烈報復(fù)影響，特朗普不得不下令美軍繼續(xù)作戰(zhàn)。

伊朗方面態(tài)度堅決，哈梅內(nèi)伊去世后，伊朗革命衛(wèi)隊與軍方明確表示拒絕放下武器、絕不無條件投降，宣稱這場戰(zhàn)爭“想打多久就打多久”，復(fù)仇成為其核心訴求。隨著伊朗頻繁使用先進導(dǎo)彈反擊，以色列本土告急，北部海法煉油廠遭炸毀，以色列國防部、以軍總參謀部等核心機構(gòu)均被列入打擊名單，局勢出現(xiàn)新的變數(shù)，其中三件事尤為值得關(guān)注。

第一件事，俄羅斯相關(guān)目標(biāo)接連遭襲，美俄對峙加劇。俄羅斯此前已公開聲援伊朗、譴責(zé)美以，3月10日俄方證實，3月8日伊朗伊斯法罕省政府大樓遭空襲時，附近的俄羅斯駐伊總領(lǐng)館受波及，玻璃震碎、數(shù)名工作人員被沖擊波掀倒，所幸無人員傷亡或重傷。幾乎同時，以色列戰(zhàn)機空襲黎巴嫩南部時，徹底摧毀了俄羅斯文化中心所在建筑，俄方強調(diào)該大樓內(nèi)無任何軍事目標(biāo)。

巧合的是，此前美國情報稱俄羅斯向伊朗提供援助，包括美軍基地和戰(zhàn)機位置，被視為俄方間接參戰(zhàn)的標(biāo)志，伊朗也承認(rèn)兩國合作并非秘密，但特朗普與俄羅斯均予以否認(rèn)，美國軍方卻對此持懷疑態(tài)度。隨后，美國防長赫格賽思于3月10日向俄羅斯發(fā)出最后通牒，要求其不得卷入美伊沖突，并稱美俄總統(tǒng)通話已重申這一立場。外界推測，美以此次襲擊俄羅斯相關(guān)目標(biāo)，或為敲打俄羅斯、迫使其中止對伊朗的援助。

此外，伊朗近期多次對美軍航母打擊群發(fā)起攻擊，發(fā)射岸對海導(dǎo)彈、彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈及無人機，擊中一艘美軍補給艦，還宣稱擊中“林肯”號航母，迫使美軍航母后撤1000公里，但伊朗未提供相關(guān)證據(jù)，美以也未表態(tài)。特朗普擔(dān)憂，若俄羅斯進一步向伊朗提供美軍航母位置或先進反艦導(dǎo)彈，美國將面臨致命打擊。目前，法國“戴高樂”號航母抵達中東、英國向中東增兵，一定程度上緩解了俄羅斯的壓力，普京顯然不會坐視美國擊敗伊朗，其具體支持方式仍有待觀察。

第二件事，美伊雙方公布的美軍傷亡數(shù)據(jù)嚴(yán)重不符，真實性存疑。3月10日，五角大樓承認(rèn)，伊朗反擊已造成約140名美軍受傷（含8人重傷）、7人陣亡，但隨后美軍中央司令部更新數(shù)據(jù)，陣亡人數(shù)已上升至8人，其中1人死于醫(yī)療相關(guān)事件。而伊朗則宣稱，其襲擊27座美軍基地、摧毀多艘軍艦期間，造成至少500名美軍身亡。

事實上，美國在中東多國的軍事基地均遭伊朗彈道導(dǎo)彈和無人機猛烈轟炸，且隨著美以防空導(dǎo)彈庫存告急，伊朗已開始使用“法塔赫”高超音速導(dǎo)彈等先進武器。美以對伊朗的打擊已造成約1.5萬人死傷，而伊朗反擊僅造成“140多名美軍死傷”，邏輯上難以成立。當(dāng)前，全美50多地爆發(fā)反戰(zhàn)、反特朗普游行，民主黨試圖限制特朗普動用美軍，特朗普為避免影響中期選舉、防止被彈劾，存在掩蓋真實傷亡數(shù)據(jù)的可能，戰(zhàn)爭結(jié)束前大概率不會公布真相。

第三件事，特朗普自吹自擂炫耀戰(zhàn)績，卻不敢出動地面部隊。3月10日，特朗普為證明對伊軍事行動的合理性，宣稱美軍已打擊5000多個伊朗目標(biāo)，擊沉51艘軍艦，摧毀伊朗90%以上的導(dǎo)彈發(fā)射裝置和80%以上的無人機發(fā)射裝置，稱伊朗已毫無還手之力、美軍大獲全勝。但當(dāng)被問及為何不出動地面部隊時，他僅以“沒必要”搪塞，實則是缺乏底氣。

伊朗用實際行動證明，其不僅有反擊美以的決心，更有讓對方遭受慘重?fù)p失的軍事實力。目前，英法等美國傳統(tǒng)盟友的態(tài)度尚不明確，是否會加入對伊打擊仍存變數(shù)。

總體來看，美以不會為實現(xiàn)既定目標(biāo)輕易罷手，伊朗也絕不會低頭妥協(xié)，多方博弈下，美伊沖突的“暴風(fēng)雨”或許還在后面，特朗普的下一步?jīng)Q策，將直接決定局勢的走向。