騙局

1917年，移居到美國波士頓的意大利人Charles Ponzi（查爾斯 旁茲)開設了一家“證券交易公司”，宣稱將從西班牙購入法、德兩國的國際回郵優(yōu)待券、加上利潤轉手賣給美國郵政局，以賺取“價差”。

事實上這個計劃根本賺不到錢，但還是有人沖著一個半月內能獲得50%的回報去嘗試投資。這些初期的投資者也都如期獲得了紅利。只是、他們不知道的是，Ponzi付給初期投資者的紅利，資金來源卻是新投資者的錢；他這么做，目的是吸引更多人的投資。

初期投資者獲得了難以置信的贏利后，迅速把這一“好消息”擴散開去，Ponzi在幾個月內就成功地吸引了數(shù)萬名的投資者，累積獲得的投資超過1500萬美元。

后來，波士頓的媒體開始對其揭露，這使得新投資者對Ponzi產生了質疑和觀望，以至于再沒有新資金支付先前投資者的利息。于是，他關掉了店門，帶著約4萬名投資者的畢生積蓄逃之夭夭。

Ponzi的這種手法被后人稱為“龐氏騙局”。事實上，國內很多騙局都是“旁氏騙局”的翻版。

2017年12月27日，南京市公安局官方微博“平安南京”發(fā)布消息稱，錢寶網(wǎng)實際控制人張小雷因涉嫌非法集資犯罪，于2017年12月26日向南京市公安機關投案自首。

在自首書上，張小雷清楚地寫著：因違反國家相關規(guī)定，采取借新還舊的方式向投資人吸收資金，目前已無法兌付本金利息。

張小雷自己表示，截至他自首時，錢寶網(wǎng)“資金池”剩余的錢和錢寶“應該兌付但還未兌付的本金和收益”之間，存在“幾何倍數(shù)”的缺口。這個缺口經警方查明，截至案發(fā)、未兌付集資參與人的本金數(shù)額達300億元左右。消息令人震驚。

Charles Ponzi

張小雷的自首書

案件當事人張小雷，也因此被國內媒體稱為“中國最牛”的騙子。但細究張小雷的行騙手法，竟然還是流傳了百年之久的“龐氏騙局”。張小雷之所以還能利用這一個套路成功實施詐騙，就是因為旁氏騙局對于普通民眾來說，辨別起來非常有難度。

大家無法知道之前受益的投資者，其獲得收益的來源到底來自張小雷賺的錢，還是后來者的投資。當然，大多數(shù)人也不必在意這個，他們只關心自己的錢是不是能夠如期獲得收益。

一般說來，騙子煞費心思設計的騙局，手法往往都很高明。2016年，網(wǎng)上曾爆出清華大學一名教師被騙子騙走1760萬元的事情。清華大學發(fā)布消息說，騙子是冒充公檢法人員行騙的。

北青網(wǎng)的消息更具體一些：這名教師遭遇的是典型的“冒充公檢法”電信詐騙，即詐騙團伙冒充政府部門工作人員通過“話術”、引導被騙者將錢款打入“安全賬號”。

網(wǎng)上還有消息說出了更多的細節(jié)：該教師剛賣了套在萬柳（海淀）的180平米房子，成交價1760萬。下午錢剛到賬，就收到電話說手續(xù)不對、涉嫌偷稅漏稅。由于提供的各種賣房情況，包括合同號、手續(xù)號都能對上，于是就中招了。

根據(jù)這些情況，有網(wǎng)友判斷，這個案件可能是因為房屋買賣的信息被泄露所導致。近年來，由于個人信息被買賣而被騙的事情屢見不鮮。一個網(wǎng)友說：我簽購房合同時，手機號碼寫錯一個數(shù)。置業(yè)顧問說別改了，就留錯的，這樣你就不會被騷擾了！一問才知道，原來，售賣購房者信息竟然是行業(yè)內公開的秘密！

網(wǎng)上還有進一步的消息說，被騙的那個老師，是歷史系副主任王奇。之前，王奇因為發(fā)明“常凱申”一詞而出名。常凱申，為蔣介石之錯譯。

警情通報

網(wǎng)絡消息

畢業(yè)于北京大學國政系、留學于俄羅斯、現(xiàn)任清華大學歷史系副主任的王奇，在2008年10月出版的《中俄國界東段學術史研究：中國、俄國、西方學者視野中的中俄國界東段問題》一書中將蔣介石(ChiangKai-shek)翻譯成了“常凱申”；與現(xiàn)任山大人類學系主任胡宗澤，當年翻譯國外著作時把“孟子”譯成“門修斯”如出一轍。

如果真是她，那么網(wǎng)友的評論就有意思了：把蔣介石翻譯成常凱申，是因為“不求甚解”；輕易相信騙子、1760萬被騙走，是因為“不辨真假”。其實，都是因為人品問題。

不過，也有消息說，被騙子的老師不是她，而是工科院校的一個院士。不管被騙者到底是誰，無疑都是高學歷人士；這樣的人被騙，值得大家反思。

事情過了近十年，這個消息再無下文，小酉一直期待著這個騙子能早一天被緝拿歸案，以便見識一下這個騙子長什么樣、竟然能把清華的老師給騙了；不知這個心愿何時才能實現(xiàn)。不過，并不是所有的騙子手段都很高明，有的騙子就很弱智。

曾幾何時，很多人都收到過這樣的手機短信：“爸媽，我昨天和異性朋友在賓館開房被警察抓了。請你匯1萬塊錢到楊警官這個農業(yè)卡上，詳情等我出來再說……”

“XX集團舉行三十周年大慶典，您的手機號碼獲得了20萬大獎……”

“老同學，我在外地開車出了事故，快匯1萬到XX銀行……”

看到這些消息，你是不是會馬上刪掉，然后暗自感到好笑：是什么樣弱智的騙子、還在發(fā)這么Out的信息？

詐騙信息

回復詐騙的信息

沒錯，確實很多騙子的信息非常小兒科，一眼就能看出來是騙局。可是，為什么騙子把短信內容搞得那么弱智呢？這就要從“尼日利亞王子”騙局說起。

在英文Email里，曾經有一封最流行的垃圾郵件就是“尼日利亞王子”，大體故事情節(jié)是：尼日利亞幾位高官要把一筆巨額的資金以“國家秘密”的形式轉移到國外，需要使用你的名義和銀行賬戶，轉移成功之后你將獲得上千萬美元中的10%作為酬勞。

如果答應和這些“高官”合作，過一段時間后騙子就會以事情進展不順利為由，讓你先墊付一點“微不足道”的手續(xù)費和打點官員的小費；付過幾次錢之后，對方就變得無影無蹤。

開始時，這種騙術在紙質信件中流傳、然后通過傳真來進行詐騙、直到后來通過電子郵件，一直存在了幾十年、可謂“經久不衰”。由于不斷被冒用名義，尼日利亞政府1991年不得不公開發(fā)表聲明、說不存在這樣的事情，但時至今日，這封郵件及其變種，依然不時可以看到。

為什么一封文筆不通、網(wǎng)上一搜就能搜到真相的郵件還一直在被騙子使用？他們?yōu)楹尾粚懸粋€故事更加生動、更加新穎逼真的版本呢？

在弄清這個問題之前，我們先看火災警報器可能產生的錯誤，有下面兩種：

• 在不該發(fā)出警報時，錯誤地發(fā)出了警報；
  在應該發(fā)出警報時，沒有發(fā)出警報。

對于警報器來說，如果沒火的時候亂響，損失不大；可是，真有了火災、它沒有發(fā)揮作用，就會造成巨額財產損失、甚至生命危險。權衡利弊（損失成本大小），我們會把防火警報器的靈敏度調高一些，寧愿讓它亂響幾次、也要以防萬一。但也有需要把靈敏度調低的情況。

比如，在法庭上，如果對嫌疑人的指控證據(jù)不充足，法庭就可能會犯兩個錯誤：或者把好人冤枉成壞人；或者把壞人當好人放了。比較一下這兩種情況下所造成的損失：如果把一個好人誤判為有罪，這樣的冤案哪怕只有幾起，也會讓法庭的公信力大大下降，遠遠超出暫時放掉一個壞人的損失。

智商稅

所以多數(shù)國家都會把敏感度調得比較低，這就是所謂的“疑罪從無”。具體到為什么騙子會發(fā)弱智信息？對于騙子來說，目標就是在茫茫人海中找到精確用戶（會上當受騙的人），而電子郵件的質量相當于“靈敏度”，會從人群里把可能上當?shù)娜撕Y選出來。

于是，騙子們會犯的錯誤就是：把不容易上當受騙的人釣上來行騙；錯過很傻、很天真的人，沒有騙到他們。

如果“尼日利亞王子”的郵件、寫得像福爾摩斯偵探小說一樣滴水不漏，就相當于把靈敏度調的很高，很多人都會上鉤。這樣一來，就意味著騙子需要聯(lián)系的人變多了（人力成本增大，客戶精準程度降低），但最后真正上當受騙的人未必會增加多少。

所以騙子故意降低靈敏度，發(fā)一些普通人根本不會上當?shù)男畔?，這樣“釣上鉤“的都是些容易被騙、“真傻”的人。所以，騙子之所以發(fā)很弱智的信息，其實是考慮到了成本的投入、“利潤”的產出。為了獲得更精準的受害者、把精明的人排除在外，所以才故意發(fā)布漏洞百出的信息。這正是騙子的高明之處！

不管你看到弱智信息后，是感到好氣還是感到好笑，只要一眼看穿騙局，你就原本不是騙子下手的目標，騙子就成功避免了對你投入無效的精力。所以，騙子看似弱智的說辭，其實是大智若愚！