官軍為匪

如之奈何

果然，「遠洋捕撈」是今年檢察工作報告的重點議題之一。

報告說，2025年批捕嫌疑人66.4萬人，同比下降11.7%；依法不批捕32.6萬人，但沒有說漲跌幅度。

但這意味著，警方移送批捕的案件，有1/3被檢察機關打回去了……

這是個驚人的數(shù)據(jù)！

可見辦案質量……

其中專項監(jiān)督的，便是遠洋捕撈《》

報告揭露了一個令人觸目驚心的案件：某地偵查人員偽造舉報線索，對外省某公司人員以涉嫌犯罪立案偵查，違法跨省對涉案人員采取刑事強制措施，并扣押、凍結財物1億余元。

這是個無地點、無獵手的「無 頭案 」。可以想像，雖然做出這種不知羞恥、令領導震怒的爛事，但畢竟同為官家，還是要留些顏面，就不要公布是誰干的，免得讓普通老百姓笑話。

對，慈禧老佛爺說過這話。

無獨有偶，去年浙江也公布了一個類似的案例，同樣也是無地名、無獵手的「無頭案」。

但被我推出是江西上饒干的《》

如果再有江西人說不是江西的，我還可以報出是哪個縣干的，勿謂不留情面。

最高檢公布的這起案件，最終經(jīng)由檢、公兩家實地督導，查明案存在實體定性錯誤、違規(guī)異地執(zhí)法，于2025年10月決定不起訴，解除、返還了違法扣押、凍結的財物。

去年查處的遠洋捕撈總額總共26億元，這起就占了1/26之一，可見是個大案。

通過偽造舉報線索、跨省執(zhí)法、凍結1億元、公檢督導、2025年10月作出不起訴決定這五個關鍵變量倒推，搜了一番，發(fā)現(xiàn)這起案件可能不在目前已知的范圍內(nèi)。

最接近的一個公開案件，是北方某縣警方到深圳搞一家互聯(lián)網(wǎng)平臺服務商，抓了公司高管、凍結企業(yè)賬戶、凍結約1.03億元。

此案經(jīng)企業(yè)申訴，檢察機關復查發(fā)現(xiàn)舉報材料來源異常、案件定性錯誤，遂解除凍結、相關人員未被起訴。

最高檢公布的這起案件，更惡劣之處在于，是實實在在的「構陷」！

它已經(jīng)突破了倫理。

如果說其他遠洋捕撈還要借個由頭生事，這起案件連由頭都是假的！

電視劇《瑯瑯榜》中，前鋒大將聶鋒的一封 「 求救信 」是指控 主帥林燮謀反的證據(jù) 。但實際上，這是特務頭子夏江命教書先生李重心偽造的。

當然，事實上這也不新奇。上海當年釣魚執(zhí)法黑車司機，被時任領導、一位老干部直斥喪失了執(zhí)政倫理。

如今，「赤焰案 」已遍地矣。

2024年6月份，溫州曹女士在二手交易平臺賣掉了一款勞力士手表，迅速被貴陽警方列為網(wǎng)上在逃人員，并凍結銀行卡。

盡管溫州官方出具了說明，但貴陽并不認賬。最終，曹女士被迫將14萬元交易款交給貴陽，方得取保候審。

曹女士感覺，這場交易從一開始就是在人家眼皮底下進行，目的就是要她「財物兩空」。

最高檢這起神秘的案件，估計最終還是按浙江抓江西捕撈隊的前事，不會公開。

地方不要臉，上面還要臉呢。

浙江辦的那起案件，兩名警員被判濫用職權罪。

但其他的遠洋捕撈案就「下落不明」了。

如草原省一地赴京打草谷失手，被定性為遠洋捕撈，但終究未能刀下留人《》

且其打獵隊勝利歸來的宏大場面，一直掛在官網(wǎng)上。

涉及這么多人，如果真要查，估計這個縣局要重建了。

正常推理，他們只能被輕輕放過，至少仍然是立在廟里的「菩薩」。

這話來自一位被關了7個月的上市公司老總。寫作家傳時他跟我分析心得：不管是立在廟門口的，還是坐在臺子上的，在企業(yè)面前，都是 「菩薩」。

家傳編輯部

Family Biography

內(nèi)繼《史記》列傳，外鑒世族家史，家傳是國內(nèi)首家專注家庭記憶與家族生命史的專業(yè)機構。

團隊具有調(diào)查記者、高校研究員背景，通過上門深度訪談，在家風復盤、代際經(jīng)驗整理與研究層面具備系統(tǒng)方法，力求穿透百年家史，呈現(xiàn)家庭選擇與時代結構的內(nèi)在邏輯。

目前已為6個國家、國內(nèi)20余省300余個家庭完成家傳寫作，作品被圖書館和高校收藏。同時為央企、上市公司和地方政府提供創(chuàng)業(yè)史、史志寫作。

家傳APP提供免費的家庭影像志建檔、存儲服務，獲得局委正向批示，并與高校合作數(shù)字人文項目家傳博物館、家風研究院。