伊朗放出“俘虜美軍”的說(shuō)法后，美國(guó)馬上反擊說(shuō)“全是謊言”，同一天特朗普接見(jiàn)陣亡士兵靈柩，并且提前表示“還會(huì)有更多的傷亡”。3月7日，伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書(shū)阿里·拉里賈尼在社交平臺(tái)上發(fā)表言論稱(chēng)，收到消息，幾名美軍士兵已經(jīng)被俘。

美國(guó)方面對(duì)外宣稱(chēng)這些人已經(jīng)在行動(dòng)中死亡了，盡管他們一直試圖掩蓋，但是事實(shí)不可能被長(zhǎng)期隱瞞下去。一出現(xiàn)這個(gè)說(shuō)法，外界的第一反應(yīng)大都是質(zhì)疑。

特朗普沒(méi)有下令把大批地面部隊(duì)派往伊朗，美軍常用的打法是使用空中力量和遠(yuǎn)程火力進(jìn)行打擊。缺少大規(guī)模的地面接觸，“俘虜”從哪里來(lái)，因此這條信息本身就帶有較強(qiáng)的信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)的味道。

美國(guó)中央司令部發(fā)言人蒂姆·霍金斯幾乎第一時(shí)間就做出了回應(yīng)，直接把伊方的說(shuō)法定性為“謊言和欺騙”，并把討論引向了“伊朗在散布謊言”的話(huà)題。

按照常理，如果沒(méi)有這件事的話(huà)，選擇冷處理也是可以的，但是這樣“快速、強(qiáng)烈、搶先定調(diào)”的回應(yīng)方式，反而讓外界更加關(guān)注此事，因?yàn)檫@更像是一種搶奪敘事權(quán)、防止某種故事在輿論中形成固定印象。

同一天，特朗普在特拉華州多佛聯(lián)合基地迎接六名美軍士兵靈柩，這六名士兵是在對(duì)伊朗軍事行動(dòng)中喪生的。

之后在“空軍一號(hào)”上，特朗普又說(shuō)接下來(lái)可能會(huì)有更多的人傷亡。幾天前他就發(fā)出過(guò)類(lèi)似的信號(hào)，參聯(lián)會(huì)主席丹·凱恩也在五角大樓表示過(guò)“預(yù)計(jì)會(huì)有更多的傷亡”。

特朗普之前給出的是一個(gè)比較樂(lè)觀的時(shí)間表，表示大概四天左右就能結(jié)束。但是美國(guó)媒體披露的五角大樓內(nèi)部評(píng)估把周期拉長(zhǎng)到了至少100天，甚至有可能拖到九月。

這樣就變成了一個(gè)長(zhǎng)期的工程，而不再是之前的短期行動(dòng)。而長(zhǎng)期工程消耗的并不是導(dǎo)彈的數(shù)量，而是耐心、預(yù)算、盟友的合作程度以及國(guó)內(nèi)政治所能承受的壓力。

伊朗方面也沒(méi)有按照“被一波打散”的劇本走，它更傾向于用不對(duì)稱(chēng)的方式來(lái)對(duì)抗：不和美軍比航母噸位，也不正面硬剛對(duì)稱(chēng)火力，而是把打擊的重點(diǎn)放在更加脆弱但是更加重要的地方，比如基地、雷達(dá)、機(jī)庫(kù)、通信節(jié)點(diǎn)，同時(shí)疊加海灣周邊的心理震懾。

卡塔爾烏代德空軍基地的AN/FPS-132早期預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)據(jù)說(shuō)被導(dǎo)彈擊中了，這套雷達(dá)系統(tǒng)的造價(jià)大約為11億美元，被視作中東防空系統(tǒng)的“眼睛”。即使沒(méi)有完全癱瘓，被“戳一下”之后也會(huì)產(chǎn)生警戒壓力、修復(fù)負(fù)擔(dān)和體系上的不安全。

3月7日，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)又發(fā)聲明說(shuō)，在“真實(shí)承諾4”第25輪行動(dòng)中，用無(wú)人機(jī)和高超音速導(dǎo)彈襲擊了阿聯(lián)酋宰夫拉空軍基地，目標(biāo)有空戰(zhàn)中心、衛(wèi)星通信中心、預(yù)警雷達(dá)、火控雷達(dá)等，還提到擊中了存放和維修MQ9“死神”無(wú)人機(jī)、U2偵察機(jī)的機(jī)庫(kù)。

最重要的就是打亂了作戰(zhàn)節(jié)奏，沒(méi)有摧毀多少建筑?？諔?zhàn)中心、通信中心等節(jié)點(diǎn)相當(dāng)于作戰(zhàn)體系的中樞，如果出現(xiàn)短時(shí)失靈或者被迫降級(jí)運(yùn)行的情況，前線(xiàn)飛機(jī)的行動(dòng)就會(huì)變得比較謹(jǐn)慎，情報(bào)鏈路需要改道，行動(dòng)密度也可能會(huì)降低。

另外伊朗還擅長(zhǎng)把成本結(jié)構(gòu)倒過(guò)來(lái)，使對(duì)手處于“高成本防御”的被動(dòng)局面，美軍經(jīng)常需要用昂貴的系統(tǒng)來(lái)攔截低成本無(wú)人機(jī)。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿布林肯也提出了類(lèi)似的問(wèn)題：用很貴的武器打2萬(wàn)美元級(jí)別的無(wú)人機(jī)，時(shí)間長(zhǎng)了就不合算了，因?yàn)榘嘿F的系統(tǒng)補(bǔ)充得慢，產(chǎn)能也跟不上。用高維護(hù)成本的裝備長(zhǎng)期消耗對(duì)方低成本投送，即使攔得住，也難免會(huì)被拖入“越打越吃力”的境地。

澤連斯基說(shuō)，美國(guó)方面希望烏克蘭在中東地區(qū)防范伊朗無(wú)人機(jī)襲擊時(shí)支持美軍。聽(tīng)起來(lái)像是“跨戰(zhàn)區(qū)借作業(yè)”，但是也不是完全沒(méi)有現(xiàn)實(shí)依據(jù)的，在高頻無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈的高頻威脅之下，烏克蘭確實(shí)積累了探測(cè)、干擾、分層攔截等經(jīng)驗(yàn)，很多方法都是在長(zhǎng)期挨打中被逼出來(lái)的。

美國(guó)方面有這樣的需求，本身就說(shuō)明它在消耗和成本方面的壓力正在加大。

伊朗內(nèi)部信號(hào)方面，有消息說(shuō)專(zhuān)家會(huì)議已經(jīng)就新的最高領(lǐng)袖人選達(dá)成一致，新的人選是穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，伊朗還密集表態(tài)拒絕外部干涉、拒絕無(wú)條件投降。

對(duì)外表現(xiàn)為一種強(qiáng)硬的姿態(tài)，對(duì)內(nèi)則更像是在戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力之下把口徑統(tǒng)一起來(lái)、把盤(pán)面穩(wěn)?。簺_突時(shí)期最害怕人心散亂，一旦權(quán)力結(jié)構(gòu)出現(xiàn)動(dòng)搖，外部壓力就會(huì)被放大為內(nèi)部裂痕。

戰(zhàn)爭(zhēng)最可怕的地方不在于狠話(huà)，而是在于雙方都開(kāi)始用“更長(zhǎng)時(shí)間、更高成本”來(lái)證明自己不會(huì)退。一旦這種證明被包裝成政治任務(wù)，理性的空間就會(huì)越來(lái)越小。

當(dāng)人的生命、城市的命運(yùn)以及經(jīng)濟(jì)利益都被放在籌碼盤(pán)上，所謂的輸贏其實(shí)就剩下一個(gè)冰冷的問(wèn)題——到底哪一方更能承受。