憑借“3000元成本、48小時制作、播放量破5億”刷屏全網(wǎng)，AI真人劇《霍去病》火了，但也引發(fā)了爭議。

這部聚焦少年將軍霍去病“封狼居胥”傳奇的作品，讓AI真人劇這一新興賽道再度被引爆。

然而，從業(yè)者對于成本、播放量等數(shù)據(jù)的質(zhì)疑，背后團隊的下場辟謠，也讓人看到這一熱門賽道背后的亂象。

AI真人劇確實火，但現(xiàn)階段或許還沒有必要過于神話。

3000塊成本撬動5億播放？

近日，AI在短劇行業(yè)掀起了一場不小的地震。

剛剛過去的周末，AI真人劇《霍去病》憑借“3000元成本、48小時制作、播放量破5億”的吸睛標簽刷屏全網(wǎng)，迅速成為輿論焦點。

據(jù)初期傳播信息，這部作品由非科班出身的創(chuàng)作者楊涵涵帶領(lǐng)團隊打造，未啟用任何真人演員、未進行實景拍攝，全程依托AI工具完成，宣稱制作成本僅3000元、純工作時間僅48小時，上線后全網(wǎng)播放量迅速突破5億，甚至火到海外，被解讀為“草根逆襲的AI風口范本”。

其恢宏的戰(zhàn)場畫面、相對流暢的人物呈現(xiàn)，讓不少網(wǎng)友驚嘆AI技術(shù)對影視制作的降維打擊，也讓更多人看到了AI真人劇的低成本、高效率潛力。

據(jù)了解，《霍去病》的創(chuàng)作全程在“納米漫劇流水線”完成，這是國內(nèi)首個工業(yè)級AI漫劇智能體生產(chǎn)平臺。

然而，熱度登頂未及24小時，爭議便接踵而至。

該劇導演楊涵涵緊急發(fā)布澄清視頻，撕開了“流量神話”的面紗：

網(wǎng)傳“3000元成本”僅為AI算力費用，未包含人力、設(shè)備、版權(quán)等隱性支出；所謂“3人團隊”實為核心創(chuàng)作成員，背后另有近20人的專業(yè)團隊支撐；“48小時”是純工作時長，實際團隊連續(xù)4天高強度協(xié)作。

針對“5億播放”的數(shù)據(jù)，楊涵涵也并未確認，表示“我個人無法對這個數(shù)據(jù)準確統(tǒng)計”，系采信媒體報道。而且作品實際僅為兩支短片，并非網(wǎng)傳的80集內(nèi)容。

AI時代，造神確實來得更加容易。極低的成本換來超乎想象的播放量，無疑精準刺激了每一個從業(yè)者的感官。楊涵涵也表示：“這個圈子充滿了浮躁，大家都怕錯過紅利?！?/p>

而這場從“神話”到“澄清”的反轉(zhuǎn)，不僅讓作品本身陷入輿論漩渦，更將AI真人劇行業(yè)的“亂象”擺到了公眾面前。

AI真人劇爆發(fā)式增長

《霍去病》的爆火并非個例，而是AI真人劇崛起的一個縮影。

今年以來，隨著AI生成技術(shù)的不斷迭代，尤其是字節(jié)Seedance2.0、360納米漫劇流水線等工業(yè)級工具的推出，AI真人劇的制作門檻大幅降低，效率顯著提升，逐漸從“小眾嘗試”成長為百億規(guī)模的熱門賽道。

據(jù)DataEye-ADX的行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2026年1月國內(nèi)AI生成短?。ê珹I真人、AI漫?。┥暇€量達到14634部，日均上新470多部，相當于每1分半鐘就有一部新劇上線。

而就在數(shù)日前，“短劇變天”的傳聞在行業(yè)引發(fā)熱議，“紅果等會對真人拍攝微短劇縮減投入”相關(guān)話題討論連續(xù)數(shù)日霸屏微博熱搜。

3月7日，抖音集團副總裁李亮發(fā)微博回應稱，紅果會繼續(xù)加強對真人短劇的投入：“紅果是在調(diào)整保底制作的機制，但仍會繼續(xù)加強對真人短劇的投入。隨著喜愛短劇的用戶增多，平臺對真人短劇的內(nèi)容投入也在持續(xù)增加，對優(yōu)質(zhì)短劇內(nèi)容的激勵也會持續(xù)增加?！?/p>

據(jù)了解，紅果取消了真人自制短劇取消保底政策，而與之相對的是對AI真人劇的持續(xù)投入。

抖音集團短劇版權(quán)中心1月底發(fā)布新規(guī)，紅果將仿真人劇本分為S+、S、A+、A四檔，分別給予8萬、6萬、4萬、2萬元保底，同時統(tǒng)一享有20%的永久分賬。

平臺政策轉(zhuǎn)向疊加AI視頻工具的助力，AI真人劇突飛猛進。

事實上，從年前至今，已有多部AI真人劇實現(xiàn)爆火出圈：《斬仙臺AI真人版》上線兩天便登頂紅果漫劇熱播榜，六天播放量破億；《嫡女泣血，母親掀翻帝王家》累計播放量超2.3億，登頂行業(yè)榜單；抖音的《奶團太后宮心計》等作品，播放量也均突破2億。

這些爆款作品的出現(xiàn)，進一步印證了AI真人劇的市場接受度，也讓更多從業(yè)者、創(chuàng)業(yè)者瘋狂入局。

狂歡之下的行業(yè)隱憂

從行業(yè)數(shù)據(jù)來看，AI真人劇的優(yōu)勢已十分突出：常規(guī)真人短劇單部成本可達40萬至70萬元，而AI真人劇每分鐘制作成本僅數(shù)千元，制作周期從傳統(tǒng)的數(shù)月壓縮至數(shù)天甚至數(shù)十小時。

這種“低成本、高效率、高產(chǎn)出”的特性，讓AI真人劇迅速填補了碎片娛樂市場的需求，成為平臺流量增長的新引擎，也讓整個行業(yè)形成了“全民皆可創(chuàng)作”的狂熱氛圍。

然而，在AI真人劇突飛猛進的背后，諸多行業(yè)亂象也隨之暴露，看似繁榮的賽道實則暗藏隱憂。

其一，AI被過度神話，淪為工具推廣的“噱頭”。當前，AI真人劇的熱度背后，實則是各大AI工具廠商的爭奪戰(zhàn)。

比如，此次《霍去病》的爆火被質(zhì)疑推廣360納米AI短劇，而字節(jié)、百度、快手等也紛紛推出自身的AI視頻工具，通過打造爆款案例，爭奪市場份額。

但問題在于，AI生成內(nèi)容具有局限性，而且入場門檻并不低。不少廠商將AI包裝成“無所不能”的創(chuàng)作神器，宣稱“零基礎(chǔ)也能做爆款”“一人頂一個團隊”，這種言論無疑誤導了大量創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)作者，甚至讓不少外界人士產(chǎn)生了錯覺，進而對整個行業(yè)生態(tài)造成了傷害。

其二，效率與成本被過度夸大，真實行業(yè)現(xiàn)狀被掩蓋。《霍去病》“3000元成本、48小時制作”的噱頭，讓不少人誤以為AI真人劇是“零門檻、高回報”的捷徑，但事實并非如此。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，AI真人劇的真實成本遠不止表面的算力費用，還包括人力調(diào)試、劇本創(chuàng)作、版權(quán)授權(quán)、后期優(yōu)化等隱性支出；所謂“高效率”也需建立在專業(yè)團隊的技術(shù)積累之上，普通創(chuàng)作者即便使用AI工具，也難以快速產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。

數(shù)據(jù)顯示，2025年全年上線的6萬多部漫劇，播放量破億的僅96部，爆款率低至0.16%，90%的玩家處于虧損狀態(tài)，所謂“人人能做爆款”不過是行業(yè)炒作的謊言。

AI真人劇的崛起，本質(zhì)上是技術(shù)賦能內(nèi)容創(chuàng)作的必然結(jié)果。

但賽道的發(fā)展，終究要回歸故事、回歸優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。這才是關(guān)系A(chǔ)I真人劇能否真正突圍的關(guān)鍵所在。