全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)旅游研究院院長(zhǎng)戴斌曾有一份提案，在較短的時(shí)間內(nèi)“落地”——2024年全國(guó)兩會(huì)上，戴斌提交《關(guān)于限制旅游場(chǎng)景過度使用“人臉識(shí)別”的提案》，引發(fā)熱議。就在那一年，各地酒店基本不再將“刷臉”作為入住的強(qiáng)制條件。

　　戴斌說：“這不是個(gè)人的成果，而是法治進(jìn)步與社會(huì)發(fā)展的共同結(jié)晶?！?/p>

　　當(dāng)初調(diào)研時(shí)，戴斌先后跑了十多個(gè)省市，調(diào)研了上百名酒店從業(yè)人員和公安干警，充分了解這一政策出臺(tái)的前因后果、政策和法律依據(jù)，再提出相應(yīng)的工作建議。

　　“我一直在追問?！睆木频昵芭_(tái)到酒店經(jīng)理和管理層，從派出所的基層民警到省廳的公安人員，再到提供技術(shù)支持的人臉識(shí)別設(shè)備供應(yīng)商……戴斌一圈走訪下來發(fā)現(xiàn)，沒有一個(gè)環(huán)節(jié)能說清“強(qiáng)制刷臉”的合法依據(jù)。

　　建議公開后，戴斌承受了不少輿論壓力。面對(duì)部分網(wǎng)友“好人不怕刷臉”的質(zhì)疑，戴斌說：“良好的出發(fā)點(diǎn)，不能替代合法的程序。沒有國(guó)家授權(quán)，任何行政行為都不具備合法性，酒店經(jīng)營(yíng)者更無權(quán)要求游客超出法律范疇讓渡權(quán)利?！?/p>

　　在戴斌看來，“強(qiáng)制刷臉”做法有隱患：其一，法治層面站不住腳；其二，隱私風(fēng)險(xiǎn)突出。

　　如今，酒店“強(qiáng)制刷臉”的問題得到相應(yīng)解決，但戴斌并沒有停止調(diào)研腳步。在景區(qū)、機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭等旅游及公共場(chǎng)景，仍存在不少“無依據(jù)采集生物信息”的情況?！氨热缬行┚皡^(qū)，連逛個(gè)公園都要強(qiáng)制刷臉，這顯然不合理。”戴斌希望，以酒店案例為樣本，推動(dòng)相關(guān)部門對(duì)全場(chǎng)景的生物信息收集行為進(jìn)行系統(tǒng)梳理。

　　戴斌希望，在更多的旅游場(chǎng)景乃至公共空間里，通過立法的方式，把人臉識(shí)別使用或者其他公民生物信息采集及隱私保護(hù)問題納入法治軌道。

　　本報(bào)北京3月9日電

來源：中國(guó)青年報(bào)