在AI（人工智能）助手“龍蝦”爆火的背后，誰會是最大的受益者？

近日，作為代碼平臺GitHub歷史上增速最快的開源軟件項目，OpenClaw（俗稱“龍蝦”，曾用名Clawdbot、Moltbot）的熱度從硅谷蔓延到國內的大街小巷。誕生于去年11月的“龍蝦”可以被部署在虛擬服務器（VPS）上，或者是個人電腦等本地終端，在被賦予了系統(tǒng)權限后，可以直接調用用戶的終端、讀取本地文件。

春節(jié)前后，字節(jié)跳動旗下火山引擎、阿里云、騰訊云等大廠都全面開放了運行OpenClaw的云端服務。3月6日，更是有近千名開發(fā)者與AI愛好者來到騰訊大廈，在騰訊云工程師的協(xié)助下完成了OpenClaw的云端安裝。

有大廠員工對澎湃新聞記者表示，最近同事都在聊養(yǎng)“龍蝦”，主管也會建議大家去實踐體驗，“來了解現在流行的產品能做到什么”。

面對這股最新的AI浪潮，資本市場也在做出反應。3月9日，“龍蝦”概念股逆勢大漲。其中，算力租賃、云計算方向活躍，優(yōu)刻得（688158.SH）、青云科技（688316.SH）、順網科技（300113.SZ）均20CM漲停，拓維信息（002261.SZ）、美利云（000815.SZ）、云賽智聯（600602.SH）、中國長城（000066.SZ）漲停，首都在線（300846.SZ）、網宿科技（300017.SZ）漲超10%。

機構稱Token消耗迎來指數級躍升

近期，在互動平臺上，已有多家上市公司回應與“龍蝦”相關的業(yè)務布局情況。

云計算服務商優(yōu)刻得（688158.SH）表示，公司于1月下旬率先推出了部署OpenClaw（Clawdbot）的相關鏡像，并于近期進一步推出開箱即用的OpenClaw輕量應用云主機。集成電路設計與研發(fā)企業(yè)瑞芯微（603893.SH）、智能終端平臺技術提供商中科創(chuàng)達（300496.SZ）、信息安全企業(yè)北信源（300352.SZ）、互聯網科技公司順網科技（300113.SZ）等公司也表示，已推出適配OpenClaw的相關產品。

機構普遍認為，OpenClaw有助于推動AI Agent的應用落地，同時將拉動模型Token消耗大幅增長，催生算力需求。

具體來看，華西證券指出，作為當下用戶關注度最高的項目之一，OpenClaw有望推動AI產業(yè)進入Agent時代，并帶來以下影響：Agent有望成為應用最先落地的場景之一；Token消耗數加速攀升，有望拉動算力需求，維持算力鏈條通脹趨勢；助力國產大模型需求提升，并加速其出海進程。

開源證券認為，OpenClaw的火熱源自大模型推理、多模態(tài)及Agent工程化能力的大幅提升，隨安裝用戶量增長，或進一步拉動模型Token量大幅增長及推理算力、上云需求，工具、社交、娛樂等領域垂直AI應用產品受益于模型能力持續(xù)提升，或延續(xù)B/C端用戶規(guī)模和商業(yè)化（ARR）收入高增。

國盛證券也指出，OpenClaw引爆智能體浪潮，Token消耗迎來指數級躍升。AI Agent從試點進入規(guī)?；涞仄?，OpenClaw的爆發(fā)式滲透驗證了商業(yè)可行性，Agent滲透率和復雜度提升驅動Token消耗激增，催生剛性算力需求。主流廠商已現“缺卡”“限售”現象，算力供需錯配加劇，從技術層面和經濟層面驅動算力產業(yè)鏈的升級。隨著國內市場Token消耗量爆發(fā)，國產算力有望憑借成本優(yōu)勢及生態(tài)完善，在基礎設施層逐步占據主導。

“賣魚缸的和賣飼料的先賺到了”

而在這樣的熱潮中，大模型公司和云服務廠商成為了OpenClaw的兩大直接受益者。

OpenClaw本質上是一個“Token消化器”，每次執(zhí)行任務都涉及對大型語言模型API的密集調用，且在Token消耗量遠超傳統(tǒng)對話式AI聊天機器人。對于急需“用戶增長故事”的大模型公司來說，這無疑是天賜良機。

根據OpenRouter數據，在3月2日當周，MiniMax M2.5的調用量達到1.87萬億Token，排名榜首，環(huán)比增長15%。3月9日，港股收盤，MiniMax股價暴漲近24%，報收997港元創(chuàng)新高，盤中觸及1000港元。

同時，雖然OpenClaw強調本地部署以保護用戶隱私，但對于大多數普通用戶而言，購買云端運行服務更為現實。騰訊云、阿里云、京東云、火山引擎等國內主流云服務提供商也都抓住機會，立即推出了OpenClaw的一鍵部署服務。

不過，那些真正開始體驗“龍蝦”的用戶，可能會遇到一些意料之外的狀況。

已經有不少網友反映，OpenClaw在執(zhí)行任務的過程中可能會“抽風”，出現超出預期的操作，甚至會將任務之外的加密文件上傳至互聯網。還有網友形容其“用最笨的辦法燒最貴的錢”，用復雜的手段處理簡單的任務，中間“燒掉”的Token全部由用戶買單，重度用戶一天就會花掉上千乃至上萬元。

此外，在OpenClaw席卷AI圈之際，官方提示，AI養(yǎng)“龍蝦”需警惕安全風險。3月8日，央視新聞發(fā)布提醒稱，近期，工業(yè)和信息化部網絡安全威脅和漏洞信息共享平臺監(jiān)測發(fā)現OpenClaw部分實例在默認或不當配置情況下存在較高安全風險，極易引發(fā)網絡攻擊、信息泄露等安全問題。

上海財經大學特聘教授、智能科技產業(yè)與智能經濟研究學者胡延平對記者表示，OpenClaw在實際使用中確實有不盡如人意的地方，包括用復雜方式處理簡單任務、任務執(zhí)行時常中斷、記憶并不可靠、有些任務的Token消耗量與實際所得相比成本效率不高等?？梢哉f，“其水準和全球對它的狂熱并不匹配”。

由于本地部署環(huán)境配置較為復雜，國內社交平臺一夜之間涌現出眾多上門代裝OpenClaw服務，標價從幾百到上千不等。同時，和此前爆火過的Manus等AI產品一樣，各路“賣課”賬號也借機推銷，搶占人們的注意力。

除了上述這些原因以外，“龍蝦”還面臨一個更嚴重的問題，那就是落地場景的缺乏。許多用戶并沒有明確的編程或自動化需求，在興沖沖地上手“龍蝦”后，才發(fā)現在日常工作和生活中難以找到適配的使用場景，結果變成“拿著錘子找釘子”，以至于有網友笑稱“落地場景就是收安裝費”。

北京郵電大學數字媒體與設計藝術學院副教授譚劍認為，現在的“龍蝦”準確地說只是一個“蝦殼”，并沒有自己的腦子，本質是一部萬能集線器，左邊插著應用，右邊插著大模型的API。云廠商搶的是“服務器+帶寬+存儲”，模型廠商搶的是“API調用”，他們是這波“養(yǎng)蝦熱”的確定性贏家：“不管養(yǎng)蝦人最后賺沒賺到錢，賣魚缸的和賣飼料的先賺到了。”

譚劍進一步指出，從長遠視角來看，大廠們爭搶的不是龍蝦本身，是龍蝦背后代表的那個“人和所有數字服務之間的新中間層”：“短期看，云和模型廠商是確定性贏家；中期看，誰做出安全、易用的Agent產品誰贏；長期看，誰先把Agent做進手機操作系統(tǒng)，誰就是最終贏家?！?/p>