818 號令，全稱《生物醫(yī)學新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應用管理條例》，這個條例是我國首部相關(guān)領(lǐng)域的行政法規(guī)，所以具有里程碑意義，標志著監(jiān)管進入法治化階段。

圖：條例的相關(guān)時間線（來源：自己做的）

細胞與基因治療領(lǐng)域存在巨大的信息不對稱，而這種不對稱正在被大規(guī)模地濫用。這正是這部法規(guī)必須出臺的直接驅(qū)動力。

當一種療法復雜到只有少數(shù)人能理解其原理、風險和真實療效時，「講故事」就比「做數(shù)據(jù)」更有市場。

818 號令首次從法律層面劃定了從實驗室到臨床的紅線：未經(jīng)備案和審批的生物醫(yī)學新技術(shù)，不得用于臨床研究和轉(zhuǎn)化應用。

但這道紅線，真的能管住現(xiàn)實世界嗎？

灰色產(chǎn)業(yè)的黃昏 —— 法規(guī)能讓灰色地帶消失嗎？

過去幾年，信息不對稱被利用到了極致。

一些機構(gòu)將自體免疫細胞包裝成「抗癌黑科技」，將間充質(zhì)干細胞渲染成「回春神藥」。患者支付數(shù)十萬元，換來的卻是不合規(guī)實驗室里連夜制備的、質(zhì)量參差不齊的細胞產(chǎn)品。療效停留在 PPT 上，風險卻全部由個體承擔。

圖：某無良生物公司通過高額提成誘騙病床陪護介紹癌癥患者進行非法細胞治療（來源：瀟湘晨報）

818 號令的答案很直接：備案制+審批制，從源頭上封堵這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈。未經(jīng)備案不得開展臨床研究，未經(jīng)審批不得轉(zhuǎn)化收費。

但從個人還有個疑問：那些已按藥品申報甚至獲批的干細胞藥物、CAR-T，是否要被重新定義為「尚未定型的技術(shù)」？

如果只要聲稱「不用于藥品注冊」，就能繞開藥品監(jiān)管走技術(shù)路徑，那么頂層設(shè)計中的「技術(shù)與產(chǎn)品界限」就成了第一個模糊地帶。

另外就是執(zhí)行層面：境外操作如何監(jiān)管？備案制會不會被地方執(zhí)行成另一種「嚴進寬出」？

當技術(shù)迭代速度跑贏法規(guī)調(diào)整，那些藏在細則縫隙里的灰色空間，仍需一場漫長的博弈。

三甲醫(yī)院的變革 —— 法規(guī)能讓正規(guī)軍崛起嗎？

《條例》第十一條劃定：實施生物醫(yī)學新技術(shù)臨床研究的機構(gòu)必須是「三級甲等醫(yī)療機構(gòu)」。

從機遇來看，這一規(guī)定為三甲醫(yī)院打開了新的發(fā)展空間。

首先是創(chuàng)新主體地位的提升。條例明確限定僅具備 GCP 資質(zhì)的三甲醫(yī)院可擔任臨床研究主體。醫(yī)生科學家將成為能夠基于臨床痛點主動發(fā)起研究的「創(chuàng)新者」。

其次是轉(zhuǎn)化路徑的拓寬。條例構(gòu)建了「研究者發(fā)起的臨床研究（IIT）+備案+轉(zhuǎn)化」的平行賽道：項目完成備案、通過學術(shù)和倫理雙審并達成預設(shè)終點后，可向衛(wèi)健委申請轉(zhuǎn)化許可，獲批后即可在院內(nèi)收費應用。這讓醫(yī)院的科研成果能夠更快走向臨床。

第三是科研能力的倒逼。條例要求醫(yī)院加強學術(shù)委員會和倫理委員會建設(shè)。這種制度設(shè)計將推動醫(yī)院從單純的醫(yī)療服務機構(gòu)向「研究型醫(yī)院」轉(zhuǎn)型，提升科研管理的規(guī)范化和專業(yè)化水平。

但機遇的另一面，是同樣沉重的挑戰(zhàn)。

準入門檻大幅提高。條例對醫(yī)院的資質(zhì)、人員、設(shè)施設(shè)備提出嚴格要求 —— 項目負責人需擁有高級職稱且持有 GCP 認證，醫(yī)院需具備穩(wěn)定的研究經(jīng)費來源。

合規(guī)成本顯著增加。研究記錄需保存 30 年，全過程監(jiān)管更為嚴格，受試者權(quán)益保護要求更高。那些僅靠「掛牌」蹭熱度的醫(yī)院，很快會被合規(guī)成本壓垮。

資源競爭日趨激烈。臨床研究主體被限定為三甲醫(yī)院后，非三甲醫(yī)院無法入局，這意味著生物醫(yī)學新技術(shù)領(lǐng)域的資源將進一步向頭部醫(yī)院集中。從青海到福建，從上海到甘肅，各地醫(yī)院紛紛成立細胞治療中心，本質(zhì)上是爭奪這一新賽道的入場券。

818 條例為三甲醫(yī)院打開了新的大門，但門檻不低，賽道也陡。

「藥」還是「術(shù)」？——818 和 828 聯(lián)手畫出的那道選擇題

在 818 號令之后，其實還有另一部重磅法規(guī)。

2026 年 1 月 27 日，國務院正式發(fā)布了《中華人民共和國藥品管理法實施條例》（國務院令第 828 號），宣布自 2026 年 5 月 15 日起施行。這是《藥品管理法》施行 23 年來的首次全面修訂。

「828 號令+818 號令」的組合，為生物醫(yī)學新技術(shù)的雙軌并行打通了「任督二脈」——兩條合規(guī)路徑首次清晰并軌。

一條是「藥」的路徑，歸國家藥監(jiān)局監(jiān)管。適用于可標準化批量生產(chǎn)的細胞制劑，強調(diào)質(zhì)量體系與臨床試驗。

這條路上有四個加速器：突破性治療藥物、附條件批準、優(yōu)先審評審批、特別審批程序，個個都是為了幫你跑贏時間。

更誘人的是后端的商業(yè)回報——罕見病藥物最長享有7年市場獨占期，兒童用藥也有2年；新化學結(jié)構(gòu)藥品的未披露試驗數(shù)據(jù)，最長保護6年。只要你拿出過硬的數(shù)據(jù)，國家就給你足夠長的窗口去回收研發(fā)成本。

另一條是「術(shù)」的路徑，歸國家衛(wèi)健委監(jiān)管。適配個性化、難以標準化的治療操作，強調(diào)醫(yī)院臨床研究。

這類技術(shù)卡在「臨床研究」和「臨床應用」之間，研究做了好多年，卻沒法合法收費，企業(yè)只能靠輸血硬扛。

現(xiàn)在，路徑打通了：臨床研究階段，備案即可啟動；研究成功后，經(jīng)國家衛(wèi)健委審批，就可以正式轉(zhuǎn)化為臨床技術(shù)服務，合法收費。

研究階段不收費，守住科研底線；轉(zhuǎn)化階段可收費，激活市場動力——這是一個完整的商業(yè)化閉環(huán)。

圖：「藥」vs「術(shù)」雙軌路徑（來源：自己做的）

更重要的是，兩條路第一次連在了一起 ——真實世界數(shù)據(jù)的質(zhì)量和完整性，將成為「術(shù)轉(zhuǎn)藥」的關(guān)鍵證據(jù)。你今天在醫(yī)院用心做的每一臺個性化治療，只要數(shù)據(jù)規(guī)范、質(zhì)量過硬，未來就能支撐它轉(zhuǎn)為藥品，走向更廣闊的市場。

所以，這是一道選擇題，但不是非黑即白的選擇。你的技術(shù)適合哪條路，取決于它能否標準化，也取決于你的資源與目標。但無論選哪條，終點只有一個：經(jīng)得起推敲的證據(jù)。

地圖鋪好了，路標點亮了。接下來，就看你的車怎么開了。

紅線劃下，細則見真章

很多創(chuàng)新藥優(yōu)質(zhì)項目都倒在商業(yè)化前夜。818 號令為這一困境給出了解法：通過研究者發(fā)起的臨床研究，新技術(shù)可提前進入臨床驗證，甚至在符合條件下實現(xiàn)院內(nèi)收費 —— 技術(shù)不必苦等藥品注冊周期，就能提前兌現(xiàn)價值，也為資本開辟了更早的退出通道。

方向明確了，接下來的路怎么走？真正的較量在地方。各地制定細則是「層層加碼」還是「優(yōu)化服務」，折射出不同的治理思路。

盡管執(zhí)行層面的博弈仍將繼續(xù)，但 818 號和 828 號劃下的這條法治紅線，無疑為管住現(xiàn)實世界的亂象提供了最有力的武器和清晰的游戲規(guī)則。

法規(guī)后續(xù)落地進展如何，讓我們拭目以待。

掃描下方二維碼添加企微

1. 獲取報告：發(fā)送【CGT】【ADC】，即可獲取相關(guān)行業(yè)深度洞察報告

2. 如需進群：發(fā)送【加群】并提供您的名片，即可加入【丁香通 CGT 行業(yè)交流群】

丁香通長期為科研用戶提供前沿資訊、實驗方法、選品推薦等服務，并且組建了 70 多個不同領(lǐng)域的專業(yè)交流群，覆蓋CAR-T 工藝、腫瘤免疫、基因編輯、外泌體、類器官等領(lǐng)域，定期分享實驗干貨、文獻解讀等活動。