那么這次張子宇頂替了劉禹彤，她有哪些優(yōu)勢呢？或者說劉禹彤差在哪里呢？個人總結(jié)有三條。首先劉禹彤沒有張子宇高，一個2.26米，一個2.01米，這是劉禹彤差張子宇的第一個因素。其次宮魯鳴與張子宇的關(guān)系要比劉禹彤好，從去年亞洲杯集訓(xùn)到如今的熱身賽，宮魯鳴都把張子宇當(dāng)成了未來核心來培養(yǎng)。而對于劉禹彤而言，宮魯鳴始終是以鍛煉為主，沒有更多的去親身指導(dǎo)和幫帶。最后一點，那就是張子宇投籃命中率要比劉禹彤高！作為女籃大中鋒，2.20米打球的張子宇在籃下如魚得水，基本上很難干擾投籃。

那么再來說說劉禹彤，她比起張子宇又有哪些優(yōu)勢呢？個人覺得至少有4點！

第一點，劉禹彤比張子宇對抗性強(qiáng)！尤其是在對決巴西女籃上，劉禹彤多次用身體“撞倒”對手，她的力量非常有優(yōu)勢，很多時候1V5成為了熱身賽名場面，堪稱女版奧尼爾，連續(xù)“撞倒”對手后，連張茹在場上都忍不住笑了。反觀張子宇，盡管有身高，但在身體對抗上可以說沒優(yōu)勢，在去年亞洲杯時期被日本女籃后衛(wèi)直接硬搶球權(quán)，這也說明張子宇上肢力量不足，對抗性差。

第二點，劉禹彤腳步靈活，內(nèi)線防守更加有效果。盡管屬于重型中鋒，但劉禹彤在籃板保護(hù)上機(jī)動靈活，判斷意識好。同時在內(nèi)線防守上移動腳步靈活，很多時候直接堵住對手的進(jìn)攻，基本上在籃下不會失沒位漏防，以致于不少后衛(wèi)都不想去嘗試挑戰(zhàn)，畢竟害怕被“撞飛或反彈回來”。反觀張子宇，有時候拿到籃板球也會被對手搶走，站樁式打法突出，防守上由于重心太高，很容易被對手一步過，所以很多時候你會看到張子宇漏人的情況。

第三點，劉禹彤進(jìn)攻手段遠(yuǎn)比張子宇豐富。一方面，劉禹彤可以跳投得分，還有一定的中投能力。當(dāng)然她的拿手戲是沖擊內(nèi)線“撞飛”對手得分，效果也是拉滿的！另一方面，劉禹彤在內(nèi)線接球時很有辦法，拿到球后直接轉(zhuǎn)身攻筐，一般球員真攔不住她。反觀張子宇，不具備定點投籃技能，進(jìn)攻上基本屬于站樁投籃，而選擇籃下擦板是最多的！另外在內(nèi)線要球時總是正面接球，這種不利于轉(zhuǎn)身攻筐，反而容易被對手干擾或者蓋帽。

最后一點，劉禹彤基本功要強(qiáng)于張子宇。比如熱身賽罰籃上，劉禹彤基本上能夠達(dá)到85%以上，可以說相當(dāng)高效！而張子宇罰籃狀態(tài)不穩(wěn)定，命中率不足75%，罰籃不穩(wěn)定有時會成為致命問題。另一方面還是體現(xiàn)在籃下進(jìn)攻，可以說劉禹彤完全就是成熟中鋒打法，而張子宇顯得青年稚嫩些，容易被針對！

整體而言，這次劉禹彤落選實在太意外，估計90%的球迷都沒想到！如今宮魯鳴這種做法也是令人不解。當(dāng)然也有網(wǎng)友分析內(nèi)線球員太多，張子宇適合培養(yǎng)。但又有網(wǎng)友表示選用張子宇有點拔苗助長了！那么劉禹彤到底差在哪里呢？