來源：深海區(qū)

是否在失信于本國社會的同時也失信于國際社會？

日本政府可能最早于今年春天修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”。據(jù)新華社報道，日本自民黨與日本維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟6日向首相高市早苗建議放寬武器出口限制，包括取消對武器裝備出口5種類型的限制，高市表示贊同。

違背違背再違背

日本超過九成石油從中東進(jìn)口，在美國和以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊之后，日本朝野普遍擔(dān)憂一旦霍爾木茲海峽受到封鎖，將對日本能源供應(yīng)造成毀滅性打擊。當(dāng)美國總統(tǒng)特朗普提出美軍可在霍爾木茲海峽護(hù)航油輪后，日本立即聲稱正在緊鑼密鼓研判是否派遣自衛(wèi)隊前往。高市政府再次提及“存亡危機(jī)事態(tài)”，即“與日本關(guān)系密切的國家遭受武力攻擊且對日本生存構(gòu)成明顯威脅”時，“日本可以有限度地行使集體自衛(wèi)權(quán)”，同時更明確顯示要為武器出口松綁。

高市早苗。圖源：GJ

日本1967年實施《武器出口三原則》，規(guī)定禁止向聯(lián)合國決議禁止的國家、沖突當(dāng)事國出口武器等。1976年，這一原則適用范圍擴(kuò)大，實際上全面禁止了武器出口。但2014年安倍政府推出“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，事實上給武器出口開了口子。

近年來，無論是向烏克蘭提供非殺傷性物資，還是向美國返銷“愛國者-3”導(dǎo)彈，甚至是解除下一代戰(zhàn)斗機(jī)向第三國出口的禁令——日本正在違背、違背再違背“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”。

如今，高市政府進(jìn)一步企圖正式突破現(xiàn)有“原則”，放寬武器出口限制。日本《東京新聞》在社論中不禁提問：“廣大日本民眾希望如此嗎？”《西日本新聞》社論問道：“日本要偏離和平國家道路嗎？”《朝日新聞》社論指出，日本各項武器出口將交由政府判斷，沒有國會參與，這非常危險。

失信失信再失信

在上海社科院國際問題研究所助理研究員王夢雪看來，各報社論顯示的擔(dān)憂，反映出日本輿論對國內(nèi)政治失序、安保政策失控的警惕，直指日本戰(zhàn)后和平秩序的根基動搖。

“二戰(zhàn)后日本確立的和平憲法與武器出口禁令，是擺脫軍國主義、成為和平國家的核心標(biāo)志。”王夢雪說，“如果取消殺傷性武器出口限制，是對這一底線的徹底突破，將讓日本從‘專守防衛(wèi)’的和平國家，轉(zhuǎn)向‘武器出口獲利’的軍事相關(guān)經(jīng)濟(jì)體，架空和平主義的憲法精神。同時，武器出口決策權(quán)如果出現(xiàn)由政府獨(dú)斷、排除國會參與的操作，也違背議會民主原則，將形成權(quán)力運(yùn)作的重大漏洞。”

在美以與伊朗發(fā)生軍事沖突的當(dāng)下，在能源安全方面極度依賴中東石油的日本，趁機(jī)進(jìn)一步探討向中東派遣自衛(wèi)隊，以及修改“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，是否在失信于本國社會的同時也失信于國際社會？

王夢雪分析：“從地區(qū)和國際層面看，放寬殺傷性武器出口將讓日本軍事力量從本土防御向地區(qū)干預(yù)延伸，加劇東亞、東南亞甚至印度洋周邊軍備競賽。同時，缺乏嚴(yán)格監(jiān)管的武器出口存在流向沖突地區(qū)的風(fēng)險，極易助長國際沖突，侵蝕地區(qū)國家間戰(zhàn)略互信。”

出品 深海區(qū)工作室

撰稿 姜浩峰