您口口聲聲“講言論自由”，卻背地用投訴刪我的公開信——這就是您的“思想”？

我寫了一篇公開信，您看完的第一反應(yīng)是什么？

不是站出來反駁，不是拿出證據(jù)澄清，而是——投訴。

也是辛苦您凌晨一點(diǎn)半還在勤勤懇懇投訴，恭喜您把我的公開信投訴下架了。

這一招，真是高明，真是“湯姆張式”的智慧。

但您有沒有想過，這個行為本身，比我在信里寫的任何一句話，都更能暴露您的真實(shí)面目？

您天天掛在嘴邊的“言論自由”“思想開放”“立場堅定”，原來全都是拿來包裝自己、攻擊別人的道具。一旦到了真正需要捍衛(wèi)言論自由的時候，一旦那支筆指向了您自己——您立刻翻臉，直接動用投訴機(jī)制，封殺對方的聲音。

這叫什么？這叫雙標(biāo)。這叫言行不一。這叫偽君子。

您參加了馬老師的晚宴，吃了人家的飯，發(fā)了人家的視頻，賺了人家的流量。封號之后，您第一時間從背后捅刀子，這種操作叫什么？叫背刺。您不是觀點(diǎn)不同，您是吃完了碗里的，還把桌子掀了。

您在馬老師被封號的時候，第一時間跳出來切割，說他“活該”，說“不是一路人”。那時候，您站在道德制高點(diǎn)上，享受著踩踏別人帶來的流量狂歡?？涩F(xiàn)在，當(dāng)有人用同樣鋒利的筆觸指向您時，您的反應(yīng)不是坦然回應(yīng)，而是縮在投訴按鈕后面，用“規(guī)則”當(dāng)武器，把異議壓下去。

這就是您所謂的“思想”？這就是您標(biāo)榜的“立場”？

您一邊批判別人“不寬容”，一邊自己最不寬容；

您一邊高喊“要講道理”，一邊自己最怕講道理；

您一邊說“要讓更多人發(fā)聲”，一邊自己最怕別人發(fā)聲。

投訴下架這一招，表面上您贏了——文章沒了，聲音消失了。但實(shí)際上，您輸了，輸?shù)靡凰俊?/p>

湯姆張老師，您踩著別人的尸體漲粉，用投訴封殺異議的聲音。這種小丑式的表演，也就到此為止了。

真正的強(qiáng)者，敢于面對質(zhì)疑，而不是躲在投訴按鈕后面。

這篇文章，您還是要繼續(xù)投訴嗎？