關(guān)注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《五個影響你一輩子的思維誤區(qū)》

那天我講五個影響你一輩子的思維誤區(qū)時，有讀者留言問我：

為什么塔勒布早在2012年就證明過吃火雞比吃雞飼料更靠譜，但更廣大的散戶群體，依然選擇了吃雞飼料呢？

讓他更加迷惑的是，這些散戶為什么即便在吃雞飼料這件事上，也選擇了最不科學(xué)的方式，以至于普遍無法逃離感恩節(jié)。

咱們來看你這個怪有意思的問題。

我首先告訴你一個數(shù)據(jù)，這個世界上的全職交易者，就是每天起碼交易8個小時以上，所有交易日都在線的這種交易者。

包括了機(jī)構(gòu)里上班的交易員，包括了自有資金的大戶，所謂的專業(yè)選手，也包括了廣大散戶，統(tǒng)統(tǒng)涵蓋在內(nèi)。

其中有多少人是長期盈利的呢？

長期盈利就是說不管方差，最終盈利就算，這個數(shù)據(jù)大概是3%。

那么如果對方差有要求，長期穩(wěn)定盈利，就非常低了，千分之幾都不到。

也就是說，97%，是虧損的。

這是個非常有意思的數(shù)據(jù)，你注意，統(tǒng)計的是全職的，就是每天交易8小時以上，每個交易日都在的那個群體。

偶爾交易幾次的，不統(tǒng)計在內(nèi)。

所以經(jīng)常有讀者留言，說她的老公要辭職在家，以交易為生，問我怎么看。

我都會想起這個數(shù)據(jù)，97%虧損的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

97%不形象，我舉一個高考的例子。

一般來說，一屆孩子里面，一半可以上高中，這些上高中的孩子，只要你能過211線，你就能夠進(jìn)入前6%。

211線不是說你能上211，而是說，你能夠被最差的那所211的最冷門的專業(yè)錄取，這就算過211線了。

那么也就是說，一屆孩子里面，把考得上高中的，考不上高中的都算上，有3%的人，可以過211線。

聽起來很難對吧？

其實到底是簡單，還是難，跟你所處的環(huán)境有關(guān)。

我高中的時候，我們那個班，成績很一般，有多一般呢？我是全班第一，但我從來進(jìn)不了年級前十。

最好也就是年級十二三。

挺一般的對吧。

我們班有73個人，最后考上C9的，就是熱門專業(yè)也算，冷門專業(yè)也算，一共多少人？

過半了。

我們班最差的三個人，倒數(shù)的那仨，老末，也過211線了。

那仨人在老師的眼里是什么呢？

就是無視。

高中三年，老師就沒有用眼睛看過他們，都不是輕視，而是如同空氣。

全班排名50名開外的，基本上就屬于老師眼里腦子有問題的。

所謂的腦子有問題，就是說，老師覺得，教不教，意義都不大。

其實挺殘酷的，這就是某些看起來挺牛的高中的真實的一面。

家長不會知道的，家長以為每個孩子都會被善待，但未必如此。

我們那時候，那是90年代，同學(xué)們之間也在議論，說班里面排名50以后的那23個人，還不如去一所稍微降低一個檔次的高中，去做雞頭。

這樣起碼可以得到更多的重視與師資力量。

所以，我高中時期很快樂么？因為我是全班第一呀。

NO，并非如此。

大部分時候我都挺自卑，因為我很多時候并不和班里的同學(xué)在一起，而是和年級前十。

他們都瞧不起我，在他們眼里，需要參加高考，本來就是一種智力有問題的特征。

何況我連一門競賽的獎牌都沒有拿到過，所謂競賽競賽不行，考試更不行，連年級前十都進(jìn)不去。

這就是我自卑的來源。

因為我要打的那些個游戲，都是很難的，怎么打也打不過的那種。

我們來想一個問題。

假如你告訴當(dāng)年的我，你給我安排一個游戲，只要超過97%的人，就能贏。

我會是什么感覺？

我的感覺那就是純放水呀。

你等于讓我這個班里73個人里面的第一，去吊打倒數(shù)第一，我這輩子還沒打過這么富裕的仗。

我上面講這個分層，就是讓你們看到，這個世界，是一個巨大的圖釘。

不光是收入呈現(xiàn)圖釘狀，其實各行各業(yè)，都呈現(xiàn)圖釘狀。

圖釘，97%的人，都在那個圓盤上，3%的人呢，在那根針上。

可是那根針內(nèi)部依然分了無數(shù)層，百分之三，千分之三，萬分之三，十萬分之三，百萬分之三.......

那根針直插云霄。

所以，你看到了嗎？

沒有人知道你老公到底是那個97%，還是3%。

我們只能告訴你，統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，大多數(shù)在那里胡搞瞎搞，97%的全職交易者，都是虧損的，正如97%的孩子，根本不可能進(jìn)入昔日我所在的那所高中。

你想成為全班墊底的那仨，想被老師無視三年，都做不到。

所以，回到那天的思維誤區(qū)。

這不是一個吃火雞，還是吃雞飼料的問題。你吃什么沒那么重要，你和你的對手盤之間的差距，很重要。

俗稱，你到底在和誰玩？

現(xiàn)在有一張牌桌，桌上除了你，其余選手都是萬里挑一的級別，你只是1%分位的選手。

你怎么玩也玩不過。

換一張桌子，桌上都是從97%里面隨機(jī)選出來的，哪怕你只是1%的水平，你也很有優(yōu)勢。

所以巴菲特說的非常對，擁有財富并不需要你有多優(yōu)秀，哪怕你只是在某個領(lǐng)域里，有1%這種程度的相對平庸的優(yōu)勢，也足夠了。

但你得有，好歹有一件事，你能進(jìn)入1%。

你說你能在吃雞飼料這個領(lǐng)域里進(jìn)入1%，OK的呀，用好它就行了呀。

你能在吃雞游戲里進(jìn)入1%，那不是更好么？

但是你得有。你不能講你在任何領(lǐng)域里都屬于97%，那游戲沒法玩。

你想想看，我高中的那幫老師們，他們難道不夠?qū)I(yè)么？他們已經(jīng)是那個領(lǐng)域里最專業(yè)的老師了。

可是，他們面對前3%的孩子里面墊底的，選擇了什么？

選擇了放棄。

說穿了就是，他們其實沒辦法的，專家也沒轍。

天底下所謂專業(yè)的意思，從來都是放大你的優(yōu)勢，你某個點有優(yōu)勢，專家可以想辦法放大這個優(yōu)勢。

你要是沒有優(yōu)勢，對著零，你問問塔勒布，他自己能放大么？

塔勒布這輩子，我估計他都沒有見過前1%以外的人群，那你說，他自己怎么可能知道99%的人，到底能不能明白吃雞與吃雞飼料的區(qū)別呢？
關(guān)注公眾號，記憶承載，方能閱讀正文《五個影響你一輩子的思維誤區(qū)》