作者 | 王雪 北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

編輯 | 布魯斯

優(yōu)先權(quán)，是專利體系中最關(guān)鍵的“時間規(guī)則”之一：它決定一項(xiàng)技術(shù)在全球布局里，能否把最早的申請日穩(wěn)定鎖定。實(shí)務(wù)中，優(yōu)先權(quán)并非“申明一下就生效”的形式動作，而是一套帶條件的法律效果——期限控制、在先基礎(chǔ)狀態(tài)、技術(shù)方案同一性、文件鏈條的完整性，任何一環(huán)出現(xiàn)偏差，都可能引發(fā)優(yōu)先權(quán)落空，進(jìn)而牽動新穎性評價與保護(hù)范圍。

首件申請在國內(nèi)提交后，出海路徑如何設(shè)計，才能不丟最早日期？在先申請被視為撤回時，優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)是否仍可成立？在后申請補(bǔ)入新技術(shù)方案，哪些內(nèi)容可以主張優(yōu)先權(quán)、哪些必然不能？

本文將以“時間線 + 判斷標(biāo)準(zhǔn)”為主線，從流程節(jié)點(diǎn)與高頻風(fēng)險場景入手，把優(yōu)先權(quán)這件事講清、講透，幫助讀者把跨境布局的第一道關(guān)口做穩(wěn)。

優(yōu)先權(quán)到底是什么？專利界的「時間凍結(jié)術(shù)」

優(yōu)先權(quán)的概念，最早來自《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》（也就是咱們常說的《巴黎公約》），是指工業(yè)產(chǎn)權(quán)申請人在某成員國首次提交申請后，可在法定期限內(nèi)向其他成員國主張以首次申請日為后續(xù)申請日的權(quán)利。該原則旨在保護(hù)申請人在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)免受第三方申請或使用的影響，適用于發(fā)明專利、實(shí)用新型、外觀設(shè)計和商標(biāo)注冊，其中發(fā)明與實(shí)用新型優(yōu)先權(quán)期限為12個月，外觀設(shè)計與商標(biāo)為6個月。

說白了，它給了全球申請人一個「時間緩沖+優(yōu)先保護(hù)」的硬核福利。一句話概括：

你在某個公約成員國第一次提交專利/商標(biāo)申請后，在法定期限內(nèi)，再去其他成員國提交相同主題的申請，就能把第一次提交的申請日，直接當(dāng)成后續(xù)申請的申請日。

就這一個操作，直接幫你擋住優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，第三方的任何申請、公開、使用行為，完美規(guī)避「搶注」「提前公開喪失新穎性」的致命風(fēng)險！

劃重點(diǎn)！

2個不可動搖的核心前提

核心1：必須是首次申請（在此之前沒有就相同主題提交過任何申請）

核心2：必須在法定期限內(nèi)

• 發(fā)明、實(shí)用新型專利：優(yōu)先權(quán)期限12個月

• 外觀設(shè)計專利、商標(biāo)：優(yōu)先權(quán)期限6個月

舉個最基礎(chǔ)的例子：

國內(nèi)一家科技公司，2025年1月3日就自研的新技術(shù)，在國內(nèi)提交了發(fā)明專利申請A。

那么從2025年1月3日起算12個月內(nèi)（也就是2026年1月3日之前），這家公司不管是通過巴黎公約直接去其他成員國申請，還是走PCT途徑提交國際申請，都能要求A申請作為優(yōu)先權(quán)，把2025年1月3日這個最早的申請日，鎖定為后續(xù)申請的有效申請日。

高頻靈魂拷問！這些情況，優(yōu)先權(quán)還能用嗎？

很多人到這里就有疑問了：那我在國內(nèi)，用首次申請A當(dāng)優(yōu)先權(quán)，再提交一個國內(nèi)的新申請，行不行？

答案是：完全可以！

《專利法》第二十九條第二款，明確給了咱們「本國優(yōu)先權(quán)」的合法權(quán)利：

“申請人自發(fā)明或者實(shí)用新型在中國第一次提出專利申請之日起十二個月內(nèi)，或者自外觀設(shè)計在中國第一次提出專利申請之日起六個月內(nèi)，又向國務(wù)院專利行政部門就相同主題提出專利申請的，可以享有優(yōu)先權(quán)。”

咱們接著上面的例子，進(jìn)入進(jìn)階場景：

這家公司在A申請的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充了新的技術(shù)方案，要求A申請的優(yōu)先權(quán)，在12個月期限內(nèi)，提交了國內(nèi)的B申請。

現(xiàn)在問題來了：如果公司想在期限內(nèi)提交海外申請C，C申請能要求幾項(xiàng)優(yōu)先權(quán)？A申請被B申請要求優(yōu)先權(quán)后會被視為撤回，還能給C當(dāng)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)嗎？

先說答案：

答案1：C申請可以同時要求A、B兩項(xiàng)優(yōu)先權(quán)！

答案2：哪怕A申請被視為撤回，照樣能給C申請當(dāng)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)！

是不是很多朋友瞬間懵了？別急，咱們拆解清楚：

為什么視為撤回的A申請，還能當(dāng)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)？

劃重點(diǎn)！《巴黎公約》里的優(yōu)先權(quán)規(guī)則，和首次申請的狀態(tài)沒有任何關(guān)系！

不管你的首次申請是視為撤回、駁回，還是已經(jīng)授權(quán)，只要它是合規(guī)的首次申請，且還在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，你就可以拿它去要求海外申請的優(yōu)先權(quán)，完全不受國內(nèi)申請狀態(tài)的影響。

為什么B申請也能當(dāng)優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)？

這里要記住一個核心原則：優(yōu)先權(quán)是按技術(shù)主題劃分的，不是按申請文件整體劃分的！

B申請里的技術(shù)方案，其實(shí)分為兩部分：

一部分是和A申請完全相同的主題，這部分已經(jīng)用了A的優(yōu)先權(quán)，不屬于首次申請；

但另一部分，是這次新增的、從來沒被申請過的新技術(shù)方案——這部分內(nèi)容的首次申請，就是B申請！

所以，C申請里對應(yīng)B新增方案的部分，完全可以要求B申請的優(yōu)先權(quán)，一點(diǎn)毛病沒有。

本國優(yōu)先權(quán)3大雷區(qū)！踩中直接作廢，千萬別碰！

剛才講的是向外申請的優(yōu)先權(quán)規(guī)則，可如果是在國內(nèi)提交后續(xù)申請、要求本國優(yōu)先權(quán)，規(guī)則可就完全不一樣了！每年都有大量申請人，在這里踩了不可逆的大坑。

咱們還是用案例說話，接著上面的劇情走：

這家公司提交了B申請之后，又給B申請?zhí)崃朔职干暾圔′，此時B申請還沒授權(quán)。現(xiàn)在公司想在國內(nèi)提交新的D申請，D申請最多能要求幾項(xiàng)優(yōu)先權(quán)？A、B、B′都能用嗎？

先給最終結(jié)論：D申請只能要求A和B的優(yōu)先權(quán)，B′完全不能用！

為什么？這里就要搬出《專利法實(shí)施細(xì)則》第三十五條的硬核規(guī)定，直接劃好3條禁用紅線——只要踩中一條，在先申請就絕對不能作為本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)！

已經(jīng)要求過外國優(yōu)先權(quán)或者本國優(yōu)先權(quán)的（注意：新增的未要求過優(yōu)先權(quán)的主題除外?。?/strong>

已經(jīng)被授予專利權(quán)的

屬于按照規(guī)定提出的分案申請的

咱們一條一條對應(yīng)案例拆解，讓你徹底搞懂不踩坑：

A 申請

妥妥的首次申請，沒要求過任何優(yōu)先權(quán)，未授權(quán)，也不是分案，完全合規(guī)，放心用。

B 申請

雖然它要求了A申請的優(yōu)先權(quán)，但咱們前面說過，優(yōu)先權(quán)按主題劃分！B申請里新增的技術(shù)方案，是首次申請，沒踩中第一條紅線；同時B申請還沒授權(quán)，也不是分案，所以新增主題對應(yīng)的部分，完全可以作為D申請的優(yōu)先權(quán)基礎(chǔ)。

這里額外敲黑板！如果B申請已經(jīng)授權(quán)了，哪怕還在12個月優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，也絕對不能再作為本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)了！

尤其提醒走預(yù)審?fù)ǖ赖呐笥眩侯A(yù)審會大大縮短授權(quán)周期，很可能你還在優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，在先申請已經(jīng)授權(quán)了，直接喪失本國優(yōu)先權(quán)資格，這個坑每年都有大量申請人踩！

B′ 申請

它是B申請的分案申請，直接踩中第三條紅線，不管什么情況，都不能作為本國優(yōu)先權(quán)的基礎(chǔ)，直接pass。

向外申請必看！優(yōu)先權(quán)+保密審查，正確打開方式在這里！

很多朋友搞懂了優(yōu)先權(quán)規(guī)則，卻在向外申請的保密審查上栽了跟頭，直接導(dǎo)致優(yōu)先權(quán)白申請了，這里必須給大家講得明明白白！

《專利法》第十九條明確規(guī)定：

申請人將在中國完成的發(fā)明向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)事先報經(jīng)專利局進(jìn)行保密審查。

優(yōu)先權(quán)有嚴(yán)格的期限限制，保密審查的時間節(jié)點(diǎn)，你必須提前規(guī)劃好！

這里給大家整理了不同場景的保密審查時效，直接照著用不踩坑：

1.和國內(nèi)專利申請同時提交保密審查請求：最快！一般3-5個工作日，就能和受理通知書一起拿到保密審查意見，完全不耽誤優(yōu)先權(quán)期限。

2.國內(nèi)申請?zhí)峤缓螅瑔为?dú)補(bǔ)提保密審查請求：一般1-2周能拿到結(jié)果，建議提前預(yù)留充足時間。

3.國內(nèi)沒提交正式申請，單獨(dú)提保密審查：官方周期長達(dá)3個月左右，極容易錯過優(yōu)先權(quán)期限，非必要不選！

這里又有朋友問了：那我走PCT途徑向外申請，怎么沒提過保密審查？是不是不用做？

大錯特錯！

PCT途徑不是不用做保密審查，而是你向中國專利局作為受理局提交PCT申請時，國知局會自動啟動保密審查（依據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第八條），不用你額外提交請求！

劃重點(diǎn)！必須是中國局當(dāng)受理局才行！如果你選了其他國家的受理局提交PCT，還是必須提前單獨(dú)做保密審查，千萬別偷懶！

好了，關(guān)于優(yōu)先權(quán)的核心流程規(guī)則，今天就先給大家講到這里。

最后留3個靈魂拷問，看看你是不是真的搞懂了優(yōu)先權(quán)：

1、如果本文案例中的B申請，沒有在A申請的12個月優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)提交，還有機(jī)會要求A的優(yōu)先權(quán)嗎？

2、如果C申請錯過了A申請的12個月期限，只能要求B申請的優(yōu)先權(quán)，還有機(jī)會補(bǔ)救，拿到A的優(yōu)先權(quán)嗎？

3、A申請在被B申請要求優(yōu)先權(quán)時，已經(jīng)公開和未公開，對B申請、C申請分別有什么影響？

這幾個問題，你有答案了嗎？評論區(qū)留下你的想法！

關(guān)注我們，后續(xù)文章咱們有機(jī)會再專門拆解這幾個問題，帶你把優(yōu)先權(quán)從入門到精通，專利布局不踩坑！

sdfd

（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表知產(chǎn)力立場）