文︱陸棄

近期，美國(guó)政府在一次國(guó)會(huì)閉門(mén)簡(jiǎn)報(bào)中承認(rèn)，伊朗“目擊者-136”型無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上的破壞性遠(yuǎn)超此前預(yù)期。這一表態(tài)來(lái)自美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)與參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席等高級(jí)軍事指揮人員，他們?cè)诤?jiǎn)報(bào)中提醒議員，美軍在反無(wú)人機(jī)技術(shù)方面存在明顯缺口。如果這種趨勢(shì)持續(xù)下去，美國(guó)及其部署在海外的軍事設(shè)施可能會(huì)變得更加脆弱。

這種擔(dān)憂并非沒(méi)有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。“目擊者-136”是一種結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低廉的巡飛無(wú)人機(jī)，其外形甚至被一些觀察者稱(chēng)為“空中小摩托”。與昂貴而復(fù)雜的高端武器相比，這類(lèi)無(wú)人機(jī)并不追求精密性能，而是依靠數(shù)量和持續(xù)生產(chǎn)能力形成壓力。當(dāng)數(shù)十架甚至上百架同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，傳統(tǒng)防空系統(tǒng)便會(huì)面臨艱難選擇：若使用昂貴導(dǎo)彈攔截，防御成本將迅速上升；若放任其接近目標(biāo)，關(guān)鍵設(shè)施又可能遭受損失。

這種局面揭示了一種典型的不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯。在過(guò)去幾十年的軍事發(fā)展中，美國(guó)及其盟友習(xí)慣于通過(guò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建防御體系。高精度導(dǎo)彈、復(fù)雜雷達(dá)網(wǎng)絡(luò)以及多層防空系統(tǒng)構(gòu)成了現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)的重要支柱。然而，這些系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理念往往針對(duì)高價(jià)值目標(biāo)，例如戰(zhàn)機(jī)或?qū)?。?dāng)面對(duì)價(jià)格低廉、數(shù)量龐大的無(wú)人機(jī)群時(shí)，原有體系的成本結(jié)構(gòu)便開(kāi)始失衡。

以攔截成本為例，一枚現(xiàn)代防空導(dǎo)彈往往價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元，而單架簡(jiǎn)易無(wú)人機(jī)的成本可能只有幾萬(wàn)美元甚至更低。當(dāng)攔截成本與攻擊成本之間出現(xiàn)數(shù)十倍乃至百倍差距時(shí)，防御方的壓力便會(huì)迅速累積。這種差距并非單純的財(cái)務(wù)問(wèn)題，而是可能改變戰(zhàn)場(chǎng)決策方式。防御系統(tǒng)必須在每一次攔截中消耗昂貴資源，而攻擊方則可以通過(guò)持續(xù)生產(chǎn)維持壓力。

伊朗在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的戰(zhàn)略選擇正是基于這種邏輯。與發(fā)展昂貴戰(zhàn)機(jī)相比，大規(guī)模生產(chǎn)巡飛無(wú)人機(jī)更符合其資源條件。通過(guò)簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)、擴(kuò)大產(chǎn)量以及持續(xù)改進(jìn)技術(shù)，這類(lèi)裝備逐漸形成一種新的威懾能力。如果相關(guān)推測(cè)屬實(shí)，伊朗儲(chǔ)備的無(wú)人機(jī)數(shù)量可能達(dá)到數(shù)萬(wàn)架。這意味著即便部分被攔截，攻擊能力仍可通過(guò)持續(xù)生產(chǎn)保持。

這種模式并非伊朗獨(dú)有。在近年來(lái)的多場(chǎng)沖突中，無(wú)人機(jī)群的出現(xiàn)正在改變戰(zhàn)場(chǎng)結(jié)構(gòu)。從偵察到攻擊，從單架使用到群體作戰(zhàn)，這類(lèi)裝備正逐漸成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分。技術(shù)門(mén)檻的下降使越來(lái)越多國(guó)家和非國(guó)家力量能夠獲得類(lèi)似能力，從而改變傳統(tǒng)軍事力量之間的對(duì)比。

對(duì)于美國(guó)和以色列而言，這種變化提出了新的挑戰(zhàn)。長(zhǎng)期以來(lái)，兩國(guó)的軍事體系建立在高技術(shù)優(yōu)勢(shì)之上。然而，當(dāng)對(duì)手選擇成本更低的戰(zhàn)術(shù)路徑時(shí)，原有優(yōu)勢(shì)便可能受到削弱。高端武器依然具有強(qiáng)大能力，但其使用方式需要重新調(diào)整。否則，在持續(xù)消耗的環(huán)境中，防御方可能陷入資源壓力。

因此，反無(wú)人機(jī)技術(shù)正在成為新的研究重點(diǎn)。從電子干擾到激光武器，從廉價(jià)攔截系統(tǒng)到人工智能識(shí)別，各種解決方案正在被探索。與傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈相比，這些技術(shù)的目標(biāo)正是降低攔截成本，使防御體系重新恢復(fù)成本平衡。例如，高能激光武器理論上可以以極低單次成本擊落無(wú)人機(jī)，但其部署規(guī)模和穩(wěn)定性仍需時(shí)間驗(yàn)證。

與此同時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則本身也在發(fā)生變化。過(guò)去的軍事競(jìng)爭(zhēng)往往集中在少數(shù)高價(jià)值平臺(tái)，例如戰(zhàn)機(jī)、航母或?qū)椣到y(tǒng)。如今，數(shù)量與分布式結(jié)構(gòu)開(kāi)始發(fā)揮更大作用。成百上千架小型無(wú)人機(jī)形成的壓力，有時(shí)比單一高端武器更具破壞性。這種變化意味著未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)可能更加分散、更難預(yù)測(cè)，也更依賴(lài)持續(xù)生產(chǎn)能力。

從戰(zhàn)略角度看，無(wú)人機(jī)的擴(kuò)散還可能影響地區(qū)安全格局。當(dāng)技術(shù)門(mén)檻降低，更多國(guó)家能夠建立類(lèi)似能力時(shí)，軍事威懾結(jié)構(gòu)將出現(xiàn)新的變量。過(guò)去依賴(lài)少數(shù)高端武器維持的優(yōu)勢(shì)可能被逐漸稀釋?zhuān)杀拘蕦⒊蔀橹匾蛩亍?/p>

然而，這種變化并不意味著傳統(tǒng)軍事優(yōu)勢(shì)完全消失。技術(shù)創(chuàng)新往往具有周期性，每一種新戰(zhàn)術(shù)都會(huì)促使防御技術(shù)隨之發(fā)展。無(wú)人機(jī)群的出現(xiàn)固然帶來(lái)挑戰(zhàn)，但也會(huì)推動(dòng)新的防御體系形成。關(guān)鍵問(wèn)題在于，這種調(diào)整需要時(shí)間，而在過(guò)渡階段，各方都必須面對(duì)新的不確定性。

美國(guó)在國(guó)會(huì)簡(jiǎn)報(bào)中承認(rèn)低估無(wú)人機(jī)威脅，本質(zhì)上是對(duì)這種變化的一種反思。現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)從來(lái)不僅是武器性能的競(jìng)爭(zhēng)，更是成本結(jié)構(gòu)與工業(yè)能力的競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)?shù)统杀炯夹g(shù)與大規(guī)模生產(chǎn)結(jié)合時(shí)，即便是最先進(jìn)的軍事體系也需要重新評(píng)估自身策略。

在未來(lái)的戰(zhàn)場(chǎng)上，決定力量平衡的或許不只是最先進(jìn)的武器，還包括誰(shuí)能夠以更低成本維持更長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)壓力。無(wú)人機(jī)群所揭示的，正是這種戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的轉(zhuǎn)變。當(dāng)一架簡(jiǎn)易無(wú)人機(jī)能夠迫使昂貴導(dǎo)彈升空時(shí)，戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)發(fā)生變化。而這種變化，可能比任何單一武器系統(tǒng)都更值得世界認(rèn)真思考。