當(dāng)美國(guó)與伊朗在瑞士日內(nèi)瓦就核問(wèn)題展開第三輪談判、全球都在期待外交突破之際，以色列與美國(guó)于2月28日聯(lián)手突然對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事打擊，瞬間將中東局勢(shì)推向新的懸崖邊緣。這是2025年“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”后，伊以對(duì)立緊張局勢(shì)的再度升級(jí)。這場(chǎng)突如其來(lái)的襲擊，并非孤立的軍事冒險(xiǎn)，而是以色列精心策劃的一場(chǎng)戰(zhàn)略豪賭——以國(guó)運(yùn)為賭注，在美伊外交談判的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)突然出手，不僅徹底關(guān)閉了談判窗口，更成功實(shí)現(xiàn)對(duì)美國(guó)的“責(zé)任捆綁”，將美國(guó)牢牢綁上對(duì)抗伊朗的戰(zhàn)車。

在2025年6月的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，以色列特拉維夫的住宅遭伊朗導(dǎo)彈襲擊。

未熄的戰(zhàn)火與談判僵局

自2018年美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議后，伊朗逐步重啟核計(jì)劃，濃縮鈾豐度不斷提升，地區(qū)影響力持續(xù)擴(kuò)張，這讓以色列感到了前所未有的安全威脅。2023年，在國(guó)際社會(huì)的斡旋下，美伊重啟核問(wèn)題談判，試圖通過(guò)外交途徑解決分歧，但雙方始終在核心利益上難以達(dá)成共識(shí)，談判多次陷入僵局。

2025年6月，以色列率先對(duì)伊朗核設(shè)施發(fā)動(dòng)空襲，引發(fā)了為期12天的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”。在那場(chǎng)沖突中，以色列通過(guò)空襲摧毀了伊朗大部分核設(shè)施，伊朗則對(duì)特拉維夫等以色列城市發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)性導(dǎo)彈襲擊，最終以美軍下場(chǎng)重創(chuàng)伊朗地下核設(shè)施、伊朗象征性攻擊美軍基地而草草收?qǐng)觥?/p>

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并未從根本上解決伊以矛盾，反而讓雙方的仇恨與戒備達(dá)到頂峰——伊朗雖遭受重創(chuàng)，卻進(jìn)一步堅(jiān)定了發(fā)展核技術(shù)與導(dǎo)彈力量以自保的決心；以色列則憑借美軍的支持鞏固了軍事優(yōu)勢(shì)，卻未能徹底摧毀伊朗核與導(dǎo)彈體系，也意識(shí)到僅靠自身力量難以徹底遏制伊朗，必須將美國(guó)更深度地卷入中東事務(wù)，才能實(shí)現(xiàn)自身的戰(zhàn)略目標(biāo)。

“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”結(jié)束后，中東局勢(shì)并未冷卻，而是陷入“低烈度對(duì)抗”的僵持狀態(tài)。以色列持續(xù)監(jiān)視伊朗核活動(dòng)，頻繁發(fā)動(dòng)小規(guī)模空襲，試圖延緩伊朗核進(jìn)程；伊朗則加速推進(jìn)核計(jì)劃，同時(shí)強(qiáng)化與地區(qū)盟友的聯(lián)動(dòng)，不斷突破以色列的戰(zhàn)略封鎖。在此背景下，美國(guó)出于中東戰(zhàn)略收縮與核不擴(kuò)散的雙重考量，主動(dòng)重啟與伊朗的核談判，試圖通過(guò)外交手段解決伊朗核問(wèn)題，緩解地區(qū)緊張局勢(shì)。

令以色列警惕的是，伊朗在談判期間采取“填土戰(zhàn)術(shù)”，用黃土封死伊斯法罕核設(shè)施的隧道入口，徹底打破了美軍通過(guò)特種部隊(duì)滲透摧毀核設(shè)施的設(shè)想，讓以色列認(rèn)為伊朗正在“悶聲發(fā)大財(cái)”，加速推進(jìn)核計(jì)劃。

對(duì)于以色列而言，美伊談判的任何妥協(xié)，都可能意味著伊朗獲得喘息之機(jī)，甚至通過(guò)解除制裁獲得更多資源，進(jìn)一步強(qiáng)化核與導(dǎo)彈能力，這是以色列絕對(duì)無(wú)法接受的。因此，在談判陷入僵局、伊朗核計(jì)劃持續(xù)推進(jìn)的背景下，以色列選擇與美國(guó)聯(lián)手，在談判進(jìn)行到關(guān)鍵階段突然發(fā)動(dòng)襲擊，本質(zhì)上是對(duì)美伊外交進(jìn)程的強(qiáng)行打斷，是對(duì)伊朗核計(jì)劃的“先發(fā)制人”，更是以色列維護(hù)自身地區(qū)霸權(quán)的必然選擇。

以色列的豪賭邏輯

其實(shí)，這次代號(hào)為“咆哮的獅子”的襲擊，是以色列已經(jīng)策劃數(shù)月的戰(zhàn)略行動(dòng)，啟動(dòng)日期在幾周前就已確定，目標(biāo)直指推翻伊朗政權(quán)，將伊朗的軍事與政治實(shí)力徹底削弱。本質(zhì)上，這是以色列基于自身安全、地區(qū)霸權(quán)與國(guó)內(nèi)政治的三重考量，借助美國(guó)力量，實(shí)現(xiàn)以小博大、孤注一擲的戰(zhàn)略豪賭，背后蘊(yùn)含著“破壞談判、捆綁美國(guó)”的雙重戰(zhàn)略博弈。

以色列對(duì)美伊核談判的抵觸由來(lái)已久，內(nèi)塔尼亞胡政府多次公開表示，伊朗的核野心是“對(duì)以色列生存的致命威脅”，任何允許伊朗保留核能力的協(xié)議，都是“對(duì)以色列的背叛”。這種抵觸源于以色列對(duì)自身地區(qū)霸權(quán)地位的擔(dān)憂——一旦美伊達(dá)成核協(xié)議，伊朗的核計(jì)劃得到一定程度的認(rèn)可，其地區(qū)影響力將進(jìn)一步提升，而以色列在中東的軍事優(yōu)勢(shì)與戰(zhàn)略主導(dǎo)地位將受到直接沖擊。

根據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，內(nèi)塔尼亞胡在2026年2月12日結(jié)束訪美時(shí)曾明確表示，他對(duì)特朗普政府與伊朗達(dá)成的任何協(xié)議“成色”都持懷疑態(tài)度，并向美方強(qiáng)調(diào)，任何協(xié)議都必須包含“對(duì)以色列而言至關(guān)重要的內(nèi)容”，包括徹底拆除伊朗的鈾濃縮設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施、將所有濃縮鈾轉(zhuǎn)移出伊朗、限制其彈道導(dǎo)彈能力并停止支持黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等“代理人”。

因此，破壞談判進(jìn)程、關(guān)閉談判窗口，成為以色列此次襲擊的首要目標(biāo)。通過(guò)聯(lián)合美國(guó)發(fā)動(dòng)軍事打擊，以色列成功打斷了美伊談判的節(jié)奏，迫使美國(guó)放棄“外交優(yōu)先”的策略，轉(zhuǎn)向軍事對(duì)抗。從實(shí)際效果來(lái)看，以色列的這一目標(biāo)已完全實(shí)現(xiàn)。襲擊發(fā)生后，伊朗立即終止了與美國(guó)的所有談判，并發(fā)誓將發(fā)動(dòng)“毀滅性”反擊。

如果說(shuō)破壞談判是以色列的表層目標(biāo)，那么將美國(guó)徹底拖入對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)“代理人點(diǎn)火、美國(guó)主導(dǎo)”的戰(zhàn)略布局，則是此次襲擊的核心邏輯，也是以色列豪賭的關(guān)鍵所在。以色列深知，僅憑自身的軍事力量，雖然能夠?qū)σ晾试斐芍貏?chuàng)，但無(wú)法徹底摧毀伊朗的軍事與核能力，反而可能引發(fā)伊朗的全面報(bào)復(fù)，陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。因此，將美國(guó)綁上對(duì)抗伊朗的戰(zhàn)車，借助美國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)與外交力量，徹底削弱伊朗，成為以色列的核心訴求。

此外，當(dāng)前以色列國(guó)內(nèi)面臨著多重危機(jī)，內(nèi)塔尼亞胡政府的執(zhí)政地位岌岌可危，而軍事勝利成為其轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾、鞏固政權(quán)的唯一出路，內(nèi)塔尼亞胡由此可以將國(guó)內(nèi)民眾的注意力從貪腐丑聞轉(zhuǎn)移到“國(guó)家安全”上來(lái)，塑造自身“強(qiáng)硬領(lǐng)袖”的形象，從而鞏固自身的執(zhí)政地位。事實(shí)上，這種“以外部沖突轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾”的策略，是內(nèi)塔尼亞胡政府的慣用手段，在2025年“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，內(nèi)塔尼亞胡就通過(guò)打擊伊朗，暫時(shí)緩解了國(guó)內(nèi)的執(zhí)政壓力。

值得注意的是，以色列打擊與削弱伊朗的訴求，與特朗普政府的戰(zhàn)略需求高度契合。特朗普政府重返白宮后，試圖通過(guò)支持以色列、遏制伊朗，重塑美國(guó)“中東秩序維護(hù)者”的形象，同時(shí)爭(zhēng)取美國(guó)國(guó)內(nèi)猶太選民與保守派的支持，為自身的政治利益服務(wù)。

據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，特朗普曾在2025年12月會(huì)晤內(nèi)塔尼亞胡時(shí)許諾，如果美國(guó)與伊朗無(wú)法達(dá)成協(xié)議，他將支持以色列空襲伊朗彈道導(dǎo)彈設(shè)施。此次聯(lián)合襲擊，正是美以雙方在意識(shí)形態(tài)與政治利益上的“雙向奔赴”，既滿足了以色列鞏固政權(quán)、維護(hù)生存的需求，也滿足了特朗普政府的政治訴求。

正是這種一致的戰(zhàn)略目標(biāo)，使得美以雙方能夠放下分歧，實(shí)現(xiàn)深度協(xié)同，形成“責(zé)任捆綁”的局面。以色列需要美國(guó)的軍事、經(jīng)濟(jì)與外交支持，才能徹底遏制伊朗；美國(guó)需要以色列在中東的軍事存在，才能維護(hù)其中東戰(zhàn)略利益。此次聯(lián)合襲擊，正是美以雙方為實(shí)現(xiàn)共同戰(zhàn)略目標(biāo)而采取的共同行動(dòng)，標(biāo)志著美以同盟進(jìn)入了“深度捆綁”的新階段。

三大手段捆綁美國(guó)

2025年12月29日，美國(guó)佛羅里達(dá)州棕櫚灘，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在海湖莊園會(huì)見到訪的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。

為了實(shí)現(xiàn)美以一致的戰(zhàn)略目標(biāo)，以色列精心策劃了一套“捆綁策略”，通過(guò)情報(bào)共享、輿論造勢(shì)、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁三大手段，逐步將美國(guó)推向?qū)σ翍?zhàn)爭(zhēng)的前沿，讓美國(guó)無(wú)法置身事外。

其一，情報(bào)共享，降低美軍介入成本。在此次襲擊前，以色列提前向美方提供了伊朗核設(shè)施的具體坐標(biāo)、防空系統(tǒng)的漏洞以及伊朗高級(jí)官員的活動(dòng)軌跡，為美軍的介入提供了便利。據(jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，經(jīng)過(guò)約半年的反情報(bào)斗爭(zhēng)，伊朗仍未清除以色列在伊朗內(nèi)部的間諜網(wǎng)絡(luò)，這些間諜為美以提供了大量關(guān)鍵情報(bào)，使得美以具備了升級(jí)“斬首”行動(dòng)的能力。

其二，輿論造勢(shì)，塑造軍事行動(dòng)的合理性。內(nèi)塔尼亞胡政府通過(guò)多種渠道，向美國(guó)國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)渲染“伊朗威脅”，為軍事行動(dòng)尋找正當(dāng)借口。2026年2月11日，內(nèi)塔尼亞胡在白宮與特朗普舉行了約三小時(shí)的閉門會(huì)晤，其間反復(fù)強(qiáng)調(diào)“伊朗威脅迫在眉睫”，聲稱伊朗的核計(jì)劃已接近“武器級(jí)水平”，其彈道導(dǎo)彈能夠打擊以色列全境及美國(guó)在中東的軍事基地。

同時(shí)，以色列媒體也同步發(fā)力，大肆報(bào)道伊朗“支持恐怖主義”“威脅地區(qū)和平”的相關(guān)消息，塑造美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)軍事行動(dòng)的合理性認(rèn)知。而特朗普政府則順勢(shì)將此次行動(dòng)定性為“反恐”，指控伊朗“支持恐怖主義”，轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)軍事行動(dòng)正當(dāng)性的質(zhì)疑。

其三，風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁，讓美軍承擔(dān)主要責(zé)任。在此次聯(lián)合襲擊中，以色列采取了“以軍發(fā)起首輪打擊、美軍主導(dǎo)后續(xù)行動(dòng)”的策略，既避免了自身直接與伊朗全面對(duì)抗，又確保美國(guó)無(wú)法置身事外。

據(jù)央視新聞報(bào)道，以色列國(guó)防官員表示，此次行動(dòng)是與美國(guó)協(xié)調(diào)策劃的，以軍僅承擔(dān)首輪密集打擊任務(wù)，而美軍則從空中和海上發(fā)動(dòng)大規(guī)�？找u，駐扎在中東各地基地的攻擊機(jī)以及航空母艦執(zhí)行了數(shù)十次空襲任務(wù)。這種分工使得以色列能夠?qū)?zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)主要轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)，一旦伊朗發(fā)動(dòng)報(bào)復(fù)，首當(dāng)其沖的將是美軍在中東的軍事基地，而以色列則可以憑借自身的軍事優(yōu)勢(shì)，在后方提供支持，實(shí)現(xiàn)“坐收漁翁之利”。

以色列的這場(chǎng)豪賭，背后是對(duì)自身軍事優(yōu)勢(shì)與美以協(xié)同能力的自信。美國(guó)智庫(kù)“中東研究所”的評(píng)估認(rèn)為，在2025年“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，伊朗的防空系統(tǒng)已遭到嚴(yán)重破壞，此次襲擊后，伊朗向中東多國(guó)美軍目標(biāo)發(fā)動(dòng)反擊，進(jìn)一步減弱了對(duì)以色列本土進(jìn)行集中重大打擊的可能性，這也讓以色列更加確信，這場(chǎng)豪賭的“代價(jià)可以承受”。

然而，以色列的豪賭，依然存在三重致命的風(fēng)險(xiǎn)。第一，伊朗的強(qiáng)力反擊風(fēng)險(xiǎn)。伊朗作為中東地區(qū)的軍事強(qiáng)國(guó)，擁有強(qiáng)大的導(dǎo)彈與無(wú)人機(jī)力量，且具備“玉石俱焚”的反擊決心。若伊朗持續(xù)加大反擊力度，不僅會(huì)對(duì)以色列本土造成重創(chuàng)，還可能引發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，讓以色列陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)亂的泥潭。

第二，地區(qū)局勢(shì)失控風(fēng)險(xiǎn)。此次美以聯(lián)合襲擊，不僅引發(fā)伊朗的反擊，還波及巴勒斯坦、約旦、巴林、卡塔爾等多個(gè)中東國(guó)家，伊朗支持的“抵抗之弧”武裝力量也全面聯(lián)動(dòng)，地區(qū)沖突全面外溢，若局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，可能引發(fā)更大規(guī)模的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，以色列將陷入孤立無(wú)援的境地。

第三，國(guó)際社會(huì)的譴責(zé)與孤立風(fēng)險(xiǎn)。美以的聯(lián)合襲擊，違反了《聯(lián)合國(guó)憲章》與國(guó)際法，遭到了國(guó)際社會(huì)的廣泛譴責(zé)。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯強(qiáng)烈呼吁立即停火，警告沖突可能引發(fā)更廣泛的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)與人道主義災(zāi)難；中國(guó)、俄羅斯明確表態(tài)，譴責(zé)美以的侵略行為，強(qiáng)調(diào)伊朗的主權(quán)與領(lǐng)土完整必須得到尊重；歐盟也譴責(zé)軍事行動(dòng)，呼吁雙方重返談判桌。若國(guó)際社會(huì)對(duì)以色列實(shí)施制裁，或減少對(duì)以色列的支持，將對(duì)以色列的經(jīng)濟(jì)與外交造成沉重打擊，讓其陷入國(guó)際孤立。

綜合來(lái)看，以色列這場(chǎng)“高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)”的豪賭，是其對(duì)自身安全與地區(qū)霸權(quán)的極致追求，卻將整個(gè)中東地區(qū)拖入了戰(zhàn)亂的泥潭；美國(guó)的被捆綁，是其中東戰(zhàn)略失誤與利益算計(jì)的結(jié)果，也讓自身陷入了進(jìn)退兩難的困境。

當(dāng)前，中東局勢(shì)已進(jìn)入最危險(xiǎn)的階段，任何進(jìn)一步的軍事升級(jí)，都可能引發(fā)無(wú)法挽回的后果。國(guó)際社會(huì)應(yīng)積極發(fā)揮作用，推動(dòng)雙方立即�；�，重返談判桌，通過(guò)外交手段解決分歧，這不僅是維護(hù)中東地區(qū)和平穩(wěn)定的必然要求，也是維護(hù)全球安全與發(fā)展的重要保障。

原標(biāo)題：《以色列的豪賭：把美國(guó)綁上戰(zhàn)車》

欄目編輯：王仲昀

文字編輯：王仲昀

本文作者：新民周刊 劉朝暉