官宣！中東的“定海神針”來了

也門胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)人阿卜杜勒·馬利克·胡塞5日晚表示，該組織“全面支持”伊朗，已做好準備在事態(tài)發(fā)展需要時采取行動。

幾年前胡塞武裝還被西方視為“散兵游勇”，可就是這支看似“不起眼”的力量，用一場場出人意料的勝利，打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話。

2023年底，巴以沖突升級后，胡塞武裝率先亮劍，宣布對所有前往以色列的船只實施打擊，以此聲援巴勒斯坦。當時，美國不屑一顧，迅速拉攏十多個盟友，組建所謂的“紅海護航聯(lián)盟”，派遣“艾森豪威爾”號、“杜魯門”號等航母戰(zhàn)斗群進駐紅海，揚言要“確保航道安全”。

可現(xiàn)實給了美國一記響亮的耳光。胡塞武裝沒有被航母的威懾嚇倒，反而拿出了“以小博大”的絕活，用低成本的無人機和巡航導(dǎo)彈，對美軍護航艦隊和以色列關(guān)聯(lián)船只展開精準打擊。沒有先進的雷達，就用簡易偵察手段鎖定目標；沒有強大的海空力量，就打“游擊戰(zhàn)”，趁其不備發(fā)動突襲。據(jù)統(tǒng)計，僅2024年一年，胡塞武裝就發(fā)動了上百次打擊，擊沉擊傷多艘船只，而美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)，在這種“飽和式、低成本”的襲擊面前，頻頻失靈，攔截率不足60%。

更讓美國顏面盡失的是，胡塞武裝居然真的把美軍航母“趕跑”了。去年1月，胡塞武裝對“杜魯門”號航母發(fā)動了長達9小時的持續(xù)打擊，盡管美軍從未公開承認航母受損，但隨后“杜魯門”號緊急撤離紅海、前往地中海維修的舉動，已經(jīng)說明了一切。更諷刺的是，這艘航母在部署期間事故頻發(fā)，先后損失3架F-18超級大黃蜂戰(zhàn)機，飛行員因長期高強度作戰(zhàn)疲憊不堪，用美國海軍專家的話說，“胡塞武裝的持續(xù)襲擾，讓美軍陷入了人機俱疲的困境”，所謂的“護航”，最終變成了“狼狽撤離”。截至目前，紅海之上，以色列船只依舊寸步難行，美國的護航聯(lián)盟名存實亡，不少盟友紛紛退出，只剩下美國自己硬撐門面。

如今，胡塞公開表態(tài)全面支持伊朗，意味著兩者強強聯(lián)手。一旦美以對伊朗采取進一步軍事行動，胡塞武裝必將在紅海發(fā)起更大規(guī)模的襲擊，而伊朗不僅會發(fā)起更猛烈的反擊，也會徹底鎖死霍爾木茲海峽，屆時，美以將面臨“雙線承壓”的困境：一邊是紅海航線被切斷，以色列的物資運輸陷入癱瘓；一邊是全球能源通道被封鎖，美國的能源戰(zhàn)略和全球霸權(quán)受到致命沖擊。

美以還能硬撐幾天？

雪上加霜的是，曾經(jīng)堅定站在美國一邊的歐盟，如今也開始“變臉”，立場出現(xiàn)了明顯的轉(zhuǎn)變。作為全球最大的經(jīng)濟體之一，歐盟的態(tài)度，直接決定了美以在中東的孤立程度。

從最新的立場來看，歐盟已經(jīng)不再盲目追隨美國，而是呈現(xiàn)出“內(nèi)部分化、謹慎中立”的態(tài)勢。一方面，英法德等歐洲三強雖然表態(tài)“譴責(zé)伊朗的報復(fù)性襲擊”，但明確拒絕直接卷入美伊戰(zhàn)爭，僅承諾采取“防御性行動”；另一方面，西班牙、意大利等南歐國家，直接批評美以的單邊行動，呼吁通過外交途徑解決沖突，反對軍事升級。更值得注意的是，歐盟已經(jīng)多次呼吁美以保持克制，不要進一步激化局勢，甚至開始悄悄與伊朗接觸，探討能源合作的可能性，這背后，是歐盟的現(xiàn)實利益考量：與其跟著美國硬剛，導(dǎo)致自己的經(jīng)濟受損，不如尋求妥協(xié)，保住自己的能源和貿(mào)易生命線。

歐盟的“變臉”，對美以來說，無疑是致命的打擊。曾經(jīng)，美國之所以能在中東橫行霸道，很大程度上是因為有歐盟等盟友的支持，可如今，盟友的立場動搖，美國的“朋友圈”越來越小，只剩下以色列這個“鐵桿小弟”，孤木難支。

除了歐盟的轉(zhuǎn)變，國際社會的壓力，也讓美以的硬氣越來越難維持。現(xiàn)在，越來越多的國家開始站出來，反對美以的單邊行動，呼吁通過外交途徑解決中東沖突。聯(lián)合國多次召開緊急會議，要求美以停止對伊朗的軍事打擊，停止在中東的挑釁行為；金磚國家、阿拉伯國家聯(lián)盟等國際組織，也紛紛發(fā)聲，譴責(zé)美以的霸權(quán)行徑，支持伊朗和胡塞武裝的合法自衛(wèi)權(quán)利。

更重要的是，美國國內(nèi)的反戰(zhàn)聲浪也越來越高。據(jù)統(tǒng)計，目前美國民眾對美以在中東的軍事行動支持率僅為27%，大量民眾走上街頭，抗議政府的戰(zhàn)爭政策，認為美國不應(yīng)該卷入中東的沖突，更不應(yīng)該為了以色列的利益，犧牲美國的士兵和經(jīng)濟利益。同時，美國的軍費開支持續(xù)飆升，長期的戰(zhàn)爭消耗，讓本就疲軟的美國經(jīng)濟雪上加霜，國會內(nèi)部也出現(xiàn)了分歧，不少議員開始反對繼續(xù)向以色列提供軍事援助，內(nèi)憂外患之下，美國的“硬氣”，越來越像是強撐。

現(xiàn)在，我們不妨反問一句：美以的硬氣，還能撐多久？

說在最后

中東局勢的復(fù)雜性遠超想象，美以不會輕易放棄自己的霸權(quán)，可能還會采取一些極端手段，試圖打破目前的困境，比如加大對伊朗的軍事打擊，加大對胡塞武裝的空襲，甚至拉攏更多盟友，擴大沖突規(guī)模。但可以肯定的是，無論美以采取何種手段，都無法改變一個事實：霸權(quán)主義終將被時代淘汰，民心向背才是決定勝負的關(guān)鍵。

我們不妨拭目以待，看美以的硬氣，如何在現(xiàn)實面前一步步崩塌；看中東的格局，如何在反抗與堅守中，迎來新的轉(zhuǎn)機。畢竟，時代潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，霸權(quán)主義，終究逃不過歷史的審判。