今天韓國(guó)第一大報(bào)《朝鮮日?qǐng)?bào)》頭版討論了一個(gè)很有趣的話題：在下令攻擊伊朗后，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普已向歐洲國(guó)家尋求合作，那么他是否會(huì)要求韓國(guó)和日本支持？

目前軍事行動(dòng)由美國(guó)和以色列主導(dǎo)，但韓國(guó)人越來(lái)越擔(dān)心，如果戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)下去，美國(guó)可能會(huì)尋求支持以利用其盟友網(wǎng)絡(luò)。

韓國(guó)政府對(duì)此事保持謹(jǐn)慎態(tài)度。在6日舉行的國(guó)會(huì)外交統(tǒng)一委員會(huì)會(huì)議上，韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯在回答金相旭議員提出的“美國(guó)是否要求提供軍事或非軍事支持或合作？”的問(wèn)題時(shí)回答說(shuō)：“沒(méi)有�！�

然而，顯而易見(jiàn)的是，如果這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)出現(xiàn)延長(zhǎng)的跡象，特朗普的“援助法案”隨時(shí)可能出臺(tái)。

沒(méi)有一位韓國(guó)政府官員否認(rèn)這一點(diǎn)。一位官員表示，他希望韓國(guó)不會(huì)被迫做出艱難的選擇，并說(shuō)道：“從韓國(guó)的角度來(lái)看，無(wú)論以何種形式，盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)都是最理想的�！�

• 歐洲首先需要支持……北約態(tài)度謹(jǐn)慎。

自伊朗發(fā)動(dòng)襲擊以來(lái)，特朗普一直積極尋求歐洲國(guó)家的合作。

他一方面向德國(guó)表示感謝，感謝其在軍事和基地方面的合作，另一方面也采取了強(qiáng)硬立場(chǎng)，威脅要切斷與西班牙的貿(mào)易往來(lái)，因?yàn)槲靼嘌谰芙^允許美軍使用其基地。

法國(guó)、德國(guó)和英國(guó)等主要?dú)W洲國(guó)家強(qiáng)調(diào)它們并未直接參與此次襲擊，并敦促通過(guò)外交途徑解決問(wèn)題，但它們的立場(chǎng)也開(kāi)始出現(xiàn)逐漸轉(zhuǎn)變的跡象。

• 那么韓國(guó)呢？

自20世紀(jì)80年代以來(lái)，每當(dāng)美國(guó)在中東和中亞地區(qū)開(kāi)展軍事行動(dòng)時(shí)，都會(huì)要求韓國(guó)提供支持。

第一次發(fā)生在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，這是一支由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的多國(guó)部隊(duì)，旨在擊退伊拉克薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)對(duì)科威特的入侵。雖然韓國(guó)沒(méi)有派遣作戰(zhàn)部隊(duì)，但它派出了醫(yī)療支援隊(duì)和工程設(shè)備，并為戰(zhàn)爭(zhēng)提供了約5億美元的援助。

第二次是2003年，隨著美國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)推翻薩達(dá)姆·侯賽因政權(quán)，美國(guó)要求韓國(guó)政府派遣軍隊(duì)。韓國(guó)隨即向伊拉克北部城市埃爾比勒派遣了扎伊頓師。兵力增至約3600人，使韓國(guó)成為繼美國(guó)之后最大的出兵國(guó)之一。由于埃爾比勒是伊拉克境內(nèi)相對(duì)安全的地區(qū)，韓國(guó)軍隊(duì)將工作重點(diǎn)放在重建和安全支援上，而非作戰(zhàn)任務(wù)。

第三次是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。2001年9月11日恐怖襲擊事件發(fā)生后，美國(guó)對(duì)塔利班政權(quán)發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，韓國(guó)積極配合，派遣了醫(yī)療支援隊(duì)和工程部隊(duì)。

鑒于此前諸多先例，韓媒普遍認(rèn)為，如果與伊朗的軍事沖突持續(xù)下去，特朗普政府將會(huì)要求韓國(guó)提供某種形式的合作。

韓國(guó)專家認(rèn)為，美國(guó)的要求可能主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一種是參與海上行動(dòng)和后方支援。韓國(guó)已經(jīng)在中東地區(qū)部署了清海部隊(duì)，因此它有可能被要求參與諸如保護(hù)霍爾木茲海峽或穩(wěn)定海上運(yùn)輸路線等任務(wù)。

其次，還有武器和軍需品的問(wèn)題。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)表明，韓國(guó)擁有世界一流的武器生產(chǎn)能力，包括炮彈生產(chǎn)能力，因此，美國(guó)有可能請(qǐng)求韓國(guó)提供軍事援助。

第三，外交支持和參與制裁。美國(guó)很可能會(huì)要求韓國(guó)參與對(duì)伊朗的制裁以及國(guó)際輿論宣傳活動(dòng)。

• 韓國(guó)的選擇

即使特朗普要求提供軍事援助，韓國(guó)也認(rèn)為有限回應(yīng)才是最符合自身利益的做法。這是因?yàn)轫n國(guó)嚴(yán)重依賴中東的能源，并且與伊朗保持著外交關(guān)系。即使導(dǎo)彈襲擊了伊朗首都德黑蘭，韓國(guó)大使館仍然堅(jiān)守崗位。即使在極其危險(xiǎn)的情況下，韓國(guó)外交官也拒絕撤離。

因此，如果韓國(guó)要提供援助，明智的做法是采取“有限貢獻(xiàn)”的方式，例如提供海上安全保障、后勤支持和外交合作，而不是直接參與戰(zhàn)斗。

事實(shí)上，在伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，韓國(guó)的重點(diǎn)是重建和穩(wěn)定支持行動(dòng)，而不是作戰(zhàn)任務(wù)。這是一種兼顧韓美同盟關(guān)系和中東外交關(guān)系的折衷方案。

問(wèn)題在于，韓國(guó)擔(dān)心特朗普這位自私且行事作風(fēng)另類的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人究竟能在多大程度上理解韓國(guó)的立場(chǎng)。

韓國(guó)與美國(guó)之間本就存在懸而未決的貿(mào)易爭(zhēng)端，如果韓國(guó)對(duì)美國(guó)打擊伊朗采取消極態(tài)度，可能會(huì)加劇韓美關(guān)系的緊張局勢(shì)。

鑒于特朗普強(qiáng)調(diào)與盟友合作，如果韓國(guó)疏遠(yuǎn)他，他的不滿無(wú)疑會(huì)加劇。首爾外交界預(yù)測(cè)，貿(mào)易沖突與盟友合作問(wèn)題的交織可能會(huì)使韓美關(guān)系面臨復(fù)雜的考驗(yàn)。

• 再聊聊日本，日本是否會(huì)被卷（加）入戰(zhàn)爭(zhēng)呢？

日本首相高市早苗計(jì)劃于19日訪問(wèn)華盛頓，與特朗普舉行峰會(huì)。到時(shí)候特朗普有可能要求日本派遣自衛(wèi)隊(duì)。

據(jù)《東京新聞》5日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)考慮為途經(jīng)霍爾木茲海峽的油輪提供護(hù)航之際，日本政府也在權(quán)衡是否派遣自衛(wèi)隊(duì)。

報(bào)道稱，如果美國(guó)提出合作請(qǐng)求，日本正在考慮使用海上自衛(wèi)隊(duì)艦艇或巡邏機(jī)進(jìn)行監(jiān)視和警戒行動(dòng)。

然而，日本動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)需要法律依據(jù)，即“生死存亡的危機(jī)”或“重大影響的局面”。日本政府對(duì)當(dāng)前局勢(shì)是否符合這些條件持謹(jǐn)慎態(tài)度。

《東京新聞》報(bào)道稱，“最終是否動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)將取決于首相的政治決定”。

《朝日新聞》6日也報(bào)道稱，日本政府正在悄悄審查應(yīng)對(duì)措施，以備美國(guó)可能提出援助請(qǐng)求。報(bào)道稱，正在討論的方案包括派遣自衛(wèi)隊(duì)巡邏機(jī)或空中加油機(jī)，但最大的問(wèn)題仍然是法律依據(jù)。

在2015年安全法審查期間，安倍晉三曾表示，霍爾木茲海峽的關(guān)閉可能構(gòu)成“生存危機(jī)”，從而使日本能夠行使集體自衛(wèi)權(quán)。日本約90%的原油進(jìn)口依賴中東，其中大部分需經(jīng)由霍爾木茲海峽運(yùn)輸。

然而，日本仍保持謹(jǐn)慎。在5日的新聞發(fā)布會(huì)上，內(nèi)閣官房副長(zhǎng)官佐藤啟表示，日本的立場(chǎng)是：“目前，我們正在與相關(guān)部門合作，努力收集有關(guān)具體事態(tài)發(fā)展的情報(bào)�！�

如果日本認(rèn)定這是一場(chǎng)“生死危機(jī)”，決定派遣自衛(wèi)隊(duì)或增加軍事投入，這可能反過(guò)來(lái)會(huì)對(duì)韓國(guó)產(chǎn)生重大影響。特朗普可能會(huì)向韓國(guó)施壓，質(zhì)問(wèn)：“為什么韓國(guó)不像日本那樣幫助我們？”