盡管雙方軍事實力懸殊，但伊朗并未因此放棄抵抗美軍空襲，伊朗高層被大規(guī)模清除，也并未打亂伊朗原定的報復(fù)計劃。越來越多的親伊朗武裝開始行動，以襲擊美軍基地的方式支援伊朗。據(jù)觀察者網(wǎng)3月3日報道，伊拉克民兵武裝“伊斯蘭抵抗組織”宣布加入戰(zhàn)局，一天內(nèi)對科威特境內(nèi)的美軍基地發(fā)起多輪打擊。此外，黎巴嫩真主黨也下場支援伊朗，冒著被以色列報復(fù)的風(fēng)險向以色列北部發(fā)射火箭彈。一個以伊朗為核心的反擊美以空襲的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)已經(jīng)逐漸形成，同時局勢也正快速滑向失控的邊緣。

與伊朗得到多支武裝力量支援的情況相比，美以兩國、特朗普與內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在還是“孤家寡人”，一個幫手都沒等到。北約成員國里，德國明確表示不會參與針對伊朗的軍事行動，西班牙主動拒絕美軍利用其境內(nèi)基地對伊朗發(fā)動攻擊。英國雖同意美軍使用其軍事基地，可也沒打算親自下場參戰(zhàn)。唯一打算行動的法國，其行動也將被約束在參與海灣國家和約旦的防御行動上，并不會進(jìn)攻伊朗。就目前情況來看，北約26國以實際行動表態(tài)，不打算攪和進(jìn)這次美伊沖突里。

當(dāng)年美國針對伊拉克的“沙漠風(fēng)暴”行動有39個國家參與，之后的科索沃戰(zhàn)爭由北約20多國發(fā)動，然后阿富汗戰(zhàn)爭只有不到10個國家提供軍事支援，直到這輪美伊沖突只有以色列一個國家和美國并肩作戰(zhàn)。站在美國這邊的國家為何越來越少、單論“幫手”的數(shù)量甚至還比不過伊朗。

一方面，這是哈梅內(nèi)伊生前的布局，多年打造的“什葉派之弧”成了伊朗反擊美以是最可靠、最得力的助手。

特朗普的上一個任期，伊朗革命衛(wèi)隊高層蘇萊曼尼被美軍暗殺，當(dāng)時蘇萊曼尼正在伊拉克境內(nèi)活動，這從側(cè)面反映出伊朗當(dāng)時就在推動“什葉派之弧”的建設(shè)，而這種建設(shè)并未因蘇萊曼尼之死而終結(jié)。多年來，伊朗為了壯大“什葉派之弧”的范圍與影響，不惜投入大量的資金與精力。現(xiàn)如今伊朗有難，享受過德黑蘭支援的各派武裝力量自然要以行動來報答。

另一方面，特朗普陷入孤立無援，不僅與美軍這次行動嚴(yán)重違反國際規(guī)則有關(guān)，也與他過去一年里四面樹敵有著關(guān)聯(lián)。

去年一整年，特朗普對歐洲盟友的行動幾乎沒有停下來過，包括加征關(guān)稅、公開干涉歐洲左右翼分歧，以及要求北約成員國提高軍事支出等等。而今年剛開年，特朗普就向歐洲索要格陵蘭島，雙方一度有爆發(fā)武裝沖突的可能。在這樣的背景下，歐洲國家明知傳統(tǒng)的“跨大西洋伙伴關(guān)系”現(xiàn)已破裂，自然就沒有下場幫特朗普針對伊朗的必要。更何況，針對伊朗對其他北約成員國而言無利可圖。

德國外交部長瓦德富爾話說得透徹：德國在海灣地區(qū)“根本沒有基地，也沒有相應(yīng)的軍事資源”。這也是絕大多數(shù)北約成員國的心聲，中東地區(qū)的局勢若不嚴(yán)峻到一定程度，和他們的關(guān)系的確不大。即便幫助美國針對了伊朗，回過頭來，特朗普恐怕還是要對歐洲加征關(guān)稅。所以相較于“什葉派之弧”的團(tuán)結(jié)，北約26國的表態(tài)實際上暴露出了西方陣營的分裂，這是特朗普沒能獲得外部支援的重要原因。

當(dāng)然，美軍不依靠外部支援照樣能靠空襲打擊伊朗重要目標(biāo)。但伊朗畢竟是中東地區(qū)的強(qiáng)國，有接近一億的人口和較為完備的軍工生產(chǎn)體系，這意味著美軍不可能靠空襲實現(xiàn)其預(yù)想中的全部戰(zhàn)略目標(biāo)，尤其是推翻伊朗政權(quán)，這得靠出動地面部隊協(xié)同行動才行?？稍诒奔s成員國均拒絕深度卷入此次美伊沖突的背景下，僅憑美軍自己的地面力量顯然無法穩(wěn)操勝券，這是阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭帶給美軍的教訓(xùn)。

所以別看特朗普與赫格塞思均不排除派美軍地面部隊參與此次沖突的可能性，但這實際上是很難實現(xiàn)的，美陸軍能投入此次作戰(zhàn)的兵員不足以與伊朗打一場大規(guī)模的地面戰(zhàn)，派地面部隊升級局勢對缺乏盟友支援的美軍而言過于困難。接下來一段時間，美方恐怕還是只會把行動局限在空襲伊朗高價值目標(biāo)上。歐洲國家在看到伊朗的怒火之后，應(yīng)該也清楚，如果輕易插手，自己恐怕也將成為伊朗的報復(fù)目標(biāo)。別忘了，在開打前，伊朗已經(jīng)將歐洲國家的?？哲娏袨椤翱植澜M織”。