三位核心高管集中辭職，讓財信發(fā)展再生變數(shù)。

3月5日，財信發(fā)展發(fā)布公告，披露公司董事會近期收到三位核心管理人員的書面辭職報告。

此次辭職涉及董事劉君權(quán)、總裁賈森、副總裁兼財務(wù)總監(jiān)閆大光，覆蓋公司決策、經(jīng)營管理與財務(wù)管控三大關(guān)鍵領(lǐng)域。

這一集中人事變動，在房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整的當下，不僅引發(fā)市場對公司經(jīng)營狀況的關(guān)注，更折射出民營房企在債務(wù)重整與業(yè)績承壓下的生存困境。

根據(jù)財信發(fā)展公告內(nèi)容，三位高管的辭職原因各有不同，且辭職后的任職安排存在差異。

劉君權(quán)因工作安排申請辭去董事職務(wù)，同時卸任董事會戰(zhàn)略委員會、薪酬與考核委員會等多個委員職務(wù)，辭職后不再擔任公司任何職務(wù)。

賈森同樣因工作安排辭職，但并未完全退出公司，仍將繼續(xù)擔任董事會董事長及戰(zhàn)略委員會委員，其總裁職責已完成穩(wěn)妥交接。

閆大光則以個人原因申請辭職，辭去副總裁及財務(wù)總監(jiān)職務(wù)后，也將不再參與公司任何經(jīng)營管理工作。

值得注意的是，截至公告披露日，三位辭職高管均未持有公司股份，這一細節(jié)也讓市場對此次人事變動的背后邏輯多了幾分猜測。

財信發(fā)展在公告中強調(diào)，三位高管的辭職均未導致公司董事會成員人數(shù)低于法定最低人數(shù)，且相關(guān)工作已完成穩(wěn)妥交接，不會影響公司正常經(jīng)營。

同時，財信發(fā)展已同步推進人事補選與聘任工作，提名鮮先念為董事候選人，聘任其為新任總裁，聘任熊歡偉為財務(wù)總監(jiān)，試圖快速填補人事空缺。

從履歷來看，新任高管均與公司控股股東財信集團有著深度關(guān)聯(lián)，鮮先念現(xiàn)任財信集團總裁助理兼監(jiān)事，曾擔任財信發(fā)展董事長、總裁等職務(wù)，熟悉公司業(yè)務(wù)；熊歡偉則是公司老員工，現(xiàn)任董事會秘書，具備豐富的財務(wù)與投資運營經(jīng)驗。

這場密集辭職，很難被簡單視為常規(guī)的人事調(diào)整。結(jié)合財信發(fā)展近年來的經(jīng)營困境與控股股東的重整進程，其背后折射出的，是企業(yè)在行業(yè)下行周期中面臨的多重壓力。

財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，財信發(fā)展的經(jīng)營狀況已持續(xù)惡化多年。自2021年首次出現(xiàn)年度虧損以來，公司已連續(xù)五年陷入虧損泥潭，且虧損幅度不斷擴大。

2025年業(yè)績預告顯示，財信發(fā)展預計歸母凈利潤虧損5億元至8億元，較上年同期的2.6億元虧損大幅增加。

虧損加劇的背后，是主營業(yè)務(wù)的持續(xù)萎縮與多重利空因素的疊加。2025年，財信發(fā)展房地產(chǎn)結(jié)轉(zhuǎn)收入大幅減少，核心業(yè)務(wù)承壓明顯。

此外，2026年1月重慶稅務(wù)部門發(fā)布的土地增值稅征管新規(guī)，導致公司部分未清算項目需大額補提稅費，進一步侵蝕利潤，疊加項目減值、合營項目虧損等因素，讓公司財務(wù)狀況雪上加霜。

更嚴峻的是，財信發(fā)展還面臨退市風險警示的壓力。根據(jù)業(yè)績預告，若2025年度經(jīng)審計的歸母凈利潤、扣非凈利潤等核心指標未達標準，公司股票將被實施退市風險警示，這無疑讓本就艱難的經(jīng)營局面雪上加霜。

與經(jīng)營困境相伴的，是控股股東的破產(chǎn)重整進程。

財信發(fā)展的控股股東財信地產(chǎn)及間接控股股東財信集團，自2024年10月啟動預重整以來，已歷經(jīng)法院裁定受理、指定管理人、招募重整投資人等多個環(huán)節(jié)。

2025年12月，財信發(fā)展披露控股股東與江西中久天然氣集團簽署重整投資協(xié)議，后者擬收購財信發(fā)展20%至29.99%的股份，若交易完成，公司控股股東與實際控制人將發(fā)生變更。

這場控制權(quán)的潛在變動，或許是此次高管密集辭職的重要誘因。不過，人事調(diào)整能否為財信發(fā)展帶來轉(zhuǎn)機，仍有待時間檢驗。

新任管理層面臨的，不僅是持續(xù)虧損的經(jīng)營壓力、退市風險的考驗，還有控股股東重整的不確定性。如何穩(wěn)住核心業(yè)務(wù)、應對政策變化、配合重整進程，將是新任團隊的核心課題。

截至3月6日，財信發(fā)展股價報2.57元，較前一交易日上漲3.63%，但近三個月股價已累計下跌33.93%，市場對公司的信心仍顯不足。

房產(chǎn)|樓市|企業(yè)|人物|項目

石頭侃房已入駐全媒體平臺