拓竹科技被告

還記得去年年底，深圳頭部3D打印企業(yè)拓竹科技在用戶創(chuàng)作社區(qū)MakerWorld發(fā)布了一篇聲明，指責(zé)其他同類平臺(tái)存在大量涉嫌侵權(quán)行為。

如今風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，拓竹科技自己也被推上了侵權(quán)的輿論風(fēng)口。

消息顯示，近日，國(guó)內(nèi)知名潮玩企業(yè)泡泡瑪特正式起訴拓竹科技及其關(guān)聯(lián)的上海輪廓科技、深圳創(chuàng)客世界科技。相關(guān)案由為著作權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛，案件將于4月2日開庭審理。

泡泡瑪特起訴拓竹科技 圖源：天眼查

一邊是靠Labubu火遍大江南北的潮玩頂流，一邊是占據(jù)全球消費(fèi)級(jí)3D打印市場(chǎng)29%份額的科技大佬，這場(chǎng)跨界對(duì)壘，迅速成為輿論焦點(diǎn)。

雖然泡泡瑪特沒有披露更多訴訟細(xì)節(jié)，但業(yè)內(nèi)普遍猜測(cè)，此案極有可能與拓竹科技旗下3D打印模型社區(qū)與一站式打印平臺(tái)MakerWorld大有干系。

作為全球規(guī)模領(lǐng)先、月活第一的3D打印模型社區(qū)，MakerWorld堪稱3D打印愛好者的創(chuàng)作天堂，平臺(tái)匯聚超百萬個(gè)打印模型，覆蓋家居、玩具、手辦、電子配件、工具等眾多品類，其中90%以上為免費(fèi)資源。

MakerWorld模型資源 圖源：MakerWorld

對(duì)于普通用戶來說，只需在平臺(tái)上下載模型、一鍵打印，即可輕松擁有心儀的潮玩與創(chuàng)意物件，性價(jià)比拉滿。但對(duì)于IP持有方而言，這就是妥妥的侵權(quán)行為。

在去年泡泡瑪特Labubu全球大火的時(shí)候，MakerWorld上就出現(xiàn)大批未經(jīng)授權(quán)的Labubu打印模型，單個(gè)模型下載量最高達(dá)到5.7萬次。而且很多模型打印出來的精細(xì)度和正版有得一拼，甚至還能在原版基礎(chǔ)上做定制化衍生設(shè)計(jì)。

Labubu是泡泡瑪特最核心的IP之一，2025年全年銷量超過1億只，撐起了泡泡瑪特營(yíng)收的半壁江山。而MakerWorld上的免費(fèi)Labubu模型，顯然是動(dòng)了泡泡瑪特的蛋糕。

Labubu全年銷量超1億只 圖源：香港經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)

值得一提的是，幾乎和泡泡瑪特同步，《羅小黑戰(zhàn)記》的出品方寒木春華也以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將拓竹科技告上了法庭。

兩起侵權(quán)官司接踵而至，也讓拓竹科技意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，目前MakerWorld上已經(jīng)搜索不到“Labubu”、“羅小黑”等IP的相關(guān)模型，疑似已被平臺(tái)下架處理。

羅小黑相關(guān)模型已被下架 圖源：MakerWorld

技術(shù)狂奔需要底線

事實(shí)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題始終困擾著廣大賣家：既擔(dān)心自身專利與原創(chuàng)設(shè)計(jì)被侵權(quán)，又害怕無意間踩雷，卷入侵權(quán)糾紛。

而樹大招風(fēng)的拓竹科技，也不是第一次坐上侵權(quán)案件的被告席。

2024年8月，美國(guó)3D打印巨頭Stratasys公司就向拓竹科技在內(nèi)的多家中國(guó)企業(yè)發(fā)起訴訟，理由是拓竹科技在美國(guó)銷售的產(chǎn)品侵犯了Stratasys公司的多件美國(guó)3D打印專利，并且還指控拓竹Bambu Lab的服務(wù)器在中國(guó)，存在安全漏洞。

Stratasys Fortus 450mc和 Bambu Lab X1C 圖源：3dprintingindustry

不過，普通案件在侵權(quán)事實(shí)與責(zé)任認(rèn)定上一般都清晰有據(jù)，而泡泡瑪特、寒木春華針對(duì)拓竹科技的這兩起訴訟，卻存在許多爭(zhēng)議。

要知道，MakerWorld上的熱門IP模型大多是由用戶自行上傳。這些未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容一旦被認(rèn)定侵權(quán)，平臺(tái)是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任、責(zé)任邊界又該如何界定？這一問題仍有待法律給出答案。

目前業(yè)內(nèi)的普遍觀點(diǎn)是：技術(shù)可以狂奔，但版權(quán)規(guī)則底線不能失守。

拓竹科技打印技術(shù)的強(qiáng)大毋庸置疑，可如果不對(duì)平臺(tái)用戶傳播他人IP、擅自打印甚至商業(yè)變現(xiàn)的行為加以約束，隱患只會(huì)越來越大。今天能打印Labubu，明天是否就能隨意上傳其他版權(quán)內(nèi)容？甚至連平臺(tái)內(nèi)用戶的原創(chuàng)模型，也可能面臨被肆意盜用的風(fēng)險(xiǎn)。

Labubu被3D打印 圖源：小紅書

總而言之，就像跨境電商從野蠻生長(zhǎng)逐步走向合規(guī)化一樣，走在各自領(lǐng)域最前端的巨頭，也要學(xué)會(huì)自我約束，這不僅能為行業(yè)立起標(biāo)桿，更能確保企業(yè)始終走在安全、健康、可持續(xù)的軌道上。

作者 | 李不凡