有媒體拿了四款椰子水去檢測，結(jié)果不測不知道，一測天都塌了。

椰子水頭部品牌IF赫然在其中，根據(jù)他們的檢測結(jié)果，經(jīng)過同位素檢測顯示存在外源水和淀粉原糖漿添加，通俗地說就是往椰子水里加點糖和水。如果說連IF椰子水都這般操作了，那其他所謂的純椰子水豈不是水分更高了？

而且IF的椰子水價格還不便宜，1L裝的得賣到近15塊，比普通的碳酸飲料貴了近兩倍。有媒體咨詢了IF的客服，但其堅稱是100%純椰子水，沒有任何的添加，甜度是來自于椰子。

我們平時看到一個椰青的零售價格大概是10～12塊，1L的純椰子水就得3-4個椰子，哪怕是從產(chǎn)地采購椰青，也難以覆蓋這個零售的成本，更別說還有各種生產(chǎn)成本和進口稅費等，這直接拉升了椰子水的價格。

對于這事，IF椰子水的母公司溢福發(fā)布了聲明，稱旗下的IF椰子水自生產(chǎn)以來，未曾添加過外源水、外源糖以及人工香精，且有多項檢測技術(shù)，也符合當?shù)氐纳a(chǎn)標準。

這能不能打消消費者的顧慮呢？顯然是不能。因為站在企業(yè)的角度，他們信誓旦旦地說自己的產(chǎn)品是符合標準的，那有沒有符合我們國內(nèi)的標準，有沒有達到消費者的心理預期呢？

而對于此前媒體送檢的椰子水，他們需要給出更加詳細的檢測報告，而不是單純給個結(jié)果。

反正這事，需要當時提出異議的媒體和溢福共同來解決，甚至還需要當?shù)氐慕槿?，確保所有送檢的椰子水來源是正規(guī)的，并且確保檢測過程是公正公開的，孰對孰錯，自然就有了評判的標準。

若是IF真的往里面添加了糖水，那就罰到它傾家蕩產(chǎn)，甚至是退出這個市場。

可要是媒體在耍小心思，買到了一些劣質(zhì)仿品的，那就得為此付出相應的責任，還有可能賠償IF的損失。