在此次美以聯(lián)合打擊伊朗行動中，出現(xiàn)了一個很有意思的情形，海灣阿拉伯和穆斯林國家積極支持，西方大國則沉默、甚至反對，其中法國表現(xiàn)的尤為奇葩。

法伊交往由來已久，拿破侖時期便試圖與波斯結(jié)盟對抗英俄；二戰(zhàn)后，法國急于重返中東，一度與巴列維王朝緊密合作，甚至向伊朗輸出核技術(shù)。但真正改寫兩國關(guān)系、攪動中東格局的，是1978年那場政治投機(jī)。

1978年，霍梅尼被伊拉克驅(qū)逐、中東多國拒收，走投無路之際，法國總統(tǒng)德斯坦力排眾議，將其安置在巴黎郊區(qū)，提供安全保護(hù)、輿論平臺、通信便利。霍梅尼借此向伊朗國內(nèi)輸送演講錄音、指揮抗議浪潮，法國則無視巴列維的引渡請求，默許甚至助推革命發(fā)酵。1979年，霍梅尼乘坐法國專機(jī)返回德黑蘭，巴列維王朝倒臺，伊斯蘭共和國成立。

法國本想借霍梅尼削弱美國在伊朗的勢力、搶占中東地緣與能源利益，卻親手養(yǎng)出一個反西方、輸出革命的強(qiáng)硬政權(quán)。革命后，法伊迅速反目：伊朗指責(zé)法國為“小魔鬼”，法國則因伊朗支持黎巴嫩人質(zhì)事件、巴黎連環(huán)爆炸案，于1987年斷交；此后數(shù)十年，法國在伊核問題上反復(fù)搖擺，時而制裁、時而接觸，始終圍繞自身利益打轉(zhuǎn)。

數(shù)十年后，中東格局再度劇變。面對美以聯(lián)合發(fā)動對伊朗軍事打擊，法國的表現(xiàn)再次陷入令人咋舌的政策搖擺、前后矛盾、嘴上一套、行動一套。從最初“不參與、不譴責(zé)、勸克制”，到伊朗反擊后“強(qiáng)硬聲援海灣盟友、準(zhǔn)備防御行動”，再到最后“公開批美以違法、卻派航母壓陣”，每一步都精準(zhǔn)踩在自身利益最大化的節(jié)點(diǎn)上，把“戰(zhàn)略自主”變成了投機(jī)主義的遮羞布。

在美以軍事行動初期，法國采取曖昧觀望、撇清責(zé)任的姿態(tài)。官方第一時間強(qiáng)調(diào)未參與襲擊，卻始終未對美以單邊動武提出明確譴責(zé)，僅呼吁雙方保持克制。這種模糊表態(tài)，本質(zhì)是默許既成事實(shí)，既不愿引火燒身、成為伊朗報(bào)復(fù)目標(biāo)，又不想徹底得罪美國與以色列，試圖在亂局中占據(jù)進(jìn)退自如的位置。此時的法國，看似中立，實(shí)則騎墻，將自身安全與利益置于地區(qū)穩(wěn)定之上。

而當(dāng)伊朗發(fā)動反擊、戰(zhàn)火波及法國在中東的軍事基地與商業(yè)利益后，法國立場迅速180度轉(zhuǎn)向。政府高層接連發(fā)聲，強(qiáng)硬譴責(zé)伊朗升級沖突，高調(diào)聲援海灣盟友，甚至開放軍事基地、增派戰(zhàn)機(jī)協(xié)同防御。前一日還在呼吁和平，后一日便擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，其轉(zhuǎn)變核心并非捍衛(wèi)國際法，而是自身利益紅線被觸碰。法國的強(qiáng)硬，從來只針對損害自身利益的一方。

局勢進(jìn)一步惡化后，法國再次反轉(zhuǎn)立場，公開批評美以行動違反國際法，主張回歸外交談判，與美國形成明顯對立。馬克龍政府高調(diào)高舉多邊主義旗幟，派遣航母進(jìn)入東地中海，卻一再強(qiáng)調(diào)僅執(zhí)行防御任務(wù)，不參與進(jìn)攻行動。一邊宣稱美以行動“違反國際法”，一邊派遣航母部署地中海；一邊指責(zé)伊朗，一邊拒絕參與軍事打擊。法國這套左右逢源的操作，把投機(jī)外交和雙標(biāo)演繹到極致。

法國如此搖擺，根源在于其根深蒂固的中東政策邏輯：一是堅(jiān)持戰(zhàn)略自主，不愿做美國附庸，借對伊分歧爭奪歐洲主導(dǎo)權(quán)；二是維護(hù)能源安全與經(jīng)濟(jì)利益，不愿中東戰(zhàn)火擾亂能源供應(yīng)、破壞軍火貿(mào)易；三是平衡各方勢力，既不愿伊朗坐大，也不愿美國獨(dú)霸，更不愿自身被拖入戰(zhàn)爭泥潭。對法國而言，反美不是目的，爭權(quán)才是真心；反伊不是底線，利己才是原則。法國的中東政策，核心從來不是穩(wěn)定與正義，而是恢復(fù)大國影響力、維護(hù)能源與商業(yè)利益、制衡美國霸權(quán)。這種前后矛盾、雙重標(biāo)準(zhǔn)、唯利是圖的外交路徑，正是其被視作“奇葩”的根本原因。

法國的故事再次證明：一個國家如果只有利益算計(jì)而無穩(wěn)定原則，只有戰(zhàn)略投機(jī)而無國際擔(dān)當(dāng)，即便占據(jù)大國位置，也難以贏得真正的尊重。在動蕩的中東棋局中，搖擺或許能換得一時安穩(wěn)，卻永遠(yuǎn)無法成為值得信賴的力量。

從庇護(hù)霍梅尼到如今反復(fù)橫跳，法國對伊朗的政策從未有過 consistent的原則，只有永恒的利己主義。這種“嘴上講道義、行動看利益、立場隨局勢變”的操作，正是文中所說的“法國真奇葩”的核心——它不是天真，而是把國際政治當(dāng)成了自家生意。