據(jù)中國新聞網(wǎng)等媒體報道，全國政協(xié)委員熊水龍建議，修訂《居民身份證法》及相關(guān)法規(guī)，取消在居民身份證實體卡片上印刷“住址”信息的要求等。

實際上，隨著人口流動增加，居民身份證上的地址越來越?jīng)]有實際意義。2020年第七次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，2020年11月1日零時，我國有14.4億人，其中：人戶分離人口為49276萬人，其中，市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口為11694萬人，（跨市）流動人口為37582萬人，其中，跨省流動人口為12484萬人。人戶分離、跨市流動、跨省流動分別占到了全部人口的34%、26%和9%。

與2010年相比，人戶分離人口增長88.52%,市轄區(qū)內(nèi)人戶分離人口增長192.66%，流動人口增長69.73%。

也就是說，2020年，每三個人就有一個人居住地與身份證住址不符。換個角度看，就是三分之一人的身份證上標(biāo)注的地址并不是真實有效的住址。這就大大削弱了身份證上住址的效用。

由于在很多場合都需要出示身份證，這使得身份證上的住址也成為半公開信息，姓名、身份證號，是半公開信息，這可以理解，但住址不應(yīng)該是。所有人都有權(quán)通過身份證或身份證復(fù)印件，拿到另一個人的住址，這并不合理。

身份證是否標(biāo)注住址，并不影響公安等部門執(zhí)法，實際上，公安的系統(tǒng)內(nèi)不僅有姓名、住址等信息，還有大量的其他信息，如手機號碼等。執(zhí)法機構(gòu)可按照權(quán)限級別調(diào)用。因此，身份證上是否顯示住址，對相關(guān)工作并不會有實質(zhì)影響。

此外，身份證上的有效信息應(yīng)該集中在一面。目前身份證上的簽發(fā)機關(guān)、有效信息在一面，而姓名、照片、身份證號在另一面，每次復(fù)印需要復(fù)印兩面，又沒辦法證明正反兩面來自同一個身份證。既浪費了復(fù)印材料，還增加了偽造機會。