今年兩會(huì)上，人大代表們議論農(nóng)村養(yǎng)老金的多了起來(lái)。

這位說(shuō)每個(gè)月升至800元，但是他說(shuō)要到2035年，等于沒(méi)說(shuō)。

這位比較現(xiàn)實(shí)，70歲以上的農(nóng)民提高到500元。

還有這位，希望到2030年提高到1000元。

這說(shuō)明代表們根本沒(méi)有達(dá)成可靠的共識(shí)，但是這樣的聲音多了起來(lái)，提高農(nóng)民養(yǎng)老金的可能就在增加。

這讓我

想起彭遠(yuǎn)文老師最近兩年的努力。他寫(xiě)了很多文章，做了很多視頻，呼吁提高農(nóng)民養(yǎng)老金。

他的文章和視頻絕大部分都被下架了，號(hào)也被封了幾個(gè)。其實(shí)他說(shuō)的話，和今年這幾位代表也沒(méi)什么不同。我記得他也是說(shuō)：“先在幾年內(nèi)逐步提高到800元?！?/p>

大家都很支持他的發(fā)聲，但是很多人在心中都認(rèn)為這是無(wú)望的努力——一個(gè)普通人要改變什么，實(shí)在是太難了。

因?yàn)檫@種“難”，很多人都放棄努力，放棄發(fā)聲，甚至勸別人不要發(fā)聲，還是以愛(ài)的名義。因?yàn)?，發(fā)聲實(shí)在危險(xiǎn)了。

我記得彭遠(yuǎn)文的解釋是：不斷發(fā)聲，就是讓這個(gè)話題不要沉淪，甚至讓它成為代表、委員討論的議題。他不覺(jué)得沒(méi)有改變的可能。

很多人迷茫、空虛，覺(jué)得當(dāng)下做什么都是無(wú)意義的。

但是當(dāng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，很多人又熱情高漲起來(lái)，今天據(jù)說(shuō)很多人給伊朗大使館留言，教他們?nèi)绾螌?duì)付以色列和美國(guó)——看上去有幾百萬(wàn)的戰(zhàn)略家、軍事家。

我承認(rèn)自己也刷了不少戰(zhàn)爭(zhēng)的新聞。我看到朋友們?yōu)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%93%88%E6%A2%85%E5%86%85%E4%BC%8A">哈梅內(nèi)伊死亡舉杯慶祝，也感到開(kāi)心。

但是到目前為止，我能說(shuō)出來(lái)的伊朗人名字不超過(guò)10個(gè)——但是要展望一下伊朗的未來(lái)，我是一個(gè)字都說(shuō)不出來(lái)。

今天我第一次對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有一點(diǎn)概念。一位在書(shū)店分享過(guò)的、住在以色列的老師，談到如何區(qū)別三種防空警報(bào)。她說(shuō)，防空警報(bào)總是在夜里響起，她都快產(chǎn)生“時(shí)差”了。

這讓我對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有了觸感。即便當(dāng)時(shí)只是線上分享，我們是視頻交談，現(xiàn)實(shí)中并沒(méi)見(jiàn)過(guò)，我也依然擔(dān)心她的安危。這是一個(gè)人看見(jiàn)另一個(gè)人。

這時(shí)候我們都是普通人，不是“戰(zhàn)略家”。 “戰(zhàn)略家”是一種病態(tài)，尤其是那些不斷向AI提問(wèn)的戰(zhàn)略家。

我知道很多“戰(zhàn)略家”其實(shí)和我一樣，都是出身于農(nóng)村，父母養(yǎng)老金少得可憐，每個(gè)月200多元，只有40美金。我們的“遠(yuǎn)見(jiàn)”，其實(shí)很難達(dá)到霍爾木茲海峽。