美國總統(tǒng)特朗普3日說，他下令美軍參與以色列對伊朗的軍事打擊，是基于“伊朗即將率先發(fā)動攻擊”的判斷。這一說法與美國國務(wù)卿魯比奧前一天將責(zé)任“甩鍋”給以色列的言論相矛盾，魯比奧更在3日緊急“找補”。圍繞美國為何對伊朗動武，特朗普政府給出的理由前后矛盾，遭到國內(nèi)外質(zhì)疑。

綜合多家媒體報道，特朗普3日駁斥了有關(guān)以色列將美國拖入沖突的說法。他在白宮橢圓辦公室回答媒體提問時說：“根據(jù)談判進(jìn)展情況，我認(rèn)為他們（伊朗）會率先發(fā)動攻擊。我不希望這種情況發(fā)生……如果說有什么影響的話，那可能是我讓以色列采取了行動?！?/p>

與特朗普所言相左，魯比奧2日聲稱，美國之所以對伊朗發(fā)動軍事打擊，緣于以色列將襲擊伊朗，而美國也將成為伊朗的報復(fù)對象，因而決定“先發(fā)制人”。

魯比奧對媒體記者說：“我們知道以色列將采取行動，而那將加速（伊朗）對美軍發(fā)動攻擊。如果我們不對他們‘先發(fā)制人’，我們就會承受更高傷亡?！?/p>

按路透社說法，魯比奧此番言論看似把以色列作為“擋箭牌”，引發(fā)部分保守派評論員強(qiáng)烈批評。他們認(rèn)為，魯比奧的言論表明，在此次行動中發(fā)號施令的是以色列，而非特朗普政府。

保守派播客主持人馬特·沃爾什在社交媒體X平臺上說：“所以，他（魯比奧）直截了當(dāng)?shù)馗嬖V我們，我們（美國）之所以陷入與伊朗的戰(zhàn)爭，是因為以色列迫使我們動手。”另一名保守派播客主持人梅金·凱利對特朗普政府決定對伊朗動武表示疑慮，并稱魯比奧的言論“基本上是他能說的最糟糕的話了”。

此時，正值特朗普所屬的共和黨全力備戰(zhàn)11月中期選舉、力求保住國會控制權(quán)之際。

據(jù)美聯(lián)社報道，魯比奧3日為其前一日說法“找補”，轉(zhuǎn)而呼應(yīng)特朗普，堅稱打擊伊朗是“美國獨立于以色列所作出的決定”。

美國和以色列2月28日聯(lián)合對伊朗發(fā)動“先發(fā)制人”的軍事打擊，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡。伊朗發(fā)起反擊，同時譴責(zé)美國在伊美就核問題談判進(jìn)程中對伊朗發(fā)動無端襲擊。

針對美國對伊朗采取軍事行動，國會多名民主黨議員發(fā)聲抨擊，指出并不存在所謂“迫在眉睫的威脅”，此次行動未經(jīng)國會授權(quán)當(dāng)屬“違法”。共和黨陣營中有多人力挺這一行動，但也不少人反對。

此外，特朗普政府還因缺乏明確的軍事沖突后計劃而面臨批評，他3日在回答媒體提問時承認(rèn)，不確定局勢將如何發(fā)展。

美國有線電視新聞網(wǎng)和《華盛頓郵報》的民意調(diào)查結(jié)果均顯示，超過半數(shù)美國民眾反對對伊朗動武。

原標(biāo)題：《前后矛盾！美國打擊伊朗的理由到底是什么？》

欄目主編：秦紅、蔣竹云

文字編輯：宋慧

本文作者：新華社

題圖來源：上觀題圖