近日，一則 “母親去世后被結(jié)婚” 的新聞看得人瞠目結(jié)舌。根據(jù)河南魯山縣發(fā)布的官方通報(bào)，針對網(wǎng)友反映的母親去世后身份信息異常、牽扯到遺產(chǎn)繼承的相關(guān)問題，當(dāng)?shù)匾呀?jīng)高度重視，迅速成立了由紀(jì)委監(jiān)委牽頭，公安、民政等多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，會全面調(diào)查、依法處理，結(jié)果也會適時向社會公布。

作為一名律師，我看到這則新聞的第一反應(yīng)是：這絕不是什么離譜的奇聞，背后藏著一連串清晰的法律問題，而最核心的關(guān)鍵就是：一個已經(jīng)去世的人，在法律上到底是怎么 “被辦理” 結(jié)婚登記的？

先跟大家說死一個法律結(jié)論：這份去世后被辦出來的結(jié)婚登記，從根上就是違法的，自始至終沒有任何法律效力。根據(jù)《民法典》的明確規(guī)定，自然人從出生到死亡，才具備民事權(quán)利能力，人一旦去世，就不再具備任何民事主體資格，連結(jié)婚的權(quán)利基礎(chǔ)都沒有了。更何況，法律明確要求，想要結(jié)婚的男女雙方，必須本人親自到婚姻登記機(jī)關(guān)辦手續(xù)，一個已經(jīng)去世的人，根本不可能親自到場登記。這里必須跟大家厘清一個很多人都容易搞錯的法律常識：這種情況不屬于法律上的 “無效婚姻”。因?yàn)樵蹅儑覍o效婚姻有嚴(yán)格的限定，只有重婚、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系、沒到法定婚齡這三種情況，才算無效婚姻，除此之外沒有任何例外。這種死者被冒用身份辦的結(jié)婚登記，本質(zhì)上是民政部門的登記行為存在重大程序違法，正確的處理方式是依法撤銷這份虛假的婚姻登記，一旦撤銷，這份登記從始至終都沒有任何法律約束力。

再說說大家最關(guān)心的：這件事背后，到底是誰在操盤，又可能觸犯哪些法律？這種事絕不可能憑空發(fā)生，背后一定有人冒用死者的身份信息、偽造相關(guān)材料，甚至可能買通了登記環(huán)節(jié)的工作人員，鉆了審核的漏洞。對冒用身份的人來說，最輕的也是行政違法，根據(jù)《居民身份證法》，冒用他人身份證，最高可以處十日拘留，還有罰款、沒收違法所得。如果他辦這個虛假結(jié)婚登記，目的是為了騙取、侵占死者的遺產(chǎn)，那還可能構(gòu)成詐騙罪，要承擔(dān)刑事責(zé)任。除此之外，偽造申請材料、相關(guān)印章的行為，還可能涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)證件、印章罪，盜用身份證件罪，數(shù)罪并罰。對民政部門的工作人員來說，如果只是沒盡到審慎審查的義務(wù)，沒發(fā)現(xiàn)材料是假的，那屬于行政過失，要承擔(dān)相應(yīng)的政務(wù)處分；如果是內(nèi)外勾結(jié)、明知是虛假材料還違規(guī)辦理登記，那就可能構(gòu)成玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪，和冒用身份的人按共犯處理。

而這場離譜鬧劇的核心，大概率還是繞不開遺產(chǎn)繼承。道理其實(shí)很簡單，一旦這份虛假的結(jié)婚登記生效，所謂的 “配偶” 就成了法定第一順序繼承人，有權(quán)分走死者的遺產(chǎn)�，F(xiàn)在這份登記從根上就是違法的，一旦被撤銷，這個所謂的 “配偶” 就沒有任何繼承權(quán)，更別說侵占遺產(chǎn)了。所以調(diào)查組不僅要查清這個婚是怎么辦出來的，更要查清辦這個虛假結(jié)婚登記的真實(shí)目的，有沒有已經(jīng)發(fā)生的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移、侵占行為。

目前當(dāng)?shù)赜杉o(jì)委監(jiān)委牽頭調(diào)查，完全是找對了方向。因?yàn)檫@件事絕不僅僅是簡單的民事糾紛，背后大概率牽扯到公職人員的職務(wù)違法，甚至是刑事犯罪。只有把從冒用身份、偽造材料，到登記審核通過，再到背后的遺產(chǎn)處置，整個鏈條上的每一個環(huán)節(jié)、每一個經(jīng)手人都查得清清楚楚，把藏在背后的黑手揪出來，才能告慰逝者，也才能守住法律的底線。畢竟法律從來不容兒戲，逝者的尊嚴(yán)，還有生者的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利，都必須得到最堅(jiān)實(shí)的捍衛(wèi)。