文 | Innocent Roland

在2026年初的中文互聯(lián)網(wǎng)上，一個(gè)名為“OpenClaw”的開(kāi)源項(xiàng)目以前所未有的速度席卷了從GitHub到小紅書、從技術(shù)論壇到大眾媒體的每一個(gè)角落。在短短兩個(gè)月內(nèi)創(chuàng)造了GitHub歷史上增長(zhǎng)最快的記錄，截至2026年3月1日，星標(biāo)數(shù)突破24.1萬(wàn)，不少人將其稱為AI代理從“對(duì)話時(shí)代”邁向“執(zhí)行時(shí)代”的標(biāo)志性產(chǎn)品。

同時(shí)，Meta作為現(xiàn)階段對(duì)于各類AI產(chǎn)品渴求最強(qiáng)烈的互聯(lián)網(wǎng)大廠，再一次成為了第一個(gè)吃螃蟹的人，提出了10億美元級(jí)別的估值，只不過(guò)OpenClaw的創(chuàng)始人Peter Steinberger堅(jiān)持自己的開(kāi)源原則，最終該項(xiàng)目遷入獨(dú)立非盈利基金會(huì)，在保持開(kāi)源獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的情況下，由OpenAI為基金會(huì)的運(yùn)營(yíng)提供持續(xù)贊助。

然而，快速的發(fā)展也帶來(lái)了很多風(fēng)險(xiǎn)，2026年2月爆發(fā)的ClawHavoc供應(yīng)鏈投毒事件導(dǎo)致1184個(gè)惡意技能被植入，影響超過(guò)13.5萬(wàn)臺(tái)設(shè)備。與此同時(shí)，包括Google、Meta在內(nèi)的幾家海外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)始大規(guī)模封禁OpenClaw賬號(hào)。

但基于“一人公司+AI Agents”的美好暢想，OpenClaw依舊在高速發(fā)展。但OpenClaw真的能在短時(shí)間里改變AI的實(shí)際應(yīng)用嗎？

被對(duì)話框困住的想象力

ChatGPT問(wèn)世三年多，定義了一個(gè)近乎統(tǒng)一的交互范式：一個(gè)輸入框，你打字，它回復(fù)。三年里，絕大多數(shù)AI產(chǎn)品都在復(fù)制這個(gè)模式。豆包、Kimi、Perplexity、Claude，換名字換皮膚換模型，底下還是同一套回合制界面。

從某種程度上來(lái)說(shuō)，這確實(shí)是一種相當(dāng)適合大語(yǔ)言模型的交互方式，而且在大多數(shù)情況下符合用戶的自然使用習(xí)慣，就像過(guò)去很多時(shí)候用戶使用搜索引擎時(shí)一樣。

只不過(guò)，結(jié)果從一大堆網(wǎng)頁(yè)鏈接，變成了一個(gè)被AI總結(jié)過(guò)的一段話，這當(dāng)然導(dǎo)致了很多問(wèn)題，比如AI幻覺(jué)。但更為嚴(yán)重的問(wèn)題是，這種模式在一定程度上把AI變成了一個(gè)被動(dòng)交互的過(guò)程。

資深營(yíng)銷行業(yè)從業(yè)者九月表示，現(xiàn)在和AI應(yīng)用很多時(shí)候難以推廣，核心其實(shí)和交互有很大的關(guān)系，無(wú)論AI的處理能力如何，產(chǎn)出效果如何，這些都是一個(gè)相當(dāng)被動(dòng)的狀態(tài)，AI就在那里等著，你需要主動(dòng)打開(kāi)他，主動(dòng)輸入內(nèi)容，主動(dòng)驗(yàn)收核驗(yàn)結(jié)果，而且這種使用感覺(jué)甚至比過(guò)去這種使用習(xí)慣和過(guò)去的App沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，從交互層面來(lái)說(shuō)，使用大模型的體驗(yàn)，有的時(shí)候甚至不如你手機(jī)里的Siri或者小愛(ài)，至少這些智能助手還能幫你定一個(gè)明天的鬧鐘，而且這個(gè)鬧鐘明天確實(shí)會(huì)響。

隨后，對(duì)方補(bǔ)充道，而且這種問(wèn)答的形式還帶來(lái)一個(gè)更嚴(yán)重的問(wèn)題，當(dāng)你從一個(gè)輕度用戶逐漸轉(zhuǎn)向重度用戶的過(guò)程中，這種對(duì)話框就成了一種進(jìn)一步的先知，所有的東西都依賴問(wèn)答這種形式呈現(xiàn)，某種程度上來(lái)說(shuō)，這像不像是一個(gè)只會(huì)被動(dòng)等待需求更新的程序員，而且這個(gè)程序員不管干什么，都需要你來(lái)提需求文檔，甚至只有需求文檔出現(xiàn)在他面前的時(shí)候他才會(huì)開(kāi)始工作，即使過(guò)程中出現(xiàn)了錯(cuò)誤，他也不會(huì)主動(dòng)找你，而是等你自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，如果你是老板，你期待的肯定不是這樣的員工。

這也是為什么今年紅包大戰(zhàn)的時(shí)候，各家AI都在想辦法把營(yíng)銷推廣做成場(chǎng)景化，互動(dòng)化并且嘗試融入用戶使用習(xí)慣中去，因?yàn)橹挥杏脩羰褂?，并且深度體驗(yàn)之后，才有可能養(yǎng)成使用習(xí)慣，畢竟對(duì)于大多數(shù)用戶而言，想起AI并且主動(dòng)嘗試著使用它們，本身就是一道門檻，而對(duì)于AI這種目標(biāo)是改變世界的應(yīng)用而言，任何門檻都是困住未來(lái)的一道絞索。

而在接受采訪時(shí)，OpenClaw的創(chuàng)始人PeterSteinberger則說(shuō)的更加直接：我們現(xiàn)在給Agent的界面，本質(zhì)上是在“復(fù)制Google”——一個(gè)prompt、一個(gè)聊天框，就像電視剛出現(xiàn)時(shí)人們把廣播節(jié)目原封不動(dòng)搬到屏幕上播。

Claw真能改變這一切嗎？

事實(shí)上，如果只從使用體驗(yàn)的角度上來(lái)講，OpenClaw毫無(wú)疑問(wèn)是一款革命性的產(chǎn)品，它確實(shí)在很大程度上解決了交互問(wèn)題，讓AI可以替用戶做更多的事情，也解決了一問(wèn)一答的帶來(lái)的局限性。

這也是為什么，隨著OpenClaw爆火，大量的Claw產(chǎn)品開(kāi)始不斷上線，Kimi推出的Kimi Claw，Mini Max推出的MaxClaw，顯然，OpenClaw所展現(xiàn)出的AI執(zhí)行力，以及開(kāi)發(fā)者們對(duì)AI執(zhí)行結(jié)果所展現(xiàn)出來(lái)的包容程度讓市場(chǎng)看到了價(jià)值空間。

然而本地化部署，從某種程度上卻變相提高了門檻，甚至從某種程度上來(lái)說(shuō)，隨著OpenClaw的爆火，一時(shí)之間頗有幾分淘金熱時(shí)期，挖金礦的沒(méi)賺錢，賣鏟子的卻大量盈利的奇妙風(fēng)向。伴隨著大量OpenClaw一人公司案例出圈的，還有大把大把收費(fèi)幫人完成本地部署的服務(wù)。

這些服務(wù)商收費(fèi)價(jià)格不一，從最便宜的200元到2000元不等，服務(wù)也涵蓋從簡(jiǎn)單部署，到深度調(diào)整甚至做一些針對(duì)性調(diào)教。雖然這種邏輯聽(tīng)上去好像很難理解，讓連本地部署AI都困難的人，通過(guò)一個(gè)本地化部署的AI賺錢，但就是靠著一套邏輯，不少幫忙本地部署AI的人都賺到了自己的第一桶金，一位兼職的程序員對(duì)Morketing表示，從1月末開(kāi)始到現(xiàn)在，他已經(jīng)幫不下30人完成了OpenClaw的本地部署，有的時(shí)候一天甚至能接好幾單。

實(shí)際，雖然OpenClaw是一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，但是他的本地化部署并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的事情，在這個(gè)過(guò)程中，AI總是能趕出一些讓人啼笑皆非的操作，例如莫名其妙的清空本地存儲(chǔ)的所有數(shù)據(jù)，然后開(kāi)始安裝Ubuntu系統(tǒng)（一種適用于企業(yè)服務(wù)器、桌面電腦、云、IoT物聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)代化開(kāi)源Linux操作系統(tǒng)），又或者是突然在某一個(gè)環(huán)節(jié)卡住，例如無(wú)法突破一些防御機(jī)制，最終導(dǎo)致AI空轉(zhuǎn)，然后花費(fèi)用戶不少Tokens。

那么，國(guó)內(nèi)模型廠商推出的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品，是否能比開(kāi)源產(chǎn)品的門檻更低呢？

答案依舊是很難。以Kimi推出的Kimi Claw為例，作為一款基于OpenClaw的托管云服務(wù)，它能夠很簡(jiǎn)單的完成部署，并為OpenClaw提供一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境。

這大大降低了使用OpenClaw的門檻，但在采訪了一些實(shí)際使用過(guò)該產(chǎn)品的用戶后，得出的結(jié)論依舊并不樂(lè)觀。即使用戶通過(guò)Kimi Claw來(lái)完成部署，擺在他們面前的還有一系列亟待解決的問(wèn)題。

首先，就是無(wú)論是Kimi Claw，還是底層調(diào)用的未經(jīng)調(diào)教的Kimi K2.5模型，由于缺乏系統(tǒng)性的優(yōu)化，使得其使用體驗(yàn)在一些情況下遠(yuǎn)不如直接去官網(wǎng)玩“回合制對(duì)話框游戲”。而且，由于模型幾乎只有本地化部署服務(wù)，并沒(méi)有相應(yīng)的優(yōu)化，使得用戶需要花費(fèi)大量的精力自制，或者去開(kāi)源社區(qū)搜索相應(yīng)的技能包。

這反而在一定程度上提高了使用門檻。

而且，由于個(gè)性化需求、數(shù)據(jù)和端口開(kāi)放程度不同，使得用戶如果想用OpenClaw來(lái)當(dāng)作自己的工作助手，或者更進(jìn)一步成立“一人公司”，就意味著用戶需要在早期付出大量的時(shí)間來(lái)調(diào)教AI，讓AI能夠理解用戶因人而異的工作流，并且為其設(shè)立具體的指令，在信息接入和權(quán)限讓渡之間反復(fù)琢磨，最終和AI形成一個(gè)協(xié)調(diào)且統(tǒng)一的工作流。

在采訪過(guò)程中，幾位使用者都向Morketing表示，如果想要真正用好OpenClaw，門檻一點(diǎn)不比在大廠當(dāng)產(chǎn)品經(jīng)理低，甚至更高。其中一位大廠產(chǎn)品經(jīng)理甚至開(kāi)玩笑般的說(shuō)了一句，畢竟你面前做的是個(gè)活人程序員，你很多時(shí)候只需要告訴他你的想法，他就能反饋一些意見(jiàn)給你。但AI的理解能力有的時(shí)候是很抽象的，現(xiàn)在各種類似的Claw，本質(zhì)上還是一個(gè)發(fā)者工具，你需要先理解它的思維，然后根據(jù)它的思維寫一系列的產(chǎn)品文檔，然后再想辦法搜索各類技能包給它安裝上之后，他才能變得比較好用。

而且在這個(gè)過(guò)程中，你大概率還要面對(duì)各種隨時(shí)可能出現(xiàn)的BUG，以及各種潛在風(fēng)險(xiǎn)，甚至在你讓它執(zhí)行任何一個(gè)指令之前，都需要三思而后行，考慮它是不是可能給你的電腦帶來(lái)一些毀滅性的打擊，或者在一個(gè)奇怪的bug點(diǎn)卡住后，花費(fèi)你價(jià)值數(shù)百元的Tokens去做毫無(wú)意義的工作。

隨后，一位程序員向Morketing表示，對(duì)于個(gè)人用戶來(lái)說(shuō)，使用OpenClaw這類AI助手是一件需要深思熟慮的事情，一方面現(xiàn)在ClawHub的開(kāi)源技能中有不少惡意軟件，他們可能會(huì)偽裝成正常的技能包，用以竊取用戶的API密鑰、SSH憑證、甚至是銀行卡或者支付密碼。由于OpenClaw需要“Full System Access”（意味著它擁有操作系統(tǒng)中所有功能的權(quán)力）權(quán)限，外網(wǎng)也并非沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)用戶的AI問(wèn)其他用戶的助手借Tokens的來(lái)維持自身運(yùn)轉(zhuǎn)的情況。但這些都是小問(wèn)題，最大的風(fēng)險(xiǎn)在于，如果安裝惡意技能包，很有可能讓你的電腦變成一個(gè)完全被“黑客”操縱的肉雞。

但即使有如此之多的問(wèn)題，在談及OpenClaw的未來(lái)時(shí)，幾乎沒(méi)有受訪者提出完全負(fù)面的看法，幾位受訪者都向Morketing表示：“OpenClaw是一個(gè)相當(dāng)重要的AI應(yīng)用，只要給它時(shí)間發(fā)展，他一定會(huì)成為AI的重要未來(lái)。”

未來(lái)很遠(yuǎn)，

但Claw一定會(huì)改變一些東西

從某種程度上來(lái)說(shuō)，正如《科技日?qǐng)?bào)》在其社論中所述，OpenClaw的成功在于其提供了極高的“效能比”。它采用了一種創(chuàng)新的視覺(jué)-觸覺(jué)融合學(xué)習(xí)框架，使得機(jī)械爪具備了類似人類的“感知-反饋”回路。在中文社交平臺(tái)上，人們對(duì)其最直觀的評(píng)價(jià)是：“它讓AI第一次真正擁有了‘觸覺(jué)’，而不再只是屏幕里的字符?！?/strong>

即使OpenClaw現(xiàn)在在部署層面非常麻煩，但不可否認(rèn)的是，在專業(yè)領(lǐng)域?qū)用?，OpenClaw是確實(shí)提供了非常巨大的優(yōu)勢(shì)。據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》分析，自O(shè)penClaw項(xiàng)目開(kāi)源并爆火以來(lái)，國(guó)內(nèi)相關(guān)的微型電機(jī)、高精度傳感器以及3D打印耗材的訂單量在短短一個(gè)季度內(nèi)增長(zhǎng)了約40%。

許多原本深耕工業(yè)自動(dòng)化的中小企業(yè)，開(kāi)始針對(duì)OpenClaw的開(kāi)源標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)兼容性更強(qiáng)的定制化模組，一個(gè)以“OpenClaw標(biāo)準(zhǔn)”為核心的微型硬件生態(tài)鏈正在長(zhǎng)三角和珠三角悄然形成。

九月也表示，如果從企業(yè)級(jí)角度來(lái)說(shuō)，OpenClaw有非常強(qiáng)的價(jià)值，一系列對(duì)個(gè)人用戶而言的問(wèn)題，對(duì)于企業(yè)而言都不是問(wèn)題。雖然從目前來(lái)看，面對(duì)極端環(huán)境或高頻長(zhǎng)時(shí)間作業(yè)時(shí)，其硬件耐用性和算法的泛化能力仍有待商榷。并且，很多博主的相關(guān)視頻展示出來(lái)的流暢應(yīng)用場(chǎng)景，也大概率是經(jīng)歷過(guò)多輪高強(qiáng)度調(diào)教，甚至掩蓋了實(shí)驗(yàn)過(guò)程中大量失敗案例后，才造成的結(jié)果。

不過(guò)，對(duì)于很多小型企業(yè)而言，本地部署的OpenClaw在經(jīng)過(guò)相對(duì)專業(yè)的第三方調(diào)教之后，OpenClaw可以很好的勝任一些企業(yè)的基礎(chǔ)工作。

例如，利用OpenClaw的長(zhǎng)期記憶能力，可以開(kāi)發(fā)專用的技能包，就能讓OpenClaw來(lái)回復(fù)客戶的初步咨詢和回復(fù)郵件，并且由于它的長(zhǎng)期記憶，可以讓他們?cè)诮哟糠掷峡蛻舻臅r(shí)候有更好的表現(xiàn)，或者在特定情況下直接將對(duì)話轉(zhuǎn)交給相關(guān)的人類員工，從而簡(jiǎn)化員工的工作流程。

而且很多C端用戶面臨的問(wèn)題，對(duì)于B端而言都有相應(yīng)的成熟解決方案。當(dāng)然，對(duì)于B端而言，如果真得想要深入的部署OpenClaw，將AI對(duì)效率的提升應(yīng)用到每一個(gè)員工身上，那要解決的問(wèn)題還有很多。

其中最首要的的就是：無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是海外，各大超級(jí)App的生態(tài)壁壘，它們構(gòu)建了嚴(yán)密的生態(tài)閉環(huán)和數(shù)據(jù)壁壘。巨頭不會(huì)允許一個(gè)第三方Agent隨意抓取和操作其平臺(tái)內(nèi)的數(shù)據(jù)。OpenClaw試圖跨越所有平臺(tái)操作的能力，很多時(shí)候會(huì)由于數(shù)據(jù)壁壘，完全無(wú)法達(dá)成預(yù)料中的結(jié)果。例如，如果我希望OpenClaw根據(jù)我的辦公軟件聊天記錄來(lái)生成日?qǐng)?bào)或是工作規(guī)劃，由于OpenClaw無(wú)法獲取相關(guān)聊天記錄，最終導(dǎo)致該功能完全不能實(shí)現(xiàn)。

結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，OpenClaw 在 2026 年前三個(gè)月的發(fā)展歷程堪稱 AI 行業(yè)的現(xiàn)象級(jí)事件，它不僅創(chuàng)造了 GitHub 歷史上最快的星標(biāo)增長(zhǎng)記錄，更重要的是重新定義了 AI 代理的能力邊界和應(yīng)用模式。從 2025 年 11 月的周末實(shí)驗(yàn)到 2026 年 3 月的 24.1 萬(wàn)星標(biāo)，OpenClaw 用不到 5 個(gè)月的時(shí)間完成了從技術(shù)驗(yàn)證到生態(tài)繁榮的跨越式發(fā)展。

但不可否認(rèn)的是，雖然OpenClaw可能擁有很美好的未來(lái)，但眼下要解決的問(wèn)題還有很多。或許隨著技能市場(chǎng)的繁榮、開(kāi)發(fā)者社區(qū)的壯大、商業(yè)模式的成熟將推動(dòng)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展，從而真正讓AI助手成為適合每一個(gè)用戶的真正應(yīng)用。