本報（chinatimes.net.cn）記者于玉金 北京報道

Seedance 2.0近期爆火，再一次讓“漫劇”這個AI與傳媒產(chǎn)業(yè)深度融合的產(chǎn)物站上了風(fēng)口浪尖。

漫劇是指依托網(wǎng)絡(luò)文學(xué)IP，通過AI工具完成劇本生成、人物建模、場景繪制、配音合成的全流程數(shù)字化制作，最終呈現(xiàn)“漫畫視覺風(fēng)格與短劇敘事節(jié)奏”的復(fù)合內(nèi)容形態(tài)。市場最新預(yù)測顯示，2026年我國漫劇市場規(guī)模有望突破240億元，用戶規(guī)模超過3億。

與此同時，漫劇行業(yè)在高速擴張中已顯現(xiàn)出若干問題，如原創(chuàng)內(nèi)容被“洗稿式”侵權(quán)問題突出，傳統(tǒng)確權(quán)機制難以適配AI工業(yè)化生產(chǎn)節(jié)奏等。對此，第十四屆全國政協(xié)委員、社會和法制委員會委員、知乎創(chuàng)始人兼CEO周源3月3日向《華夏時報》記者表示，在新生產(chǎn)模式下，原創(chuàng)作者以及版權(quán)平臺難以應(yīng)對高頻、批量化侵權(quán)，治理重點應(yīng)轉(zhuǎn)向“強化維權(quán)效率與懲戒力度”，在支持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的前提下，完善制度供給與監(jiān)管協(xié)同，推動AI漫劇產(chǎn)業(yè)在規(guī)范中實現(xiàn)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。

漫劇火爆

從2025年下半年開始，漫劇行業(yè)開始嶄露頭角，嗅覺靈敏的短劇從業(yè)者開始進入漫劇行業(yè)。2025年也被視為“漫劇元年”。

頭部公司也在2025年下半年及今年年初加碼布局漫劇賽道。2025年10月，閱文集團宣布入局漫劇新賽道并推出四大舉措，將其與短劇視為IP視覺化的重要引擎。面對成長期的新賽道，平臺公司也紛紛涌入。騰訊、字節(jié)、百度發(fā)布漫劇獨立APP，愛奇藝、優(yōu)酷增加漫劇獨立頻道。各家漫劇平臺在分賬、流量等扶持政策持續(xù)升級。

AI大幅降低了漫劇的制作成本、縮短了制作周期，并降低了制作門檻。在AI工具鏈賦能下，傳統(tǒng)數(shù)月制作周期被壓縮至數(shù)周甚至更短，成本降幅超過60%。

此外，AI漫劇實現(xiàn)了從“一篇故事”到“生成一部具備完整結(jié)構(gòu)與視聽要素的成片形態(tài)”的跨越式提效，使得優(yōu)質(zhì)短篇故事IP的戰(zhàn)略價值從幕后走向前端，成為產(chǎn)業(yè)鏈中最具溢價能力的階段。

據(jù)了解，知乎旗下鹽言故事憑借多元化、富有情緒張力的內(nèi)容，成為了影視、出版、動漫、短劇、漫劇等產(chǎn)業(yè)改編的重要內(nèi)容源頭。

有頭部短劇制作創(chuàng)始人曾向本報記者透露，知乎的知名IP作品被諸多短劇公司進行短劇內(nèi)容改編，大IP甚至超過20家短劇公司共同改編，改編費用在20萬—30萬元。

最近的消息顯示，由鹽言故事IP改編的短劇《羊與蘭》《團寵肘子妃》《聽銀》霸榜紅果榜單，前兩部短劇上線后連續(xù)三日同時登上紅果推薦總榜單榜一和榜二位置，且雙劇熱度均突破5000萬。

不過，漫劇也面臨著短劇早期的同質(zhì)化問題。有平臺方相關(guān)負責(zé)人今年1月在接受《華夏時報》記者采訪時表示，漫劇大量同質(zhì)化內(nèi)容類似于短劇早期。他表示，“打個比方，如果說短劇目前10部能跑出2—3部，那漫劇可能100部能跑出4-5部，目前是以量取勝?！?/p>

規(guī)范平臺競爭行為

作為新興領(lǐng)域，漫劇行業(yè)在飛速發(fā)展，但競爭也異常激烈，也出現(xiàn)了頭部平臺在行業(yè)中占據(jù)絕對話語權(quán)優(yōu)勢，制作方之間的互相抄襲。

周源在調(diào)研時了解到，頭部平臺存在濫用優(yōu)勢地位與變相壟斷風(fēng)險。他告訴本報記者，部分平臺通過自建“版權(quán)中心”低價集中收購IP，并通過流量分發(fā)、變現(xiàn)權(quán)限等方式形成強綁定關(guān)系，不簽約即限制曝光或變現(xiàn)，構(gòu)成事實上的平臺依附。“行業(yè)存在向‘一家獨大’‘過度收割原創(chuàng)’方向演化的風(fēng)險，不利于公平競爭和中小創(chuàng)作者生存?！敝茉慈缡钦f。

對此，周源建議，在維護產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的前提下，市場監(jiān)管部門對AI漫劇領(lǐng)域的平臺競爭行為開展專項調(diào)研。

周源認為，可以重點審查以下行為：是否通過低價集中收購IP、限制外部授權(quán)形成事實版權(quán)壟斷；是否通過流量傾斜、變現(xiàn)綁定等方式強制納入獨家生態(tài)；是否對不簽約主體實施限流、降權(quán)等差別化分發(fā)。通過規(guī)范平臺行為，在保護原創(chuàng)的同時維護公平競爭環(huán)境，防止行業(yè)向單一平臺過度集中擠壓中小創(chuàng)作者，以制度執(zhí)行保障市場多元活力。

此外，由于生產(chǎn)成本低、熱度周期短，而維權(quán)成本高、周期長，短劇、漫劇行業(yè)的侵權(quán)問題本就頻發(fā)，如今技術(shù)的進步更讓這一維權(quán)難題雪上加霜，使創(chuàng)作者陷入維權(quán)困境。

周源也向本報記者指出，原創(chuàng)內(nèi)容被“洗稿式”侵權(quán)問題突出，生產(chǎn)速度遠超維權(quán)能力。部分AI漫劇制作方未經(jīng)授權(quán)使用短篇故事，通過簡單改寫、情節(jié)重組后直接生成作品并迅速上線變現(xiàn)。由于AI生產(chǎn)成本極低、可批量化生產(chǎn)，原創(chuàng)方維權(quán)周期長、成本高，往往在侵權(quán)方完成流量變現(xiàn)后才啟動維權(quán)，形成“侵權(quán)速度遠快于維權(quán)速度”的失衡局面。

周源還表示，在頭部企業(yè)AI漫劇日更近千部的背景下，傳統(tǒng)確權(quán)與舉證機制明顯滯后，待司法流程走完，侵權(quán)方可能已完成變現(xiàn)并退出，法律威懾力被客觀削弱。

針對AI漫劇行業(yè)特點及所存在的侵權(quán)問題，周源建議，由版權(quán)管理部門牽頭建立侵權(quán)快速處置機制。

具體包含四個措施。一是制定AI漫劇侵權(quán)判定指引，明確“洗稿”“情節(jié)重組”等行為的認定標(biāo)準，提升執(zhí)法可操作性；二是推動主要平臺建立“投訴即核驗、核驗即下線”的快速處置規(guī)則，在保障申訴權(quán)利的同時實現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容及時阻斷，以執(zhí)行效率強化震懾效果；三是探索設(shè)立小額版權(quán)糾紛線上速裁通道，對事實清晰的案件實行快速立案、快速裁決；四是針對批量侵權(quán)問題開展專項執(zhí)法，抓典型案件、快速處理、公開通報，形成明確市場信號。

周源還建議，應(yīng)該顯著提高違法成本，建立與收益掛鉤的處罰機制。在保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活力的前提下，針對違法成本遠低于侵權(quán)收益的結(jié)構(gòu)性失衡，建議參照國際經(jīng)驗建立與侵權(quán)規(guī)模相匹配的處罰標(biāo)準。

周源進一步表示，一是探索將行政處罰額度與侵權(quán)企業(yè)營業(yè)收入或利潤比例掛鉤，對利用AI技術(shù)規(guī)?；謾?quán)的頭部企業(yè)實施與收益相匹配的罰款，以經(jīng)濟杠桿強化執(zhí)法震懾；二是建立遞進式懲罰機制，對多次侵權(quán)、屢禁不止的主體加倍處罰；三是明確民事賠償優(yōu)先向原創(chuàng)權(quán)利人傾斜，確保被侵權(quán)方獲得實際補償。

責(zé)任編輯：黃興利 主編：寒豐