奧特曼與阿莫迪分道揚鑣。

作者丨蘇揚

一場原本只差“幾個措辭”就能達(dá)成的2億美元國防大單，最終變成決裂。

美國當(dāng)?shù)貢r間2月28日下午5點01分，美國國防部為Anthropic設(shè)定的談判截止時間剛剛過去14分鐘，皮特·赫格塞斯部長（Pete Hegseth）就在社交媒體上宣布：將這家公司列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險”，切斷與其合作。

而當(dāng)天晚上，Anthropic的競爭對手OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧特曼就發(fā)文稱，已與五角大樓達(dá)成合作協(xié)議。

一場持續(xù)數(shù)周的談判，戲劇性地收場，甚至被競爭對手強插一腳，那么問題來了：美國國防部與Anthropic之間的分歧，真的只是“幾個措辭”？

在護欄與“所有合法目的”之間僵持

風(fēng)波的起點，是美國國防部對人工智能技術(shù)的迫切需求。

1月9日，赫格塞斯發(fā)布了一份備忘錄，呼吁在軍隊中廣泛整合AI，并要求合作公司“無限制”地提供技術(shù)支持，這意味著所有AI公司都需要重新談判合同，已經(jīng)在美國關(guān)鍵部門大量部署Claude的Anthropic，成了談判的焦點。

根據(jù)《紐約時報》披露的信息，代表五角大樓出面的是首席技術(shù)官埃米爾·邁克爾（Emil Michael）。這位優(yōu)步前高管對談判有著明確的要求：國防部需要將Anthropic的模型用于“所有合法目的”。

但Anthropic不愿意，后者堅持要在合同中設(shè)置防護欄——不能將AI用于大規(guī)模監(jiān)視公民，也不能在無人參與的情況下部署到自主武器中。

但國防部的態(tài)度同樣強硬：沒有任何私營公司可以決定其工具如何被合法使用。

談判就此陷入僵局。

最后通牒與暗度陳倉

2月24日，赫格塞斯在五角大樓召集Anthropic CEO阿莫迪開會。知情人士稱，這場持續(xù)不到一小時的會議氣氛冷淡。

赫格塞斯在會上明確表態(tài)：如果Anthropic不在周五下午5點01分前妥協(xié)，將被列為“供應(yīng)鏈風(fēng)險”。在美國主流群體當(dāng)中，這個標(biāo)簽通常只用于被認(rèn)定威脅國家安全的外國公司，從未用在任何美國企業(yè)身上。

阿莫迪沒有讓步，他不知道的是，就在“堅持原則”的同時，五角大樓的談判桌下，另一條路已經(jīng)鋪好。

《紐約時報》透露，奧特曼與邁克爾次日就相互通話，并只用一天時間就起草了合作框架。OpenAI同意了五角大樓的核心要求，即將AI用于“所有合法目的”，但同時也爭取到了在自己的系統(tǒng)上設(shè)置技術(shù)防護欄的權(quán)利，以遵守該公司的安全原則。

這意味著，即便最終Anthropic沒有讓步，美國政府仍然獲得了來自O(shè)penAI的“Plan B”承諾。

崩盤：阿莫迪“不接”電話

即便到了2月28日的下午，事情似乎都還有轉(zhuǎn)機。

特朗普當(dāng)天早上在社交媒體上發(fā)帖，表態(tài)支持國防部，但這并沒有完全關(guān)上談判的門。直到下午3點47分，雙方仍在就具體措辭溝通。

據(jù)《紐約時報》稱，彼時爭議的焦點集中在一個問題上：商業(yè)數(shù)據(jù)。

知情人士透露，Anthropic愿意讓其技術(shù)用于國家安全局根據(jù)《外國情報監(jiān)視法》收集的機密材料，但對于涉及美國公民的非機密商業(yè)批量數(shù)據(jù)，比如地理位置、網(wǎng)頁瀏覽記錄，該公司希望國防部做出具有法律約束力的承諾，保證不使用。

此時，正與Anthropic高管通話的邁克爾提出，希望阿莫迪本人加入電話會議，直接敲定最后的措辭。他得到的答復(fù)是：阿莫迪正在開執(zhí)行團隊會議，需要更多時間。

對這個回答，邁克爾并不滿意。

下午5點01分，最后截止時間剛過，赫格塞斯立即宣布談判結(jié)束，并在社交媒體上寫道：“美國的戰(zhàn)斗人員絕不會被大型科技公司的意識形態(tài)奇想所挾持?！?/p>

當(dāng)晚10點，當(dāng)Anthropic的律師開始準(zhǔn)備起訴材料時，奧特曼正在與邁克爾通話，并敲定協(xié)議的最終細(xì)節(jié)。隨后，他發(fā)布了OpenAI與國防部達(dá)成合作的消息。

“善變”的奧特曼與難以擺脫的Claude

事情并沒有就此平息。

3月1日，奧特曼在社交媒體上主動接受提問，回應(yīng)外界的質(zhì)疑。

有用戶問：OpenAI如何能一邊與國防部合作，一邊堅持安全原則？他給出的回答是：OpenAI有權(quán)決定構(gòu)建什么樣的系統(tǒng)，并在系統(tǒng)中設(shè)置防護措施，而國防部也支持這種做法。

“我們不希望對具體的、且合法的軍事行動發(fā)表意見，”他寫道，“但我們確實希望能夠運用我們的專業(yè)知識來設(shè)計一個安全的系統(tǒng)。”

對于Anthropic被列入黑名單，奧特曼明確表示反對。

他認(rèn)為這是一個“極其可怕的先例”，并稱作為“權(quán)力更大的一方”，政府應(yīng)負(fù)更多責(zé)任。他還透露，在談判過程中，OpenAI曾向國防部明確表態(tài)，不認(rèn)為Anthropic應(yīng)該被貼上這個標(biāo)簽。

Anthropic方面則表示，將就五角大樓的決定提起訴訟。這家公司認(rèn)為，“供應(yīng)鏈風(fēng)險”的標(biāo)簽從未用于美國公司，這一決定沒有先例。

值得注意的是，Anthropic與美國國防部的聯(lián)系并不僅限于直接合同。

據(jù)媒體報道，Anthropic的技術(shù)已經(jīng)與國防承包商Palantir公司的系統(tǒng)深度集成，特別是用于增強被稱為“馬文”的軍事數(shù)據(jù)平臺。

一位前國防部員工甚至表示，“一切都通過Palantir運行”，而由于Claude與Palantir的合作良好，這讓Anthropic在軍方內(nèi)部擁有其他公司難以替代的實用價值。

這意味著，即便五角大樓公開切斷了與Anthropic的合作，短期內(nèi)想要完全擺脫這家公司的影響，也并非易事。

>End

本文轉(zhuǎn)載自“騰訊科技”，原標(biāo)題《Anthropic被“踢出”五角大樓群聊始末》。

為分享前沿資訊及有價值的觀點，太空與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過編輯。

未按照規(guī)范轉(zhuǎn)載及引用者，我們保留追究相應(yīng)責(zé)任的權(quán)利

部分圖片難以找到原始出處，故文中未加以標(biāo)注，如若侵犯了您的權(quán)益，請第一時間聯(lián)系我們。

HISTORY/往期推薦

充滿激情的新時代，

充滿挑戰(zhàn)的新疆域，

與踔厲奮發(fā)的引領(lǐng)者，

卓爾不群的企業(yè)家，

一起開拓，

一起體驗，

一起感悟，

共同打造更真品質(zhì)，

共同實現(xiàn)更高價值，

共同見證商業(yè)航天更大的跨越！

——《太空與網(wǎng)絡(luò)》，觀察，記錄，傳播，引領(lǐng)。

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》創(chuàng)始人：劉雨菲

·《衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)》副社長：王俊峰

·微信公眾號（ID：satnetdy）團隊

編輯：艷玲、哈玫，周泳、邱莉、黃榕、娜娜

主筆記者：李剛、魏興、張雪松、霍劍、樂瑜、稻子、趙棟

策劃部：楊艷、若?、李真子

視覺總監(jiān)：董濘

專業(yè)攝影：馮小京、宋偉

設(shè)計部：顧錳、潘希峎、楊小明

行政部：姜河、林紫

業(yè)務(wù)部：王錦熙、瑾怡

原創(chuàng)文章轉(zhuǎn)載授權(quán)、轉(zhuǎn)載文章侵權(quán)、投稿等事宜，請加微信：15910858067

商務(wù)合作；展覽展廳設(shè)計、企業(yè)VI/CI及室內(nèi)設(shè)計、企業(yè)文化建設(shè)及品牌推廣；企業(yè)口碑傳播及整體營銷傳播等，請加微信：13811260603

雜志訂閱，請加微信：wangxiaoyu9960

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)各分部：

成都分部負(fù)責(zé)人：沈淮

長沙分部負(fù)責(zé)人：賓鴻浦

西安分部負(fù)責(zé)人：郭朝暉

青島分部負(fù)責(zé)人：江偉

·衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)總部負(fù)責(zé)人：農(nóng)燕

·會議活動部負(fù)責(zé)人：喬顥益、許克新、董今福

· 投融資及戰(zhàn)略層面合作：劉雨菲

·本平臺簽約設(shè)計公司：一畫開天（北京）文化創(chuàng)意設(shè)計有限公司

· 航天加（深圳）股權(quán)投資基金管理負(fù)責(zé)人：楊艷