明朝洪武年間，福建“閩中十子”之一的高棅，用多年時(shí)間匯集唐朝從初期到晚期四個(gè)時(shí)代的詩(shī)集。

詩(shī)篇6700余首，起名為《唐詩(shī)品匯》，他不僅是收集，還把詩(shī)篇分為九個(gè)品格等級(jí)，并給每個(gè)詩(shī)人做了點(diǎn)評(píng)。

比如評(píng)價(jià)杜甫，說(shuō)他在古詩(shī)和律詩(shī)中可奉為“大家”，但在絕句中僅列“羽翼”。王昌齡的七絕被奉為“正宗”，但其五絕也只能入“羽翼”。

洪武時(shí)期的珍本

說(shuō)白了，這就是古代的“打分評(píng)價(jià)”系統(tǒng)，現(xiàn)代人都喜歡這種方式，更別說(shuō)古人了。

不出意外這本書(shū)大受歡迎，這套理論框架對(duì)后世學(xué)習(xí)和研究唐詩(shī)，也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

《明史》稱(chēng)“終明之世，館閣宗之”，其影響力一直從明清到現(xiàn)代，并歷經(jīng)多次印刷出版，各種版本無(wú)數(shù)。

但最珍貴的，無(wú)疑還是洪武時(shí)期的早期版本，一個(gè)字：貴！

日本媒體的報(bào)道

像這類(lèi)古籍，搜了一圈各大拍賣(mài)行，品相好的至少都是六七位數(shù)的高價(jià)！

但我發(fā)現(xiàn)，拍賣(mài)行經(jīng)常會(huì)標(biāo)注“回流”，也就是說(shuō)很多都是流失到國(guó)外，再被人高價(jià)買(mǎi)回來(lái)。

像日本收藏了中國(guó)數(shù)百萬(wàn)件文物，光是在上世紀(jì)30年代就掠奪了88萬(wàn)冊(cè)圖書(shū)文獻(xiàn)，其中有42萬(wàn)冊(cè)古籍。

近年來(lái)他們拿著這些文物出來(lái)拍賣(mài)，掙得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。然而不久前發(fā)生的一件事情，卻在日本大受關(guān)注，這次倒不是他們犯了什么錯(cuò)，而是出現(xiàn)了一個(gè)“大烏龍”。

圖源UCLA加州大學(xué)洛杉磯分校東亞圖書(shū)館

原來(lái)在2025年8月，日本媒體突然大肆報(bào)道：美國(guó)加州大學(xué)的洛杉磯分校圖書(shū)館，被“盜走”價(jià)值21.6萬(wàn)美元（約合148萬(wàn)人民幣）的文物。

那位“順手牽羊”的是個(gè)華人，卻冒充日本人。

去年7月，美國(guó)圖書(shū)館的管理員在檢查庫(kù)房時(shí)，發(fā)現(xiàn)一些不對(duì)勁的地方。

一本明洪武二十六年（1393年）刊印的《唐詩(shī)品匯》，就是前文介紹的珍本，估價(jià)接近7萬(wàn)美元。

然而管理員上手一摸，感覺(jué)到紙張很“脆”，墨色也比較“新”，怎么看都像是“做舊”的。

美國(guó)媒體的報(bào)道

其他書(shū)本也出現(xiàn)問(wèn)題：估價(jià)6.27萬(wàn)美元萬(wàn)歷年間的《集古印譜》，還有清代到民國(guó)時(shí)期的《御制古文淵鑒》、《十竹齋書(shū)畫(huà)譜》、《密韻樓叢書(shū)》等中國(guó)古籍。

館方調(diào)查借閱記錄，很快發(fā)現(xiàn)這幾本書(shū)的最后借書(shū)人叫：Alan Fujimori。翻譯后就是“艾倫·藤森”，這個(gè)“藤森”怎么看都像個(gè)日本人的名字。

難道是日裔學(xué)生調(diào)包的？可繼續(xù)調(diào)查又發(fā)現(xiàn)，此人還用了“王杰森”、“奧斯汀·陳”這兩個(gè)化名申請(qǐng)借書(shū)證。

很明顯，這幾個(gè)身份都是造假！

媒體報(bào)道圖片

此人太貪心了，還想繼續(xù)調(diào)包古籍，但有監(jiān)控和借閱記錄，他被警方很快鎖定。

FBI介入后，在一家酒店抓到了一位38歲的華人，真名叫應(yīng)·杰弗瑞（音譯）。

而且在酒店找到了全套“造假工具”，從圖書(shū)館的標(biāo)簽到古書(shū)上的蟲(chóng)蛀痕跡，都給他仿制出來(lái)了，除了比較“新”之外。

有了這些證據(jù)，這個(gè)華人無(wú)可辯駁，并在2025年10月底認(rèn)罪，可能要面對(duì)10年以上的刑期。

圖書(shū)館內(nèi)部場(chǎng)景

那些書(shū)呢？據(jù)調(diào)查，應(yīng)·杰弗瑞用三個(gè)身份借走、復(fù)制、調(diào)包，然后把真品帶到上海、香港和首爾，可能已經(jīng)賣(mài)給私人藏家或拍賣(mài)行了。

諷刺的是，他用美國(guó)或日本的身份去借書(shū)，沒(méi)被發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。

當(dāng)他用“王杰森”這個(gè)中國(guó)名字的時(shí)候，反而受到“重點(diǎn)照顧”，才把這件事情給暴露出來(lái)。

看來(lái)老外的“防范”，是有針對(duì)性的！

這個(gè)事情在網(wǎng)上，形成了兩種截然不同的討論。

國(guó)外用漫畫(huà)還原的華人

孔乙己說(shuō)過(guò)：“讀書(shū)人的事，怎么能算偷呢？”

有人說(shuō)他是“俠盜”，這些中國(guó)古籍，本來(lái)大部分都是通過(guò)不正當(dāng)?shù)氖侄瘟魇С鋈サ摹，F(xiàn)在有華人用“調(diào)包”的方式，將其重新拿回中國(guó)，于情于理都可以理解。

但也有人說(shuō)他就是“小偷”，首先是為自己牟利，調(diào)包的珍貴古籍不知道被賣(mài)到哪里去了，這能叫“回流”嗎？再者美國(guó)圖書(shū)館已經(jīng)將其妥善保管，也屬于“文化傳承”的一部分，用這種方式很不光彩。

一個(gè)華裔男子，用日本名字，在美國(guó)偷走了中國(guó)的古書(shū)，不管怎么說(shuō)都有點(diǎn)過(guò)于離奇。