自2月28日開(kāi)始的美以對(duì)伊朗襲擊仍在持續(xù)。據(jù)央視新聞報(bào)道，目前，美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊已超過(guò)60小時(shí)，戰(zhàn)況持續(xù)升級(jí)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日0時(shí)20分左右，中央廣播電視總臺(tái)記者報(bào)道點(diǎn)不遠(yuǎn)處遭到空襲，戰(zhàn)機(jī)盤旋在伊朗首都德黑蘭上空。據(jù)了解，伊朗廣播電視臺(tái)的部分設(shè)施連續(xù)第二晚遭到空襲。

迄今為止，雙方一方面顯示“不妥協(xié)”，一方面似乎也在悄然為隨時(shí)“叫?！绷粝路P，可謂“你有張良計(jì)，我有過(guò)橋梯”。

美軍采用何種“打法”

美以此次攻擊規(guī)模空前。

美軍宣稱，空襲了伊朗境內(nèi)數(shù)以千計(jì)的目標(biāo)，摧毀了包括軍政指揮中樞、通訊及情報(bào)中心、導(dǎo)彈研發(fā)基地、無(wú)人機(jī)基地等重要目標(biāo)。同時(shí)，也令包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的數(shù)十名軍政高官身亡。

據(jù)了解，美國(guó)在襲擊伊朗導(dǎo)彈基地時(shí)動(dòng)用了多種戰(zhàn)略轟炸機(jī)。除了戰(zhàn)略轟炸機(jī)，針對(duì)戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的打擊，主要?jiǎng)佑谩傲挚稀碧?hào)、“福特”號(hào)航母特混編隊(duì)上的戰(zhàn)斗機(jī)，以及由水面艦艇和潛艇發(fā)射的巡航導(dǎo)彈。

在不飛入伊朗境內(nèi)的前提下，美軍駐扎中東各國(guó)的電子對(duì)抗、偵察和空中加油機(jī)提供了支援，而美國(guó)在中東各國(guó)駐扎的防御性武器則提供了防空和攔截戰(zhàn)力。

同時(shí)，遭到伊朗反擊的海灣各國(guó)也進(jìn)行了防空作戰(zhàn)，并聲稱攔截了伊朗發(fā)射的大部分彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，但均未參與美以對(duì)伊朗境內(nèi)目標(biāo)的攻擊性作戰(zhàn)。

值得注意的是，美國(guó)中央司令部承認(rèn)，美軍還使用了新裝備：首次在實(shí)戰(zhàn)中使用了低成本無(wú)人作戰(zhàn)打擊系統(tǒng)無(wú)人機(jī)（簡(jiǎn)稱LUCAS無(wú)人機(jī)）。LUCAS無(wú)人機(jī)仿制自伊朗的“沙赫德-136”無(wú)人機(jī)，由“蝎子打擊特遣隊(duì)”（TFSS）從地面發(fā)射。

相對(duì)而言，美以對(duì)伊朗軍事力量和裝備的殺傷戰(zhàn)果較為平淡：伊朗仍在持續(xù)使用彈道導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)進(jìn)行反擊，且“準(zhǔn)頭”有所增加，迄今已造成6名美軍士兵死亡，一些分布于中東各國(guó)的軍民用設(shè)施被損壞。

此外，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月2日，美國(guó)中央司令部發(fā)布聲明稱，三架美國(guó)F-15E戰(zhàn)斗機(jī)在科威特執(zhí)行行動(dòng)時(shí)因疑似“誤擊”事件墜毀，飛行員無(wú)恙。

而在此前的3月1日，特朗普宣稱“擊毀9艘伊朗海軍艦艇、摧毀伊朗海軍總部”，但美國(guó)軍方和情報(bào)部門未予證實(shí)。

盡管許多戰(zhàn)果，尤其是針對(duì)伊朗高層的殺傷戰(zhàn)果被證實(shí)，但也有被否認(rèn)的消息。如針對(duì)伊朗前總統(tǒng)內(nèi)賈德身亡的消息，其親信稱內(nèi)賈德平安。

特朗普的“有限戰(zhàn)爭(zhēng)”

3月2日，特朗普在“真相社交”平臺(tái)炫耀“史詩(shī)狂怒計(jì)劃”的“輝煌勝利”。

不過(guò)，盡管他繼續(xù)指責(zé)伊朗當(dāng)局，但卻未曾像戰(zhàn)前那樣揚(yáng)言顛覆伊朗政體。他所列舉的戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)為“摧毀伊朗導(dǎo)彈能力、殲滅伊朗海軍、阻止伊朗獲得核武器、確保伊朗當(dāng)局無(wú)法繼續(xù)資助其地區(qū)代理人”。

有分析人士注意到，事實(shí)上，自開(kāi)戰(zhàn)以來(lái)，特朗普也鮮有提到此前頻繁提及的“讓革命衛(wèi)隊(duì)自行解體”“呼吁伊朗人起來(lái)”等目標(biāo)，于他而言，這是頗為不同尋常的。

稍早前，一貫唯特朗普馬首是瞻的美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思也表示，“這不是所謂的政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)，盡管（伊朗）政權(quán)確實(shí)發(fā)生了一些變化”。

這些言論表明，在幾經(jīng)搖擺后，特朗普又將其對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)“回?cái)[”到有限戰(zhàn)爭(zhēng)范疇。這既是冷戰(zhàn)后美軍海外軍事干預(yù)的常態(tài)，也更契合特朗普一貫營(yíng)造的“不打‘民主黨式戰(zhàn)爭(zhēng)’”人設(shè)。

很大程度上，戰(zhàn)前特朗普擺出“政權(quán)更迭戰(zhàn)爭(zhēng)”的姿態(tài)，系為迎合以色列總理內(nèi)塔尼亞胡。直到3月2日，內(nèi)塔尼亞胡仍大談此番目標(biāo)包括“為勇敢的伊朗人民創(chuàng)造條件，使其擺脫暴政的枷鎖”，并稱當(dāng)那一天到來(lái)時(shí)，“以色列和美國(guó)將與伊朗人民站在一起”。

然而，這實(shí)際上是內(nèi)塔尼亞胡在伊朗問(wèn)題上的一貫口徑。盡管特朗普“習(xí)慣成自然”地迎合和附和他，但歷史證明，這并不包括對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)目標(biāo)的定位。

戰(zhàn)略目標(biāo)重新定義為“有限”，意味著特朗普隨時(shí)可能宣布“凱旋”——在自認(rèn)為“大獲全勝”且繼續(xù)打下去性價(jià)比不高的情況下。

3月2日，特朗普宣稱，美國(guó)可能會(huì)在未來(lái)四到五周內(nèi)繼續(xù)打擊伊朗，但“也不排除持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間”。

不過(guò)，當(dāng)天五角大樓的新聞發(fā)布會(huì)傳遞了自相矛盾的信號(hào)。一方面，美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席凱恩表示，美軍正加強(qiáng)其在中東的兵力部署，稱“這項(xiàng)工作才剛剛開(kāi)始，而且還會(huì)繼續(xù)下去”，似乎在暗示著一場(chǎng)曠日持久的軍事行動(dòng)。

另一方面，站在他身旁的赫格塞思卻表示，這場(chǎng)沖突不會(huì)演變成曠日持久的軍事行動(dòng)：“這不是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)沒(méi)完沒(méi)了”。

有分析人士認(rèn)為，“早日了結(jié)”是特朗普期待達(dá)到的效果，前提是有資格炫耀自己獲得“前所未有的輝煌勝利”；而“持久作戰(zhàn)”則是為可能的變數(shù)做準(zhǔn)備，這個(gè)變數(shù)或許是自感“輝煌勝利”的說(shuō)服力尚不太夠，或許是相信再堅(jiān)持一下可以“撈”到更多。

伊朗的“還手之力”

各方消息均顯示，伊朗的防空能力相對(duì)較差。但與此形成鮮明反差的是，盡管高層死傷慘重，但伊朗的反擊能力卻表現(xiàn)尚可，“還手之力”未因美以打擊而告罄。

哈梅內(nèi)伊等高層身亡后，伊朗迅速組建了新的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，由伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)、司法部長(zhǎng)和憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)選出的法學(xué)家阿拉菲領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家。他們?nèi)伺c伊朗最高國(guó)家安全委員會(huì)秘書拉里賈尼、伊朗議會(huì)議長(zhǎng)卡利巴夫、軍政元老瓦希迪構(gòu)成目前伊朗“非常時(shí)期”的臨時(shí)軍政班子。

盡管包括伊朗總統(tǒng)、外長(zhǎng)在內(nèi)多位高官?gòu)?qiáng)調(diào)“不追求核武器”和“支持可核查”，但這實(shí)際上是伊朗的一貫立場(chǎng)，并未較戰(zhàn)前有所松動(dòng)和妥協(xié)。相反，拉里賈尼和卡利巴夫已先后明確表露了“不妥協(xié)”的立場(chǎng)，前者更表示“絕不與美國(guó)談判”。

前述“六人團(tuán)”中，僅伊朗總統(tǒng)相對(duì)溫和，拉里賈尼等都是著名的好戰(zhàn)派和保守強(qiáng)硬派。而瓦希迪因被指控參與境外襲擊策劃，早就上了美國(guó)等多國(guó)“黑名單”，阿拉菲在伊朗神職人員體系中也以極端保守和原教旨著稱。

伊朗的最高領(lǐng)袖誕生程序?yàn)椋河?8名高級(jí)神職人員組成的選舉機(jī)構(gòu)，即專家會(huì)議投票選出。專家會(huì)議每八年選舉一次，成員資格需經(jīng)由12名獨(dú)立法學(xué)家組成的“憲法監(jiān)護(hù)委員會(huì)”認(rèn)定。

經(jīng)過(guò)多年經(jīng)營(yíng)，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)絕大多數(shù)成員都是極端保守派、強(qiáng)硬派和宗教原教旨派，雖然目前尚不清楚經(jīng)歷襲擊后他們中“減員”多少，但有一點(diǎn)可以相信：這樣的機(jī)制下無(wú)論怎么選，都大概率會(huì)選出一位神似哈梅內(nèi)伊的新任伊朗最高精神領(lǐng)袖。

有專注于中東研究的觀察家指出，伊朗國(guó)內(nèi)雖存在對(duì)現(xiàn)體制不滿的人和情緒，但嚴(yán)重缺乏有組織的挑戰(zhàn)體系和像樣的反對(duì)勢(shì)力。因此，如果特朗普想僅僅依靠空襲和呼吁伊朗人“自己動(dòng)手”，恐難以改變伊朗現(xiàn)狀。

有消息稱，連日來(lái)伊朗國(guó)內(nèi)并未出現(xiàn)重大社會(huì)動(dòng)蕩，這也表明，僅靠隔靴搔癢難以顛覆伊朗現(xiàn)行架構(gòu)。

至于接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么，或許將取決于特朗普如何評(píng)估自己的“戰(zhàn)爭(zhēng)性價(jià)比”，取決于德黑蘭能否在持續(xù)空襲下維持內(nèi)部控制，抗議活動(dòng)是否會(huì)發(fā)展壯大，以及戰(zhàn)火會(huì)在整個(gè)地區(qū)蔓延到何種程度。

就此看，未來(lái)幾天，事態(tài)發(fā)展方向或許會(huì)更加明朗，因?yàn)楦鞣蕉荚谠囂阶陨淼能娛聵O限和政治決心。

撰稿/陶短房 編輯/馬小龍 校對(duì)/楊利

（來(lái)源：政事兒）