上周六特朗普剛在社交平臺放出猛料——伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊死于美以聯(lián)合空襲，美國國會瞬間炸鍋了。共和黨議員們跟打了雞血似的集體亢奮，民主黨那邊卻集體炸毛，不是罵特朗普越權(quán)，就是喊著要國會管軍事行動。兩邊吵得有多兇？電視節(jié)目上都直接互杠，火藥味濃得嗆人。

共和黨參議員格雷厄姆（南卡羅來納州的）第一個(gè)跳出來站臺。他上NBC的《會見新聞界》時(shí)，主持人韋爾克追問：“美國打算怎么確保伊朗下一任領(lǐng)導(dǎo)人是伊朗人自己選的，還不搞恐怖主義？”格雷厄姆直接懟回去：“這事兒輪不到美國人定！”他說美國的活兒是讓伊朗別再當(dāng)恐怖主義金主，幫當(dāng)?shù)乩习傩罩亟ㄕ?，但絕對不派地面部隊(duì)——“這不是伊拉克也不是德日，咱不能再陷進(jìn)去”。他還強(qiáng)調(diào)哈梅內(nèi)伊死了對美國好，畢竟特朗普上周六剛說伊朗“大部分決策者都沒了”，只要伊朗老百姓自己選方向，美國樂意幫忙，但絕不讓它再變成恐怖策源地。

民主黨這邊可不吃這套。眾議員康納（加州的）跟格雷厄姆在同一個(gè)節(jié)目里直接抬杠：“別扯了，美國人現(xiàn)在安全感根本沒漲！”參議員凱利（亞利桑那的）雖然承認(rèn)“哈梅內(nèi)伊死了世界更安全”，但轉(zhuǎn)頭就批特朗普在社交平臺說的“希望伊朗衛(wèi)隊(duì)和警察跟愛國者和平融合”——“光有希望頂個(gè)屁用？得有明確戰(zhàn)略和步驟?。　北粏柲懿荒懿慌傻孛娌筷?duì)繼續(xù)干時(shí)，凱利搖頭說難，還翻舊賬罵特朗普當(dāng)年退出伊核協(xié)議是“瞎搞”。

民主黨里還有人直接喊著要管特朗普。參議院民主黨大佬舒默（紐約的）帶頭呼吁“戰(zhàn)爭權(quán)力投票”——意思是強(qiáng)制政府以后動武必須先問國會同意。參議員凱利說現(xiàn)在還得看看白宮接下來的戰(zhàn)略，暫時(shí)不支持；但眾議員康納拍胸脯說“所有民主黨人最后都會支持”，就算過不了，票數(shù)也會很接近——“咱都跟伊朗打起來了，殺了人家領(lǐng)導(dǎo)人，用了100多架戰(zhàn)機(jī)，國會憑啥不說話？”

情報(bào)方面的爭議更有意思。民主黨參議員沃納（弗吉尼亞的，參議院情報(bào)委員會首席民主黨人）上CNN說：“我沒看到任何情報(bào)顯示伊朗要對美國先發(fā)制人打擊！”這話直接打特朗普臉——特朗普之前說動手是“消除即刻威脅”。沃納罵特朗普這是“自選之戰(zhàn)”，雖然他也不心疼伊朗領(lǐng)導(dǎo)人死，但擔(dān)心后續(xù)：“萬一新領(lǐng)導(dǎo)人加速造武器，幾千枚導(dǎo)彈懟過來，美國真能更安全？”

共和黨那邊則死咬“威脅”。參議員科頓（阿肯色的，參議院情報(bào)委員會主席）被問有沒有伊朗導(dǎo)彈威脅美國本土的證據(jù)時(shí)，說“伊朗導(dǎo)彈能打該地區(qū)美軍基地，還有航天計(jì)劃，威脅早就有了！”他支持特朗普現(xiàn)在動手，“總比等威脅成型再挨打強(qiáng)”。

這事兒吵到現(xiàn)在，兩黨根本沒統(tǒng)一意見。共和黨覺得特朗普干得漂亮，幫美國解決了大麻煩；民主黨卻覺得他越權(quán)亂搞，后續(xù)可能出大亂子。兩邊各說各的，誰也說服不了誰，就看接下來白宮會不會真的聽國會的了。

參考資料：新華社 美國會兩黨對伊朗局勢分歧加劇