據(jù)環(huán)球時報綜合紐約時報1日報道，在接受該媒體的電話采訪中，特朗普就伊朗權(quán)力結(jié)構(gòu)變化給出了設想。他提出的方案之一是類似對委內(nèi)瑞拉的操作：在美軍的打擊下，只有最高領(lǐng)導人被推翻，政府其余大部分人員留任，但新領(lǐng)導層愿意與美國合作。

圖為特朗普 資料圖

不過，顧問也已告知特朗普，兩國文化與歷史差異巨大，幾乎不可能將委內(nèi)瑞拉模式套用到德黑蘭。

紐約時報稱，這一定程度上反映出美國政府仍不確定未來幾周的局勢將如何發(fā)展。

美國外交關(guān)系協(xié)會高級研究員琳達·羅賓遜認為，如果特朗普堅持伊朗政權(quán)更迭的目標，戰(zhàn)爭風險將非常高，因為僅靠空襲幾乎不可能實現(xiàn)這一目標。若為實現(xiàn)這一目標而向伊朗部署地面部隊，風險將呈指數(shù)級增長。據(jù)報道，美國軍方高層認為，這種情況會造成極其慘重的傷亡，而且很可能失敗。因此，白宮要么放棄這一目標，要么冒險發(fā)動一場漫長、代價慘重且可能失敗的軍事行動。

“不要被美以在沖突初期展現(xiàn)的軍事優(yōu)勢所迷惑，”倫敦國際戰(zhàn)略研究所學者埃米爾·霍卡耶姆寫道，“關(guān)鍵在于戰(zhàn)爭如何收場，而特朗普的美國恐怕難以善后其正在制造的長期地區(qū)亂局。”目前幾乎沒有證據(jù)顯示，特朗普政府已充分思考終局。

未來伊朗國內(nèi)的局勢將如何演進？是否會再現(xiàn)委內(nèi)瑞拉模式？

此前，復旦大學中東研究中心主任孫德剛在接受文匯報采訪時表示，伊朗跟委內(nèi)瑞拉的情況并不一樣，美國和以色列要想在伊朗復制“委內(nèi)瑞拉模式”并非易事。伊朗政治制度有其韌性，且反擊力度將會非常大。美以所期待的外部打擊制造混亂，從而在內(nèi)部扶植反對派的局面，并不會出現(xiàn)。

據(jù)悉，伊朗方面已經(jīng)明確表態(tài)，本次報復行動將“沒有任何紅線”，將進行“果斷且毀滅性”的回擊。伊朗針對美以空襲，除了使用相關(guān)防空系統(tǒng)進行干擾反制之外，主要還是采用彈道導彈和自殺式無人機進行反擊，以攻代守將是后續(xù)主要的軍事手段。另有分析指出，如果伊朗使用數(shù)量較多的高超聲速導彈，美以的反導和防空體系難以保證百分之百攔截。

極目新聞綜合環(huán)球時報、此前報道

（來源：極目新聞）

延伸閱讀

哈梅內(nèi)伊之死與馬杜羅被捉之異同

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡。

圖為哈梅內(nèi)伊 圖：央視新聞

事情發(fā)生在當?shù)貢r間2月28日，正值以色列、美國先后發(fā)起對伊朗攻擊之當日。

從軍事上說，美以能在如此短的時間段內(nèi)打擊到哈梅內(nèi)伊，甚至將他一家不少人“連鍋端”——哈梅內(nèi)伊的女兒、女婿等家人也喪命，可見確實打得又猛又準。

比起之前抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅來，又有一些異同。

0 1

先說相同之處。

抓捕馬杜羅時，美軍調(diào)動了“福特”號航母打擊群，以及“硫磺島”號兩棲攻擊群。

在美軍戰(zhàn)斗序列中，兩棲攻擊艦堪稱“閃電航母”。

因此，美軍最后由“三角洲”部隊一氣呵成抓捕到委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅。接著從送上“硫磺島”號兩棲攻擊艦及至飛機押送到紐約，整個過程，“福特”號航母打擊群都做著警戒、策應的工作。

打擊伊朗時，美軍也動用了“福特”號航母。盡管出擊之前，美軍這艘最新航母遭遇了“廁所危機”，許多馬桶倒灌，不得不在希臘修整，反正等以色列攻擊伊朗時，美軍“福特”號航母已經(jīng)抵達地中海相關(guān)戰(zhàn)位，并與此前已經(jīng)就位的“林肯”號航母互為犄角。

伊朗方面曾在社交媒體公布的美軍航母圖

也就是說，美軍要對一個較大目標采取軍事行動，必然采取雙航母出擊的策略。如果一時湊不夠雙航母，或者由于作戰(zhàn)需求之故，也可以采取航母與“閃電航母”搭配作戰(zhàn)的方式。

在“福特”號尚未從美國本土方向向地中海位移的時候，我一直認為美軍并沒有做好對伊朗攻擊的準備。而當“福特”號前出地中海、接近伊朗時，大概率可以判斷美國要動手了。

0 2

另一點相同之處，在于美軍兩次軍事行動，都采取了“斬首”或者說“擒王”戰(zhàn)術(shù)。

抓捕馬杜羅自不待言，肯定是在采取行動前已經(jīng)獲取相關(guān)情報，知道馬杜羅夫婦藏身之處，于是迅疾出擊。

委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅 圖：資料

打擊伊朗，令哈梅內(nèi)伊遇襲身亡，本質(zhì)上也是在行動前已經(jīng)獲取情報，知道哈梅內(nèi)伊的藏身之處。

抓捕馬杜羅，美軍“三角洲”部隊怎么可能是誤打誤撞沖入委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯？

同樣，以色列與美國的突襲德黑蘭行動，絕大概率也不是誤炸炸死哈梅內(nèi)伊。早有情報支持罷了！

伊朗內(nèi)部早已千瘡百孔。哪怕哈梅內(nèi)伊身邊都不乏以色列、美國方面的奸細。其將哈梅內(nèi)伊藏身之處等情報送出，才令以色列、美國有的放矢。

0 3

2月28日，伊朗首都德黑蘭冒起濃煙 圖：央視新聞

至于此次美軍攻擊伊朗，與在委內(nèi)瑞拉的行動有哪些不同？

笑飲認為，最大的不同在于此次美國并非單獨行動，而是讓以色列先來了兩波“預防性打擊”。

美方為什么自己不沖在前面？

有說法認為以色列看著美軍箭在弦上不得不發(fā)，于是提前發(fā)動進攻以邀功。

在笑飲看來，并非如此。

有消息稱，美國總統(tǒng)特朗普準備打擊伊朗之前，在美國國內(nèi)遇到了不少阻力：

首先是美國國會不少議員認為，美軍不該在中東如此動作；

其次，就連美軍參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩等軍中大佬，也不贊成美軍發(fā)起對伊朗的進攻。

在這樣的情況下，特朗普及其團隊一意孤行想要攻擊伊朗。怎么辦？

據(jù)稱，他想到了讓以色列方面幫忙。

亦即，由以色列首先發(fā)起對伊朗的攻擊，點燃戰(zhàn)火。這樣，美軍師出有名了！

但以色列為什么要幫這個忙呢？

誠然，以色列與伊朗的關(guān)系確實很僵。2025年，兩國曾經(jīng)玩過一波導彈攻防戰(zhàn)。但那是去年的事了啊。

以色列去年在主動攻擊伊朗的同時，沒少挨伊朗的炸。他憑什么對伊朗首先發(fā)起攻擊呢？

有報道稱，特朗普團隊與以色列方面屢次溝通，并表示，在以色列首度攻擊伊朗以后，美軍將不待伊朗的反擊，立即展開行動。

總之，以色列與美國達成了攻伊共識。以色列率先向伊朗發(fā)難。

特朗普（左二）指揮對伊朗行動 圖：新華國際

果不其然，美軍隨后拍馬趕到——

根本就不管伊朗在遭遇攻擊后會作怎樣的反應，打就是了。

那么接下來呢？

肉眼可見，伊朗在遇襲之后，果斷出手。在戰(zhàn)事爆發(fā)的第一天，伊朗的戰(zhàn)報中，就有兩百多美軍傷亡。

如今回看，美軍對委內(nèi)瑞拉、伊朗的行動，有不盡相同之處?？傊?，其中兩大原因：

首先，從地理上看，委內(nèi)瑞拉較伊朗來說，距離美本土較近；

其次，委內(nèi)瑞拉的幅員沒有伊朗那般大，人口沒有伊朗那般多！

伊朗是什么？

按照國際社會大抵的一個共識，伊朗是一個地區(qū)大國。

但在笑飲看來，并非如此。

伊朗自認為不僅僅是一個地區(qū)大國，還是一個具有全球影響力的國家，更是一個文明。

那么笑飲在此不得不說：

征服一個國家，與征服一個文明，是不可同日而語的兩件事！

征服一個國家或許不難，征服一個文明卻很難。

美軍下一步如果是從伊朗收手，比如宣布贏得了斬首行動，則威懾力仍在。如果進一步前出，會如何？

難道在狂轟濫炸一番以后，派地面部隊進入伊朗？

顯然不現(xiàn)實！

美軍在伊拉克、阿富汗屢屢深陷泥沼。而如今所面對的伊朗，不僅領(lǐng)土面積比伊拉克、阿富汗都大，且國內(nèi)情況也相當復雜。

哈梅內(nèi)伊（左）與伊朗總統(tǒng)佩澤希奇揚都有阿塞拜疆血統(tǒng)

比如其除了波斯人以外，還有阿塞拜疆人、庫爾德人等等。

還要看到阿富汗與巴基斯坦正發(fā)生沖突，而巴基斯坦、阿富汗都與伊朗山水相連。

到時候真打成“一鍋粥”，美軍是很難全身而退的。

種種跡象表明，特朗普在完成了顛覆伊朗政權(quán)之目標以后，大概率會罷手。

無論針對委內(nèi)瑞拉還是伊朗，看似美國采取的行動有成效，算成功。但窮兵黷武之下，長期來看，對伊朗用兵，很難說是正確之舉！