在揚(yáng)言不達(dá)目的不“停戰(zhàn)”的言論下，特朗普顯然已經(jīng)做好了在接下來美伊沖突中，會(huì)造成更多美軍傷亡的準(zhǔn)備。

只是當(dāng)伊朗發(fā)射導(dǎo)彈襲擊美軍航母之后，特朗普還是坐不住了，一邊公布傷亡情況，一邊對(duì)伊朗發(fā)出了談判的信號(hào)。

但這談判的信號(hào)背后，卻有兩個(gè)不可忽略的關(guān)鍵，這些或許會(huì)為雙方走上談判桌談下好結(jié)果蒙上一層陰影。

就在3月1日下午，伊朗對(duì)美國(guó)發(fā)起了猛烈的反擊。據(jù)公告稱，他們對(duì)美國(guó)的航母“林肯號(hào)”發(fā)射了4枚導(dǎo)彈的襲擊，而在整個(gè)伊朗反擊的過程中，至少有3艘美國(guó)和英國(guó)的油輪被擊中。

可美國(guó)卻不認(rèn)可這個(gè)說法，美國(guó)軍方表示伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈根本沒有接近該航母，他們沒有任何的艦艇以及人員傷亡。

不過他們也坦誠(chéng)在2月28發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)中，他們也造成了3名美軍的傷亡以及5人重傷，多人輕傷的情況。

一邊暗示伊朗對(duì)他們的打擊“無效”，一邊擺出這樣微弱的數(shù)據(jù)，美軍的目的很簡(jiǎn)單，就是想要展示他們“以強(qiáng)對(duì)弱”勝算很高的姿態(tài)。

只是事情的真相恐怕不是如此，因?yàn)榫驮谝晾史磽粜袆?dòng)后，早先強(qiáng)調(diào)一定要達(dá)到目的的特朗普突然就改了口風(fēng)。

特朗普聲稱，在伊朗希望和美國(guó)重啟談判的背景下，美國(guó)也同意進(jìn)入到談判階段。

一前一后態(tài)度上的轉(zhuǎn)變，很難不讓人認(rèn)為這是在伊朗的反擊行動(dòng)下，特朗普開始著急了。

原因很簡(jiǎn)單，盡管這一次軍事行動(dòng)是由特朗普主動(dòng)挑起，但實(shí)際上他可能比誰(shuí)都希望更快速的結(jié)束這一場(chǎng)沖突。

因?yàn)闀r(shí)間線一旦拉長(zhǎng)，特朗普就得面臨兩個(gè)困境，其一美軍的傷亡數(shù)字可能會(huì)增加他不好交差。

其二不能盡快的落實(shí)和伊朗之間的核問題談判結(jié)果，就無法在中期選舉過程中為共和黨增加籌碼。

只是讓特朗普沒有想到的是，美軍所采取的“斬首”行動(dòng)沒有威懾到伊朗不說，還把伊朗的“怒火”全部挑了起來。

從伊朗襲擊美軍航母，以及美軍基地的跡象來看，伊朗是不太可能就此妥協(xié)的，接下來雙方若都不愿意讓一步，中東局勢(shì)或許會(huì)朝著一個(gè)不可控的局面發(fā)展。

這并非是特朗普愿意看到的局面，所以他緊急踩下了“剎車”，也透露了要和伊朗重新談判的信號(hào)。

但需要注意的是，特朗普的姿態(tài)依舊很高，他的話語(yǔ)中是同意了伊朗的談判，而不是美國(guó)想要談判。

重新談判確實(shí)很重要，但站在美國(guó)和伊朗的立場(chǎng)上來看，到底是誰(shuí)先叫停可存在很大的差別。

如果美國(guó)先叫停，那么意味著在接下來的談判中，美國(guó)可能會(huì)存在適當(dāng)性的讓步，讓談判更容易推動(dòng)下去。

但如果是后者，你們說以美國(guó)當(dāng)下的姿態(tài)會(huì)不會(huì)對(duì)伊朗再度步步緊逼？畢竟對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)從一開始就是美國(guó)希望伊朗妥協(xié)。

屆時(shí)，雙方談判的局面又會(huì)陷入僵局。樂觀一點(diǎn)的話，他們?cè)龠M(jìn)行更多次的談判，而不樂觀的話，悲劇或再次上演。

而拋開誰(shuí)先叫停這個(gè)問題，特朗普之所以會(huì)同意回到談判桌，也不僅僅是伊朗“反擊行動(dòng)”的原因。

回看這幾天就美伊局勢(shì)變動(dòng)的跡象中，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在朝著特朗普施壓要求談判，國(guó)際輿論也蜂擁而至。

特朗普可以不理睬這些，他一向霸道慣了?？捎幸稽c(diǎn)他卻不能忽略，那就是美國(guó)的民主黨議員們正在要求特朗普對(duì)此事給出一個(gè)交代。

因?yàn)檫@事，特朗普一繞開了國(guó)會(huì)，二把美軍陷入了新的風(fēng)險(xiǎn)，三把美國(guó)民眾面臨的緊迫問題拋在了腦后。

但凡特朗普處理不好這個(gè)事情，那么等待他的不單純是給一個(gè)口頭上的交代，還有一只腳踏進(jìn)被彈劾的大門。

本就對(duì)中期選舉信心不太充足的特朗普，想來也是不愿意眼睜睜的看著選情被美伊沖突所拖累。

但這恰恰表明特朗普本身是不愿意就此收手的，若是被他找到另外一個(gè)扭轉(zhuǎn)乾坤的機(jī)會(huì)，你們說雙方還能談出好結(jié)果嗎？

個(gè)人對(duì)特朗普此次釋放談判的信號(hào)并沒有那么樂觀。

因?yàn)榇舜螌?duì)伊朗的軍事行動(dòng)并不屬于“不宣而戰(zhàn)”，而是談判僵局下的預(yù)謀而久。相比起特朗普同意談判，還不如把那句“不達(dá)目的不罷休”當(dāng)回事。

畢竟在特朗普的言行當(dāng)中，更多傾向于后者，而不是前者。

那么，在你們看來中東的局勢(shì)會(huì)繼續(xù)升級(jí)，還是會(huì)暫時(shí)按下“暫停鍵”？