3月2日，華盛頓的一場記者會(huì)，試圖給外界不斷升溫的猜測降降溫。美國國防部長皮特·赫格塞斯，召開了一場記者會(huì)。皮特·赫格塞斯在會(huì)上明確說了一句話：“這不是伊拉克戰(zhàn)爭，也不是一場沒有盡頭的戰(zhàn)爭?！?/strong>

美方傳遞出的信號(hào)是，這次對(duì)伊朗動(dòng)手，不想重蹈當(dāng)年伊拉克的覆轍，皮特·赫格塞斯把這次行動(dòng)的任務(wù)講得很清楚：摧毀伊朗的導(dǎo)彈威脅，消滅伊朗的海軍力量，確保伊朗拿不到核武器。聽起來，這是一場目標(biāo)清晰、打完就撤的活兒。

可問題是，目標(biāo)清晰，不代表過程好掌控。

戰(zhàn)事到底要打多久？官方避而不談

記者會(huì)上，雖然否定了“無盡頭”的說法，但對(duì)具體要打多長時(shí)間，他始終沒有給出明確答案。他只表示無法界定后續(xù)將會(huì)采取或不采取哪些具體行動(dòng)。

倒是特朗普本人，在前一天接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)透露了一點(diǎn)口風(fēng)。他說這次軍事行動(dòng)可能持續(xù)“四到五周”。四到五周，比起“無盡頭”當(dāng)然短得多，但比起很多人預(yù)期的“幾天完事”，這個(gè)時(shí)間跨度明顯更長。這也意味著，美軍至少做好了打一場持久空襲戰(zhàn)的準(zhǔn)備，而不是一輪定點(diǎn)清除就收工。

特朗普自己也承認(rèn)，會(huì)有更多美軍傷亡。仗打到這個(gè)份上，想輕輕松松收?qǐng)?，恐怕沒那么容易。

赫格塞斯還強(qiáng)調(diào)：“德黑蘭并沒有進(jìn)行談判。他們?cè)谕涎?，爭取時(shí)間來重新裝填他們的導(dǎo)彈庫存并重啟他們的核野心。他們的目標(biāo)是把我們作為人質(zhì)，威脅要打擊我們的部隊(duì)。特朗普總統(tǒng)不玩這種把戲。從頭到尾，我們制定了這場戰(zhàn)爭的條款。我們的抱負(fù)并非烏托邦式的空想。它們是現(xiàn)實(shí)可行的?！边@段話很明顯想表達(dá)：這場戰(zhàn)爭不是美國挑起的，是伊朗對(duì)美國構(gòu)成了威脅。這種典型的霸權(quán)主義被美國說的自己還委屈上了。

不派地面部隊(duì)，但后面的牌還沒亮

赫格塞斯在記者會(huì)上明確否認(rèn)了向伊朗派遣地面部隊(duì)的說法。這一點(diǎn)倒是符合外界的預(yù)判。美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒還在，國會(huì)也沒有授權(quán)這場戰(zhàn)爭，派地面部隊(duì)的政治風(fēng)險(xiǎn)太高。

但否認(rèn)派地面部隊(duì)，不等于沒別的動(dòng)作。皮特·赫格塞斯對(duì)下一步行動(dòng)避而不談，恰恰說明白宮手里可能還有備選方案。

目前美軍在中東部署了兩個(gè)航母打擊群，上百架戰(zhàn)機(jī)，這種配置不是為了打幾天就撤的。如果伊朗的反擊力度超出預(yù)期，如果德黑蘭的政局沒有像華盛頓希望的那樣出現(xiàn)動(dòng)蕩，那么美以聯(lián)軍完全可能擴(kuò)大打擊范圍，甚至對(duì)伊朗的核設(shè)施、導(dǎo)彈工廠發(fā)動(dòng)新一輪空襲。

特朗普到底想要什么？

那么，特朗普政府到底想要什么？表面上，美方打著“伊朗威脅美國國民”和“防止伊朗擁有核武器”的旗號(hào)，宣稱要摧毀伊朗的導(dǎo)彈工業(yè)和海軍力量，甚至警告會(huì)追蹤并打擊任何威脅美國國民的伊朗報(bào)復(fù)行動(dòng)。但深層來看，特朗普的目標(biāo)可能有三層。

首先是地緣戰(zhàn)略層面，通過軍事打擊削弱伊朗在中東的影響力，鞏固美國在波斯灣的主導(dǎo)地位，同時(shí)為以色列構(gòu)建更安全的周邊環(huán)境。伊朗的彈道導(dǎo)彈射程覆蓋以色列和美國在中東的軍事基地，其海軍力量也能對(duì)霍爾木茲海峽的石油運(yùn)輸構(gòu)成威脅，摧毀這些能力，相當(dāng)于拔掉了美國在中東的“眼中釘”。

其次是國內(nèi)政治層面，特朗普試圖通過一場“速勝”的軍事行動(dòng)，凝聚國內(nèi)支持率。臨近中期選舉，一場針對(duì)“敵對(duì)國家”的有限軍事勝利，能有效轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，強(qiáng)化其“強(qiáng)硬總統(tǒng)”的形象，爭取保守派選民的支持。

最后是談判籌碼層面，用軍事打擊逼迫伊朗回到談判桌前，接受美國提出的苛刻條件。美方此前就明確要求伊朗永久停止鈾濃縮活動(dòng)、限制彈道導(dǎo)彈計(jì)劃，停止對(duì)地區(qū)代理人的支持，此次軍事行動(dòng)，正是要以打促談，讓伊朗在核心利益上做出讓步。

會(huì)不會(huì)變成另一場伊拉克戰(zhàn)爭？

目前看，美以聯(lián)軍確實(shí)在極力避免陷入地面戰(zhàn)的泥潭。不派地面部隊(duì)，就是最明確的信號(hào)。但從空襲到政權(quán)更迭，中間隔著一條很寬的路。伊朗國內(nèi)會(huì)不會(huì)因?yàn)檗Z炸而亂起來？那些反對(duì)派能不能像特朗普期望的那樣“接管政府”？如果亂不起來，美以是繼續(xù)炸，還是撤？這些問題，現(xiàn)在都沒有答案。

皮特·赫格塞斯在記者會(huì)上沒有給出任何退出計(jì)劃的說法。這說明，戰(zhàn)爭下一步往哪個(gè)方向走，華盛頓自己也還在觀望。

唯一可以確定的是，這場仗已經(jīng)開了頭，想輕易收住，沒那么簡單。